![]() |
consiglio pompa di risalita
Salve a tutti,
la nuova vasca sarà 130x70x55cm lo skimmer un LG900 Il mobile alto 90cm. Avrei intenzione di mettere una askoll 3000 professional perchè ha una maggiore portata a quell'altezza ed un minor consumo elettrico rispetto ad una eheim 1260. Secondo le tabelle di Dani porta 1450l/h contro i 1300 circa di una eheim, consumando una decina di w in meno. Pareri, please... Non scrivete che le askoll fanno schifo per sentito dire e senza sapere nulla del prodotto in questione, come mi hanno già detto a voce.... |
consiglio pompa di risalita
Salve a tutti,
la nuova vasca sarà 130x70x55cm lo skimmer un LG900 Il mobile alto 90cm. Avrei intenzione di mettere una askoll 3000 professional perchè ha una maggiore portata a quell'altezza ed un minor consumo elettrico rispetto ad una eheim 1260. Secondo le tabelle di Dani porta 1450l/h contro i 1300 circa di una eheim, consumando una decina di w in meno. Pareri, please... Non scrivete che le askoll fanno schifo per sentito dire e senza sapere nulla del prodotto in questione, come mi hanno già detto a voce.... |
Ciao Ink, io ho la vasca con le misure identiche a quella che vuoi fare te.
Al momento come risalita ho la 1260 e riesco a mandare 1000 l/h in vasca e 1000 l/h allo skimmer (LGM950); e la pompa è ancora un pò strozzata. Il mio mobile non ricordo al momento se sia 80 o 90 ma secondo me con la 1260 a manetta tutta dedicata alla risalita fai più di 1300 l/h IMHO, ma dovrei provare per darti la certezza. L'Askoll non la conosco quindi non mi esprimo. Di certo con quella portata puoi permetterti di alimentare quasi tutto e lì sta il vero vantaggio e risparmio. |
Ciao Ink, io ho la vasca con le misure identiche a quella che vuoi fare te.
Al momento come risalita ho la 1260 e riesco a mandare 1000 l/h in vasca e 1000 l/h allo skimmer (LGM950); e la pompa è ancora un pò strozzata. Il mio mobile non ricordo al momento se sia 80 o 90 ma secondo me con la 1260 a manetta tutta dedicata alla risalita fai più di 1300 l/h IMHO, ma dovrei provare per darti la certezza. L'Askoll non la conosco quindi non mi esprimo. Di certo con quella portata puoi permetterti di alimentare quasi tutto e lì sta il vero vantaggio e risparmio. |
io ho 120x60x55 con 2 scarichi XAQUA attaccati ad una sola "Aquabee UP 200/1"
va alla grande, getto potente ...te la consiglio. poi vedere la foto del getto nel post che ho aperto e che continuo ad aggiornare. |
io ho 120x60x55 con 2 scarichi XAQUA attaccati ad una sola "Aquabee UP 200/1"
va alla grande, getto potente ...te la consiglio. poi vedere la foto del getto nel post che ho aperto e che continuo ad aggiornare. |
SamuaL, se ho capito bene tu porti con una sola 1260 1000l/h allo skimmer e 1000l/h in vasca.... mi sembra un tantino strano...
s_cocis, per me la aquabee è piccola... non può portare più di 1000 l/h in vasca a 145cm di altezza... dato che lo schiumatoio verrà alimentato a 1000l/h, la risalita per me deve essere maggiore... |
SamuaL, se ho capito bene tu porti con una sola 1260 1000l/h allo skimmer e 1000l/h in vasca.... mi sembra un tantino strano...
s_cocis, per me la aquabee è piccola... non può portare più di 1000 l/h in vasca a 145cm di altezza... dato che lo schiumatoio verrà alimentato a 1000l/h, la risalita per me deve essere maggiore... |
Quote:
Ho messo una deviazione a Y subito dopo l'uscita della pompa per andare verso lo skimmer e ho sistemato la pompa esattamente sotto il pozzetto, per cui sale senza curve. |
Quote:
Ho messo una deviazione a Y subito dopo l'uscita della pompa per andare verso lo skimmer e ho sistemato la pompa esattamente sotto il pozzetto, per cui sale senza curve. |
Ink, ho comprato anch'io la askoll3000 per una situazione identica alla tua, vedi: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=240503 ...
mi è arrivata da una settimana ma ancora non ho trovato il tempo di passarla a prendere, appena la monto ti faccio sapere. A me comunque a 140cm risulta più di 2000 litri/ora se non ricordo male... in fondo dovrebbe fare 4750 l/h, ed avere 260cm di prevalenza... PS. Mi hanno parlato benissimo della 7000 elettronica, e pare che anche la 2000 e la 3000 non siano male. Sull'altro forum c'è un utente con un vascone pazzesco che usa 2 3000 ed è molto soddisfatto. |
Ink, ho comprato anch'io la askoll3000 per una situazione identica alla tua, vedi: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=240503 ...
mi è arrivata da una settimana ma ancora non ho trovato il tempo di passarla a prendere, appena la monto ti faccio sapere. A me comunque a 140cm risulta più di 2000 litri/ora se non ricordo male... in fondo dovrebbe fare 4750 l/h, ed avere 260cm di prevalenza... PS. Mi hanno parlato benissimo della 7000 elettronica, e pare che anche la 2000 e la 3000 non siano male. Sull'altro forum c'è un utente con un vascone pazzesco che usa 2 3000 ed è molto soddisfatto. |
SamuaL, non intendevo dire che scrivi *******... solo che se dalle tabelle (in cui avrò inserito dei dati sbagliati, evidentemente) mi risultava 1300 in vasca, credevo impossibile, che con una perdita immediata di 1000l/h, ne potessero arrivare su altri 1000...
|
SamuaL, non intendevo dire che scrivi *******... solo che se dalle tabelle (in cui avrò inserito dei dati sbagliati, evidentemente) mi risultava 1300 in vasca, credevo impossibile, che con una perdita immediata di 1000l/h, ne potessero arrivare su altri 1000...
|
Ho appena riguardato la tabella.
A 143cm (ricordo che la vasca sarà alta 55 con mobile di 90cm), la 1260 porta 1333l/h con costo annuo di 125 euro e indice di efficienza (m3/€) di 80,09; la askoll 3000 porta 1746 l/h con costo annuo di 106€ e indice di efficienza di 116,73. Perciò sceglierei la askoll... anche se fosse da strozzare con un rubinetto... che ne pensate? |
Ho appena riguardato la tabella.
A 143cm (ricordo che la vasca sarà alta 55 con mobile di 90cm), la 1260 porta 1333l/h con costo annuo di 125 euro e indice di efficienza (m3/€) di 80,09; la askoll 3000 porta 1746 l/h con costo annuo di 106€ e indice di efficienza di 116,73. Perciò sceglierei la askoll... anche se fosse da strozzare con un rubinetto... che ne pensate? |
Oggi per scrupolo e per "dovere di cronaca" ho rimisurato: 1 litro ogni 4 secondi allo scarico dello ski e 1 litro ogni 3,7 secondi dallo scarico in sump quindi se non ho sbagliato i calcoli sono 900 l/h allo sky e 970 l/h in vasca (giusto?? magari ho sbagliato l'operazione #12) comunque supponendo che i calcoli siano giusti presumo che il calo di portata sia dato dal fatto che non ho ancora pulito la pompa dal giorno in cui ho avviato la vasca e che sia un pò intasatina.. in ogni caso lo ritengo sempre un buon flusso ;-) considerando poi che i rubinetti non sono ancora aperti al massimo e quindi potrei ottenere ancora qualcosa in più (ma sinceramente, cosìfacendo mi illudo di poter contenere leggermente i consumi)
Tuttavia al di là delle tabelle, anch'io fossi in te sceglierei l'askoll.. un flusso enorme con consumi ridotti! e chittelofaffare! :-D :-D (Io la 1260 l'avevo già in casa -28d# ) |
Oggi per scrupolo e per "dovere di cronaca" ho rimisurato: 1 litro ogni 4 secondi allo scarico dello ski e 1 litro ogni 3,7 secondi dallo scarico in sump quindi se non ho sbagliato i calcoli sono 900 l/h allo sky e 970 l/h in vasca (giusto?? magari ho sbagliato l'operazione #12) comunque supponendo che i calcoli siano giusti presumo che il calo di portata sia dato dal fatto che non ho ancora pulito la pompa dal giorno in cui ho avviato la vasca e che sia un pò intasatina.. in ogni caso lo ritengo sempre un buon flusso ;-) considerando poi che i rubinetti non sono ancora aperti al massimo e quindi potrei ottenere ancora qualcosa in più (ma sinceramente, cosìfacendo mi illudo di poter contenere leggermente i consumi)
Tuttavia al di là delle tabelle, anch'io fossi in te sceglierei l'askoll.. un flusso enorme con consumi ridotti! e chittelofaffare! :-D :-D (Io la 1260 l'avevo già in casa -28d# ) |
SamuaL, quanto è alta la vasca+mobile?
|
SamuaL, quanto è alta la vasca+mobile?
|
Complessivamente 140cm.
Quote:
peccato che aveva problemi a partire e ho deciso di non utilizzarla -04 Forse i calcoli sulla tabella tengono anche conto delle curve.. io ho progettato la sump per avere la risalita sotto il pozzetto quindi la pompa spinge un casino di più senza curve. |
Complessivamente 140cm.
Quote:
peccato che aveva problemi a partire e ho deciso di non utilizzarla -04 Forse i calcoli sulla tabella tengono anche conto delle curve.. io ho progettato la sump per avere la risalita sotto il pozzetto quindi la pompa spinge un casino di più senza curve. |
Ink, io concordo con l'uso della Askoll, a me piace molto, mai montata perchè troppo potente ma il mio negoziante ha solo askoll montate sulle sue vasca e sono ottime, a lcune girano da diversi anni senza aver mai dato problemi, e poi come litraggio ci sei
|
Ink, io concordo con l'uso della Askoll, a me piace molto, mai montata perchè troppo potente ma il mio negoziante ha solo askoll montate sulle sue vasca e sono ottime, a lcune girano da diversi anni senza aver mai dato problemi, e poi come litraggio ci sei
|
ok grazie ragazzi...
la aquabee spinge comunque meno delle altre due e poi la storia della partenza, che avevo già sentito, mi ferma un po'... Penso che io qualche curva l'avrò perchè non faccio il pozzetto e il tubo deve uscire dal mobile e rientrare in vasca con una curva. A proposito, secondo voi conviene farla entrare da due punti, sdoppiando il tubo? (una sola pompa comunque). |
ok grazie ragazzi...
la aquabee spinge comunque meno delle altre due e poi la storia della partenza, che avevo già sentito, mi ferma un po'... Penso che io qualche curva l'avrò perchè non faccio il pozzetto e il tubo deve uscire dal mobile e rientrare in vasca con una curva. A proposito, secondo voi conviene farla entrare da due punti, sdoppiando il tubo? (una sola pompa comunque). |
io monto una askoll per la risalita, mi pare il modello immediatamente sotto il tuo e va molto bene, il consumo è inferiore alle eheim e il costo pure
|
io monto una askoll per la risalita, mi pare il modello immediatamente sotto il tuo e va molto bene, il consumo è inferiore alle eheim e il costo pure
|
Ink, il mio negoziante su una vasca 140x100x65 ha l'askoll 3000 e va benissimo..se riesco lo convinco a mettere le foto sul forum perchè merita (schiumatoio h&f150/2001)
|
Ink, il mio negoziante su una vasca 140x100x65 ha l'askoll 3000 e va benissimo..se riesco lo convinco a mettere le foto sul forum perchè merita (schiumatoio h&f150/2001)
|
Ink, ho montato la askoll 3000 e ti confermo che è una bestia... quasi mette in crisi due scarichi del 40 a 140 cm di prevalenza.. dovrebbe stare sui 2500 litri/h... poi li misurerò con precisione e ti saprò dire.
|
Ink, ho montato la askoll 3000 e ti confermo che è una bestia... quasi mette in crisi due scarichi del 40 a 140 cm di prevalenza.. dovrebbe stare sui 2500 litri/h... poi li misurerò con precisione e ti saprò dire.
|
ma dove le comprate le askoll?
|
ma dove le comprate le askoll?
|
jorgo, urca... secondo le tabelle di ***dani*** dovrebbe portare 1500 l/h...
andrea81ac, infatti temo di doverla ordinare via internet... |
jorgo, urca... secondo le tabelle di ***dani*** dovrebbe portare 1500 l/h...
andrea81ac, infatti temo di doverla ordinare via internet... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl