![]() |
Vasca nuova = skimmer nuovo (ati?)
Qualcuno gentilmente mi consiglierebbe uno skimmer (qualità prezzo equilibrati) per la vasca nuova che sto facendo? misure 130x60x55.
Calcolando che la mandata è affidata a una pompa Rio 14hf che ha un 1.8 metri ha una portata di 2050 l/h. Io stavo pensando all'ati bm 200... è troppo piccolo? |
Vasca nuova = skimmer nuovo (ati?)
Qualcuno gentilmente mi consiglierebbe uno skimmer (qualità prezzo equilibrati) per la vasca nuova che sto facendo? misure 130x60x55.
Calcolando che la mandata è affidata a una pompa Rio 14hf che ha un 1.8 metri ha una portata di 2050 l/h. Io stavo pensando all'ati bm 200... è troppo piccolo? |
REI, secondo me il 200 va benissimo, ottimo rapporto qualità \prezzo, impazzirai solo un pò nella taratura se sei abituato ai doppia-pompa
|
REI, secondo me il 200 va benissimo, ottimo rapporto qualità \prezzo, impazzirai solo un pò nella taratura se sei abituato ai doppia-pompa
|
Nessun problema nella taratura ATI BM 200, basta avere un livello fisso in sump. il mio è di 19 cm. E ribadisco come già detto in un topic precedente non si percepisce nessun rumore, nessuna vibrazione. Ciao Nilo. #36# #36#
|
Nessun problema nella taratura ATI BM 200, basta avere un livello fisso in sump. il mio è di 19 cm. E ribadisco come già detto in un topic precedente non si percepisce nessun rumore, nessuna vibrazione. Ciao Nilo. #36# #36#
|
NILO MOHAMMED, io con il mio 160 ho livello a 23cm , come da indicazione ATi in una mail che mi hanno inviato....diciamo che essendo sempre stato abituato ai doppia pompa ho impiegato qualche giorno per tararlo, ma adesso va bene, molto bene #22
|
NILO MOHAMMED, io con il mio 160 ho livello a 23cm , come da indicazione ATi in una mail che mi hanno inviato....diciamo che essendo sempre stato abituato ai doppia pompa ho impiegato qualche giorno per tararlo, ma adesso va bene, molto bene #22
|
Anche il BM200 va a 23cm.
Sono le stesse misure della mia vasca è piu' che sufficiente il BM200. |
Anche il BM200 va a 23cm.
Sono le stesse misure della mia vasca è piu' che sufficiente il BM200. |
Ciao Ivano io non sono in possesso di nessun dato dalla casa madre quindi ho dovuto inventare, con 19 cm ha iniziato a schiumare dapo 16 ore, adesso vuoto il bicchiere ogni 2 giorni (circa 4/5 cm di sporcizia) abbastanza marrone concentrato, Credo vada bene, cosa dici? Nilo.
|
Ciao Ivano io non sono in possesso di nessun dato dalla casa madre quindi ho dovuto inventare, con 19 cm ha iniziato a schiumare dapo 16 ore, adesso vuoto il bicchiere ogni 2 giorni (circa 4/5 cm di sporcizia) abbastanza marrone concentrato, Credo vada bene, cosa dici? Nilo.
|
vai su LG e una garanzia sia come prodotto e come assistenza io mi trovo benissimo ;-) ;-) ;-)
|
vai su LG e una garanzia sia come prodotto e come assistenza io mi trovo benissimo ;-) ;-) ;-)
|
sono abituato con un monopompa h&S... beh se il problema e' solo il livello in sump basta partire con il livello giusto e non dovrebbero esserci problemi.. il mio monopompa lo regolo con l'emissione dell'aria con l'ati non dovrebbe essere = ?
|
sono abituato con un monopompa h&S... beh se il problema e' solo il livello in sump basta partire con il livello giusto e non dovrebbero esserci problemi.. il mio monopompa lo regolo con l'emissione dell'aria con l'ati non dovrebbe essere = ?
|
sono abituato con un monopompa h&S... beh se il problema e' solo il livello in sump basta partire con il livello giusto e non dovrebbero esserci problemi.. il mio monopompa lo regolo con l'emissione dell'aria con l'ati non dovrebbe essere = ?
no nell'ati non si regola ski secondo me che vale quello che costa materiali scadenti!!!! poi se non hai mai povato i doppia io ci proverei.lg800.IMHO |
sono abituato con un monopompa h&S... beh se il problema e' solo il livello in sump basta partire con il livello giusto e non dovrebbero esserci problemi.. il mio monopompa lo regolo con l'emissione dell'aria con l'ati non dovrebbe essere = ?
no nell'ati non si regola ski secondo me che vale quello che costa materiali scadenti!!!! poi se non hai mai povato i doppia io ci proverei.lg800.IMHO |
ps poi se scegli ati secondo me e' piu' idicato il 160. ;-)
|
ps poi se scegli ati secondo me e' piu' idicato il 160. ;-)
|
NILO MOHAMMED, gli fai una foto? #24
|
NILO MOHAMMED, gli fai una foto? #24
|
ah dici che il 200 è troppo per la vasca che sto facendo?
|
ah dici che il 200 è troppo per la vasca che sto facendo?
|
Quote:
|
Quote:
|
REI, se non hai mai usato un doppia pompa, dovresti provare... tutto un'altro mondo, regoli come vuoi e non si sballa mai...
io sulla mia futura vasca che avrà le dimensioni simili alla tua (130x70x60) metterò un LG900... come dimensioni l'ATI200 per me va benone, con tutta l'aria che si succhia... Poi resta che con il tipo di scarico che ha ed essendo un monopompa, la regolazione è più difficile ed instabile, specialmente quando si vuole schiumare molto bagnato... basta poco a fargli riempire il bicchiere in un attimo... |
REI, se non hai mai usato un doppia pompa, dovresti provare... tutto un'altro mondo, regoli come vuoi e non si sballa mai...
io sulla mia futura vasca che avrà le dimensioni simili alla tua (130x70x60) metterò un LG900... come dimensioni l'ATI200 per me va benone, con tutta l'aria che si succhia... Poi resta che con il tipo di scarico che ha ed essendo un monopompa, la regolazione è più difficile ed instabile, specialmente quando si vuole schiumare molto bagnato... basta poco a fargli riempire il bicchiere in un attimo... |
Ink, sono 400lt lordi.secondo me un 800 o 160 va piu' che bene. #24
|
Ink, sono 400lt lordi.secondo me un 800 o 160 va piu' che bene. #24
|
andrea81ac, io monterò un LG900 (che se non sbaglio non è più in produzione...) perchè ce l'ho da parte da un po' di tempo... gran bella macchina
L'ATI 200 è una bella bestia... dipende essenzialmente da quanti pesci uno ci metterà in vasca e da quanto cibo uno ci butta in vasca e dal metodo... Se uno sta scarso, può anche mettere il 160... negli ultimi anni stiamo tutti esagerando con gli skimmer perchè in generale ci aiutano a perdonare certi eccessi in vasca... |
andrea81ac, io monterò un LG900 (che se non sbaglio non è più in produzione...) perchè ce l'ho da parte da un po' di tempo... gran bella macchina
L'ATI 200 è una bella bestia... dipende essenzialmente da quanti pesci uno ci metterà in vasca e da quanto cibo uno ci butta in vasca e dal metodo... Se uno sta scarso, può anche mettere il 160... negli ultimi anni stiamo tutti esagerando con gli skimmer perchè in generale ci aiutano a perdonare certi eccessi in vasca... |
Quote:
Purtroppo non è così. Sto portando avanti una mia personale guerra all'esagerazione in quanto ci sono 1) dei grossi errori di valutazione sugli schiumatoi stessi, 2) delle sbagliate convinzioni come quella che hai espresso tu. Partiamo dalla 2): uno schiumatoio poco più grosso di quello che serve può effettivamente aiutare in una gestione spinta ma troppo sovradimensionato provoca (lo sanno oramai in tanti) danni non indifferenti da impoverimento dell'acqua. L'acqua si impoverisce, appunto, costringendo ad integrare in continuazione (sia elementi che cibo) ed a sovrappopolare. Questo porta inevitabilmente, prima o poi, a squilibri irrecuperabili. Il punto 1): l'abitudine di molti produttori di schiumatoi commerciali ha portato a valutare anche prodotti meno commerciali allo stesso modo. Schiumatoi che vengono dichiarati validi per vasche fino a 500 litri e non adatti neppure a vasche da 100, sono sotto gli occhi di tutti. Questa "malattia" ha contagiato anche alcuni costruttori di schiumatoi "più validi" che hanno comunque contribuito a confondere le idee. Basta osservare alcuni modelli disponibili sul mercato con colonne di contatto anche grosse ma sfruttate solo in parte per rendersi conto che questi sono assolutamente sopravvalutati rispetto alle prestazioni dichiarate (non che non funzionino, neh!). Leggo quotidianamente consigli che vengono dati ad appassionati proponendo modelli che sono assolutamente (all'atto pratico) diversi tra loro ma che vengono considerati simili in prestazioni. Purtroppo si può far poco per chiarire le idee: bisognerebbe poter effettuare una serie di tests (molto complessi, costosi e lunghi, in verità) comparativi dove non vengono considerati solo i soliti parametri tipo aria e quantità di acqua trattata, ma risultati oggettivi ricavati dall'uso dell'oggetto stesso. Avremmo "belle" ed inaspettate sorprese... geppy |
Quote:
Purtroppo non è così. Sto portando avanti una mia personale guerra all'esagerazione in quanto ci sono 1) dei grossi errori di valutazione sugli schiumatoi stessi, 2) delle sbagliate convinzioni come quella che hai espresso tu. Partiamo dalla 2): uno schiumatoio poco più grosso di quello che serve può effettivamente aiutare in una gestione spinta ma troppo sovradimensionato provoca (lo sanno oramai in tanti) danni non indifferenti da impoverimento dell'acqua. L'acqua si impoverisce, appunto, costringendo ad integrare in continuazione (sia elementi che cibo) ed a sovrappopolare. Questo porta inevitabilmente, prima o poi, a squilibri irrecuperabili. Il punto 1): l'abitudine di molti produttori di schiumatoi commerciali ha portato a valutare anche prodotti meno commerciali allo stesso modo. Schiumatoi che vengono dichiarati validi per vasche fino a 500 litri e non adatti neppure a vasche da 100, sono sotto gli occhi di tutti. Questa "malattia" ha contagiato anche alcuni costruttori di schiumatoi "più validi" che hanno comunque contribuito a confondere le idee. Basta osservare alcuni modelli disponibili sul mercato con colonne di contatto anche grosse ma sfruttate solo in parte per rendersi conto che questi sono assolutamente sopravvalutati rispetto alle prestazioni dichiarate (non che non funzionino, neh!). Leggo quotidianamente consigli che vengono dati ad appassionati proponendo modelli che sono assolutamente (all'atto pratico) diversi tra loro ma che vengono considerati simili in prestazioni. Purtroppo si può far poco per chiarire le idee: bisognerebbe poter effettuare una serie di tests (molto complessi, costosi e lunghi, in verità) comparativi dove non vengono considerati solo i soliti parametri tipo aria e quantità di acqua trattata, ma risultati oggettivi ricavati dall'uso dell'oggetto stesso. Avremmo "belle" ed inaspettate sorprese... geppy |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Far capire che quello che si è sostenuto finora è sbagliato e che lo schiumatoio deve essere scelto POCO sovradimensionato in funzione, però, del carico della vasca. E' anche importante, secondo me, chiarire che se il carico diminuisce anche uno schiumatoio scelto correttamente prima potrebbe, poi, dare problemi. geppy |
Quote:
Far capire che quello che si è sostenuto finora è sbagliato e che lo schiumatoio deve essere scelto POCO sovradimensionato in funzione, però, del carico della vasca. E' anche importante, secondo me, chiarire che se il carico diminuisce anche uno schiumatoio scelto correttamente prima potrebbe, poi, dare problemi. geppy |
che ne direste di aprire un post in approfondimenti su come capire la giusta dimensione di uno skimmer e soprattutto quando uno skimmer comincia a diventare sovradimensionato?
soprattutto deve poi intervenire Geppy... ma non dubito che lo faccia.. |
che ne direste di aprire un post in approfondimenti su come capire la giusta dimensione di uno skimmer e soprattutto quando uno skimmer comincia a diventare sovradimensionato?
soprattutto deve poi intervenire Geppy... ma non dubito che lo faccia.. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:12. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl