AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Filtro esterno (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=158274)

empoli20 07-02-2009 01:03

Filtro esterno
 
Ho un acquario di 150 lt. Quale filtro esterno mi consigliate di montare?

empoli20 07-02-2009 01:03

Filtro esterno
 
Ho un acquario di 150 lt. Quale filtro esterno mi consigliate di montare?

Buz 07-02-2009 01:37

Netti?

Buz 07-02-2009 01:37

Netti?

Stefano s 07-02-2009 15:14

o un pratiko 400 .. appena sovraddimenzionato ... ma non guasta... (io lo monto nella mia vasca da 175 netti ) il 300 sarebbe il giusto...

oppure un Eheim 2224 alla pari del pratiko 300 ma con materiali sicuramente migliori del pratiko ...

Stefano s 07-02-2009 15:14

o un pratiko 400 .. appena sovraddimenzionato ... ma non guasta... (io lo monto nella mia vasca da 175 netti ) il 300 sarebbe il giusto...

oppure un Eheim 2224 alla pari del pratiko 300 ma con materiali sicuramente migliori del pratiko ...

Dengeki 07-02-2009 20:12

100x40x40 sono dimensioni un po' ostiche, diciamo che avresti 120 litri netti. Io opterei lo stesso per un filtro tipo Eheim Prof. II 2026 o Pratiko 300. E' un po' più che sovradimensionato, ma puoi benissimo regolare la portata (ottimo il meccanismo per l'Eheim, un po' meno per il Pratiko che riducendo la portata si "fa sentire" maggiormente), inoltre puoi dilazionare maggiormente i tempi per la pulizia. L'Eheim 2224 è da paragonare al Pratiko 200, ma in questo caso saresti al limite.

Dengeki 07-02-2009 20:12

100x40x40 sono dimensioni un po' ostiche, diciamo che avresti 120 litri netti. Io opterei lo stesso per un filtro tipo Eheim Prof. II 2026 o Pratiko 300. E' un po' più che sovradimensionato, ma puoi benissimo regolare la portata (ottimo il meccanismo per l'Eheim, un po' meno per il Pratiko che riducendo la portata si "fa sentire" maggiormente), inoltre puoi dilazionare maggiormente i tempi per la pulizia. L'Eheim 2224 è da paragonare al Pratiko 200, ma in questo caso saresti al limite.

IlRoby73 07-02-2009 23:59

Io penserei anche al Tetra EX700 costa un pò meno (in alcuni negozi on-line lo trovi a 70€) e dicono essere molto silenzioso e con ottime prestazioni paragonabili al Pratiko300.

Ciao ciao

IlRoby73 07-02-2009 23:59

Io penserei anche al Tetra EX700 costa un pò meno (in alcuni negozi on-line lo trovi a 70€) e dicono essere molto silenzioso e con ottime prestazioni paragonabili al Pratiko300.

Ciao ciao

Dengeki 08-02-2009 11:20

Si ma l'EX700 ha una portata di 700l/h, mentre il Pratiko 300 di 1000l/h. L'EX700 anderebbe paragonato in termini di portata al Pratiko 200 o all'Eheim 2224, che se compri nel posto giusto lo paghi 80€. Andrebbe valutata anche la prevalenza, ad esempio il Pratiko 300 ha 1.6 metri, mentre l'Eheim 2026 2 metri.

Dengeki 08-02-2009 11:20

Si ma l'EX700 ha una portata di 700l/h, mentre il Pratiko 300 di 1000l/h. L'EX700 anderebbe paragonato in termini di portata al Pratiko 200 o all'Eheim 2224, che se compri nel posto giusto lo paghi 80€. Andrebbe valutata anche la prevalenza, ad esempio il Pratiko 300 ha 1.6 metri, mentre l'Eheim 2026 2 metri.

IlRoby73 08-02-2009 12:49

Ernesto F., hai ragione il Pratiko300è superiore, ma direi che per 130/140 litri netti 700l/h siano più che sufficienti.

Ciao ciao

IlRoby73 08-02-2009 12:49

Ernesto F., hai ragione il Pratiko300è superiore, ma direi che per 130/140 litri netti 700l/h siano più che sufficienti.

Ciao ciao

Buz 08-02-2009 13:35

Inoltre il praitko 300 ha tre cestelli....e come volume di filtraggio (4 cestelli) è più grosso l'EX700...
Perchè se hai una pompa potente che fa passare l'acqua velocemente ma attraversa pochi materiali filtranti, l'acqua filtra solo meccanicamente e non bilogicamente...
Invece anche se va più lenta passando da più batteri il biologico funziona sicuramente meglio...
700 litri\h secondo me sono giusti fino a 150 litri netti...
Io ho fatto questo ragionamento....poi magari è una cavolata...

Buz 08-02-2009 13:35

Inoltre il praitko 300 ha tre cestelli....e come volume di filtraggio (4 cestelli) è più grosso l'EX700...
Perchè se hai una pompa potente che fa passare l'acqua velocemente ma attraversa pochi materiali filtranti, l'acqua filtra solo meccanicamente e non bilogicamente...
Invece anche se va più lenta passando da più batteri il biologico funziona sicuramente meglio...
700 litri\h secondo me sono giusti fino a 150 litri netti...
Io ho fatto questo ragionamento....poi magari è una cavolata...

Dengeki 08-02-2009 15:45

In realtà non andrebbe guardato il numero dei cestelli ma il volume del filtro, in questo caso è per entrambi 6.6 litri. Come ho scritto in altri post, per 150 netti una portata di 700l/h è più che insufficiente, e lo dice uno che 150 litri netti li ha, e tale filtro (Pratiko 200, stessa portata) se l'é venduto dalla disperazione perchè la portata dopo solo 2-3 mesi calava drasticamente, e più tempo passava peggio era (la girante non è eterna). Per 150 netti la portata giusta è 900/1000 l/h, senza prendere in considerazione la prevalenza. Ripeto, per l'acquario in oggetto da 120/130 netti utilizzerei lo stesso filtro per un 150 netti, in questo caso però durante i primi tempi meglio ridurre la portata leggermente, per poi portarla al massimo dopo 2-3 mesi, in questo modo gioverà anche ai tempi di pulizia che saranno più lunghi. Filtri con portata da 700l/h per quanto ne dicano le ditte vanno bene per vasche da 100 litri netti, considerando come ripetuto più volte che il valore si riferisce alla portata della pompa e non del filtro, quindi con tutto ciò che ne consegue.

Dengeki 08-02-2009 15:45

In realtà non andrebbe guardato il numero dei cestelli ma il volume del filtro, in questo caso è per entrambi 6.6 litri. Come ho scritto in altri post, per 150 netti una portata di 700l/h è più che insufficiente, e lo dice uno che 150 litri netti li ha, e tale filtro (Pratiko 200, stessa portata) se l'é venduto dalla disperazione perchè la portata dopo solo 2-3 mesi calava drasticamente, e più tempo passava peggio era (la girante non è eterna). Per 150 netti la portata giusta è 900/1000 l/h, senza prendere in considerazione la prevalenza. Ripeto, per l'acquario in oggetto da 120/130 netti utilizzerei lo stesso filtro per un 150 netti, in questo caso però durante i primi tempi meglio ridurre la portata leggermente, per poi portarla al massimo dopo 2-3 mesi, in questo modo gioverà anche ai tempi di pulizia che saranno più lunghi. Filtri con portata da 700l/h per quanto ne dicano le ditte vanno bene per vasche da 100 litri netti, considerando come ripetuto più volte che il valore si riferisce alla portata della pompa e non del filtro, quindi con tutto ciò che ne consegue.

Buz 08-02-2009 17:42

Ernesto F., ormai sulla questione filtri ci scanniamo solo io e te ehehehe :-)) ;-)

Buz 08-02-2009 17:42

Ernesto F., ormai sulla questione filtri ci scanniamo solo io e te ehehehe :-)) ;-)

Dengeki 08-02-2009 21:34

blackmoon io non voglio scannarmi con nessuno. Il fatto è che io quella portata del filtro l'ho avuta su un 150 netti, quindi non parlo per sentito dire come fa qualcuno. Se ti riferisci al tuo post, l'Ex 700 è sottodimensionato, ma se preferisci prenderlo lo stesso perchè ha un sistema di filtraggio simile ad Eheim sei libero di farlo, del resto i soldi sono i tuoi. Tutto il resto sono chiacchiere e pubblicità.

Dengeki 08-02-2009 21:34

blackmoon io non voglio scannarmi con nessuno. Il fatto è che io quella portata del filtro l'ho avuta su un 150 netti, quindi non parlo per sentito dire come fa qualcuno. Se ti riferisci al tuo post, l'Ex 700 è sottodimensionato, ma se preferisci prenderlo lo stesso perchè ha un sistema di filtraggio simile ad Eheim sei libero di farlo, del resto i soldi sono i tuoi. Tutto il resto sono chiacchiere e pubblicità.

Buz 09-02-2009 00:23

Ma si, scherzo ovviamente....ognuno è libero di provare, sbagliare e riprovare, è tt esperienza..Si, io per ora parlo per sentito dire..in effetti non l'ho ancora provato...poi se avrai ragione te lo farò sapere e ammetterò lo sbaglio! ;-)
Semplicemente mi sembra interessante cm filtro...e risparmio qualcosina...tutto qui...
Pace e amore!! :-D

Buz 09-02-2009 00:23

Ma si, scherzo ovviamente....ognuno è libero di provare, sbagliare e riprovare, è tt esperienza..Si, io per ora parlo per sentito dire..in effetti non l'ho ancora provato...poi se avrai ragione te lo farò sapere e ammetterò lo sbaglio! ;-)
Semplicemente mi sembra interessante cm filtro...e risparmio qualcosina...tutto qui...
Pace e amore!! :-D

Dengeki 09-02-2009 16:38

Certamente, intanto prova a leggere questo post:

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=228499

Dengeki 09-02-2009 16:38

Certamente, intanto prova a leggere questo post:

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=228499

Buz 09-02-2009 18:26

Al calo di portata non ho dato molto peso in effetti...
Però ormai l'acquisto è stato fatto, quindi speriamo bene....dovrò tenerlo pulito per bene a quanto pare!!

Buz 09-02-2009 18:26

Al calo di portata non ho dato molto peso in effetti...
Però ormai l'acquisto è stato fatto, quindi speriamo bene....dovrò tenerlo pulito per bene a quanto pare!!

Dengeki 09-02-2009 21:19

#23 Eppure te l'ho scritto un sacco di volte nel post, perciò ti consigliavo l'altro, pulendo il filtro più spesso non risolvi il problema, anzi, rischi di far più casini perchè continui ad infierire sulla flora batterica. Figurati che nel post il problema è riferito a vasche da 100 netti, alla fine va a finire come a me con il Pratiko che dopo 3 mesi usciva un rigagnolo d'acqua. Facce sapè come ti trovi.

Dengeki 09-02-2009 21:19

#23 Eppure te l'ho scritto un sacco di volte nel post, perciò ti consigliavo l'altro, pulendo il filtro più spesso non risolvi il problema, anzi, rischi di far più casini perchè continui ad infierire sulla flora batterica. Figurati che nel post il problema è riferito a vasche da 100 netti, alla fine va a finire come a me con il Pratiko che dopo 3 mesi usciva un rigagnolo d'acqua. Facce sapè come ti trovi.

Buz 09-02-2009 22:46

Ok vi faccio sapere...dai però non fatel così tragica,ormai è preso e non fatemi sentire una merda :-D

Poi da qaulcuno di autorevole mi è stato consigliato....almeno qualcuno mi conforta :-))

Buz 09-02-2009 22:46

Ok vi faccio sapere...dai però non fatel così tragica,ormai è preso e non fatemi sentire una merda :-D

Poi da qaulcuno di autorevole mi è stato consigliato....almeno qualcuno mi conforta :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:48.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10304 seconds with 13 queries