![]() |
Paradosso della Co2!!!
Allora, sentite un po che cosa strana che non riesco a spiegarmi..
Premetto che ho costruito un impianto co2 artigianale collegando con i deflussori per flebo una bottiglia da 1.5l e una bottigliona da 5l.. Il fatto è questo.. il giorno con le luci accese l'impianto va alla grande,le bolle salgono dal contabolle dei deflussori,finiscono convogliate nel reattore(sempre artigianale) fanno turbolenza con la pompa che ci ho collegato e si sciolgono.. tutto alla grande insomma.. La mattina però.. dopo una notte a luci spente se guardo dentro al reattore non vedo le bollicine che si sciolgono ma vedo a 1-2 cm dall'ingresso del tubicino del deflussore nel reattore un livello idroaereo fermo.. e qui ho pensato,va beh durante la notte i batteri lavorano meno e fanno meno co2 e questa non arriva al reattore.. ma la cosa strana e che i contabolle dei deflussori vanno alla grande anche la mattina e la notte! Bolle a gogo insomma!! che fine fa la co2 prodotta allora? Perchè non scendono nel reattore? Aiutatemi a capire.. ps. pensando a una qualche perdita ho scocciato con nastro isolante tutti i punti dubbi.. per quanti possano essere quelli di un deflussore da ospedale collegato ad un'altro con una ago inserito nel tampone stagno del secondo deflussore ecco..(questo per dire che non doverbbero esserci perdite in giro) Scusate la prolissità ma era un po complicato da spiegare.. Grazie.. |
Paradosso della Co2!!!
Allora, sentite un po che cosa strana che non riesco a spiegarmi..
Premetto che ho costruito un impianto co2 artigianale collegando con i deflussori per flebo una bottiglia da 1.5l e una bottigliona da 5l.. Il fatto è questo.. il giorno con le luci accese l'impianto va alla grande,le bolle salgono dal contabolle dei deflussori,finiscono convogliate nel reattore(sempre artigianale) fanno turbolenza con la pompa che ci ho collegato e si sciolgono.. tutto alla grande insomma.. La mattina però.. dopo una notte a luci spente se guardo dentro al reattore non vedo le bollicine che si sciolgono ma vedo a 1-2 cm dall'ingresso del tubicino del deflussore nel reattore un livello idroaereo fermo.. e qui ho pensato,va beh durante la notte i batteri lavorano meno e fanno meno co2 e questa non arriva al reattore.. ma la cosa strana e che i contabolle dei deflussori vanno alla grande anche la mattina e la notte! Bolle a gogo insomma!! che fine fa la co2 prodotta allora? Perchè non scendono nel reattore? Aiutatemi a capire.. ps. pensando a una qualche perdita ho scocciato con nastro isolante tutti i punti dubbi.. per quanti possano essere quelli di un deflussore da ospedale collegato ad un'altro con una ago inserito nel tampone stagno del secondo deflussore ecco..(questo per dire che non doverbbero esserci perdite in giro) Scusate la prolissità ma era un po complicato da spiegare.. Grazie.. |
la cosa strana e' che se avessi una perdita la cosa sarebbe uguale notte e giorno ... quindi non penso a perdite .... #24 #24
|
la cosa strana e' che se avessi una perdita la cosa sarebbe uguale notte e giorno ... quindi non penso a perdite .... #24 #24
|
esatto! Ti farei vedere adesso come va! uno spettacolo!! e stamani?.. vuoto assoluto..
Dimmi se ti sembra plausibile: un microscopico forellino da qualche parte in uno dei 2 deflussori.. magari nel tratto dentro l'acquario.. si alza la temperatura per le luci,la plastica si ammorbidisce, si dilata e tampona il forellino.. di notte no.. che dici possibile? |
esatto! Ti farei vedere adesso come va! uno spettacolo!! e stamani?.. vuoto assoluto..
Dimmi se ti sembra plausibile: un microscopico forellino da qualche parte in uno dei 2 deflussori.. magari nel tratto dentro l'acquario.. si alza la temperatura per le luci,la plastica si ammorbidisce, si dilata e tampona il forellino.. di notte no.. che dici possibile? |
Non so come sia il tuo reattore ma io avevo il ferplast energy mixer (trasparente) ed avevo notato che a luci spente era molto più efficiente che non con le luci accese.
Lo spostai in una zona meno illuminata dell'acquario e funzionava meglio che non in piena luce. Non credo fosse una mia impressione perchè con l'impianto a bombola di giorno la camera tendeva a riempirsi e si svuotava con le luci spente. Non saprei darti una spiegazione, però. |
Non so come sia il tuo reattore ma io avevo il ferplast energy mixer (trasparente) ed avevo notato che a luci spente era molto più efficiente che non con le luci accese.
Lo spostai in una zona meno illuminata dell'acquario e funzionava meglio che non in piena luce. Non credo fosse una mia impressione perchè con l'impianto a bombola di giorno la camera tendeva a riempirsi e si svuotava con le luci spente. Non saprei darti una spiegazione, però. |
credo sia normale, succede anche a me nel reattore di CO2 durante il fotoperiodo, il gas che vedi è ossigeno più che CO2 ;-)
|
credo sia normale, succede anche a me nel reattore di CO2 durante il fotoperiodo, il gas che vedi è ossigeno più che CO2 ;-)
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quella che vedi è tutta co2 che si scioglie (non male per essere quella di un'impianto artigianale a gel),ma la mattina è completamente vuoto!! #19 #19 Che ne pensi della teoria del forellino? Cmq adesso provo ad escludere una delle due bottiglie e a vedere che succede.. almeno saprò da quanle deflussore avviena la perdita.. se di perdita si tratta.. |
Quote:
Quella che vedi è tutta co2 che si scioglie (non male per essere quella di un'impianto artigianale a gel),ma la mattina è completamente vuoto!! #19 #19 Che ne pensi della teoria del forellino? Cmq adesso provo ad escludere una delle due bottiglie e a vedere che succede.. almeno saprò da quanle deflussore avviena la perdita.. se di perdita si tratta.. |
Quelle della foto sono le bolle che fa a luci accese, credo.
Prima di staccare qualcosa, prova a spengere la pompa. Se non ci sono perdite credo dovresti riuscire a vedere le bollicine che escono dal tubicino della co2 che sia giorno o notte...... |
Quelle della foto sono le bolle che fa a luci accese, credo.
Prima di staccare qualcosa, prova a spengere la pompa. Se non ci sono perdite credo dovresti riuscire a vedere le bollicine che escono dal tubicino della co2 che sia giorno o notte...... |
no,è li il fatto.. di giorno le vedo uscire,ma di notte no.. vedo il livello idroaereo poco al disotto della superficie dell'acqua fermo che non si muove..(sia a pompa accesa che spenta) :-(
|
no,è li il fatto.. di giorno le vedo uscire,ma di notte no.. vedo il livello idroaereo poco al disotto della superficie dell'acqua fermo che non si muove..(sia a pompa accesa che spenta) :-(
|
Sago1985, metti acqua e detersivo per i piatti in un vaporizzatore e spruzza tutte le giunture (di giorno e di notte, per non sbagliare)... se si formano delle bolle, la perdita è lì... se non si formano bolle, la perdita è da escludere 8con questo metodo rilevi forellini dell'ordine di pochi micron) ;-)
|
Sago1985, metti acqua e detersivo per i piatti in un vaporizzatore e spruzza tutte le giunture (di giorno e di notte, per non sbagliare)... se si formano delle bolle, la perdita è lì... se non si formano bolle, la perdita è da escludere 8con questo metodo rilevi forellini dell'ordine di pochi micron) ;-)
|
Paolo Piccinelli, Mittico!! Ci provo e vi faccio sapere.. bella pensata!
|
Paolo Piccinelli, Mittico!! Ci provo e vi faccio sapere.. bella pensata!
|
Scusate se dico un'eresia ma questi impianti a gel non sono sensibili alla temperatura cioe non può essere che di notte la temperatura si abbassa e di conseguenza anche la pressione nell'impianto percui non esce più niente.
Se ho detto una caxxata scusatemi ed infamatemi pure. :-)) :-)) |
Scusate se dico un'eresia ma questi impianti a gel non sono sensibili alla temperatura cioe non può essere che di notte la temperatura si abbassa e di conseguenza anche la pressione nell'impianto percui non esce più niente.
Se ho detto una caxxata scusatemi ed infamatemi pure. :-)) :-)) |
Andrea è vero che i batteri di questi impianti sono sensibili alla temperatura e anche alla luce in parte,ma diciamo che in una casa non c'è quasi mai il freddo che serve per bloccare la produzione di co2.Nel mio caso poi anche di notte vedevo che la co2 veniva prodotta (vedevo le bollicine dal contabolle del deflussore che salivano).. cmq credo di aver risolto.. cioè senza capire la causa ad essere sinceri..
Ho fatto come mi ha suggerito Paolo,ma non sono riuscito a scovare la perdita e allora ieri sera ho diviso le 2 bottiglie e quella che ho lasciato ha fatto in pieno il suo dovere.. ne ho dedotto che il problema fosse nell'altra.. adesso va tutto bene.. bah.. che misteri!! Grazie a tutti cmq!!! Siete mitici!!! |
Andrea è vero che i batteri di questi impianti sono sensibili alla temperatura e anche alla luce in parte,ma diciamo che in una casa non c'è quasi mai il freddo che serve per bloccare la produzione di co2.Nel mio caso poi anche di notte vedevo che la co2 veniva prodotta (vedevo le bollicine dal contabolle del deflussore che salivano).. cmq credo di aver risolto.. cioè senza capire la causa ad essere sinceri..
Ho fatto come mi ha suggerito Paolo,ma non sono riuscito a scovare la perdita e allora ieri sera ho diviso le 2 bottiglie e quella che ho lasciato ha fatto in pieno il suo dovere.. ne ho dedotto che il problema fosse nell'altra.. adesso va tutto bene.. bah.. che misteri!! Grazie a tutti cmq!!! Siete mitici!!! |
Ottimo!!! ;-)
|
Ottimo!!! ;-)
|
non ho capito bene cosa hai concluso, ma ti posso assicurare che il mio reattore collegato ad una bombola da 5kg, cambia tra il foto periodo e la notte
durante il fotoperiodo si riempie di gas mentre la mattina è praticamente vuoto (aprii un topic apposito tempo fa ma non mi riesce di trovarlo) ne deducemmo che fosse ossigeno prodotto dalle piante durante il pearling risucchiato dall'aspirazione della pompa del reattore ;-) |
non ho capito bene cosa hai concluso, ma ti posso assicurare che il mio reattore collegato ad una bombola da 5kg, cambia tra il foto periodo e la notte
durante il fotoperiodo si riempie di gas mentre la mattina è praticamente vuoto (aprii un topic apposito tempo fa ma non mi riesce di trovarlo) ne deducemmo che fosse ossigeno prodotto dalle piante durante il pearling risucchiato dall'aspirazione della pompa del reattore ;-) |
Abbiamo concluso che era una perdita.. ti posso assicurare che nel mio caso non poteva essere ossigeno.. di giorno vedevo chiaramente uscire le bolle dal tubo,una al secondo circa,ma di notte era tutto fermo e la co2 restava immobile a un paio di cmq dall'uscita del tubo..(ma veniva prodotta come di giorno grosso modo..) non ho elettovalvole ovviamente quindi più o meno la co2 nel reattore doveva essere sempre la stezza.. ;-)
|
Abbiamo concluso che era una perdita.. ti posso assicurare che nel mio caso non poteva essere ossigeno.. di giorno vedevo chiaramente uscire le bolle dal tubo,una al secondo circa,ma di notte era tutto fermo e la co2 restava immobile a un paio di cmq dall'uscita del tubo..(ma veniva prodotta come di giorno grosso modo..) non ho elettovalvole ovviamente quindi più o meno la co2 nel reattore doveva essere sempre la stezza.. ;-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:30. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl