AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=106)
-   -   LA MIA VASCHETTA (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=155008)

salvatore80 15-01-2009 00:34

LA MIA VASCHETTA
 
volevo postare qualche foto della mia vasca attendo giudizi commenti e consigl http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_110.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_709.jpg

salvatore80 15-01-2009 00:34

LA MIA VASCHETTA
 
volevo postare qualche foto della mia vasca attendo giudizi commenti e consigl

salvatore80 15-01-2009 00:37

ancora http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_747.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_498.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_155.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat...iccola_174.jpg

salvatore80 15-01-2009 00:37

ancora

salvatore80 15-01-2009 00:43

la vasca misura 80-35-40 con circa 30 kg di rocce di varia provnienza ,l'illuminazione e affidata a 2 aqualight mini 400 ovvero 2 x 250w + 2 70w attiniche da 20.000k che tra poco togliero per mettere una sola barra da 39 w per avere una maggior fluorescenza .schiumatoio lg600 ,reattore lgs 700,letto fluido fbf 1000 modificato per zeolite ,phmetro sms 122 milwakee ,la vasca e gestita con metodo xaqua che reputo un ottimo sistema se osservato attentamente non uso sabbia ,e alterno il movimento ogni 6 ore con 2 koralia 3 +una nano che rompe il flusso centrale oni 15 minuti .

salvatore80 15-01-2009 00:43

la vasca misura 80-35-40 con circa 30 kg di rocce di varia provnienza ,l'illuminazione e affidata a 2 aqualight mini 400 ovvero 2 x 250w + 2 70w attiniche da 20.000k che tra poco togliero per mettere una sola barra da 39 w per avere una maggior fluorescenza .schiumatoio lg600 ,reattore lgs 700,letto fluido fbf 1000 modificato per zeolite ,phmetro sms 122 milwakee ,la vasca e gestita con metodo xaqua che reputo un ottimo sistema se osservato attentamente non uso sabbia ,e alterno il movimento ogni 6 ore con 2 koralia 3 +una nano che rompe il flusso centrale oni 15 minuti .

auz 15-01-2009 00:56

uno zebra e un hepatus?
complimenti secondo mè è bellissima..... #25

auz 15-01-2009 00:56

uno zebra e un hepatus?
complimenti secondo mè è bellissima..... #25

Alessandro Falco 15-01-2009 00:59

spero che questo post sia un troll..

1 hepatus, 1 flavescens, 1 strigosus ecc. ecc. in 100 litri?

hai sbagliato a scrivere no?

anche perche 30 kg di rocce son troppe idem per la tecnica sovradimensionata..

posta una panoramica e foto piu grandi se riesci

ciao!!

Alessandro Falco 15-01-2009 00:59

spero che questo post sia un troll..

1 hepatus, 1 flavescens, 1 strigosus ecc. ecc. in 100 litri?

hai sbagliato a scrivere no?

anche perche 30 kg di rocce son troppe idem per la tecnica sovradimensionata..

posta una panoramica e foto piu grandi se riesci

ciao!!

salvatore80 15-01-2009 01:03

no-no e giusto e i valori sono piu che ottimi bast solo stare attenti

salvatore80 15-01-2009 01:03

no-no e giusto e i valori sono piu che ottimi bast solo stare attenti

salvatore80 15-01-2009 01:04

Quote:

Originariamente inviata da auz
uno zebra e un hepatus?
complimenti secondo mè è bellissima..... #25


grazie mille

salvatore80 15-01-2009 01:04

Quote:

Originariamente inviata da auz
uno zebra e un hepatus?
complimenti secondo mè è bellissima..... #25


grazie mille

maxcc 15-01-2009 01:15

complimenti x la vasca,ma i pesci staranno un po strettini non credi?

maxcc 15-01-2009 01:15

complimenti x la vasca,ma i pesci staranno un po strettini non credi?

salvatore80 15-01-2009 01:20

sicuramente starebbero meglio in una vasca piu grande ,ma all'inizio preso dall'euforia e dall'innesperienza mi sono lascaiato un po andare ,
la loro taglia e una medium e credo che piu di cosi non cresceranno,dovute alle misure della vasca .pero stanno una meraviglia ,ma tra poco faranno il trasloco in una vasca piu grande che credo sia una 120-60-50.
grazie per i complimenti

salvatore80 15-01-2009 01:20

sicuramente starebbero meglio in una vasca piu grande ,ma all'inizio preso dall'euforia e dall'innesperienza mi sono lascaiato un po andare ,
la loro taglia e una medium e credo che piu di cosi non cresceranno,dovute alle misure della vasca .pero stanno una meraviglia ,ma tra poco faranno il trasloco in una vasca piu grande che credo sia una 120-60-50.
grazie per i complimenti

djmario 15-01-2009 02:37

salvatore,ti faccio i miei complimenti...colori davvero splendidi #25

Mario

djmario 15-01-2009 02:37

salvatore,ti faccio i miei complimenti...colori davvero splendidi #25

Mario

giangi1970 15-01-2009 09:28

#24 #24 #24 #24 #24

giangi1970 15-01-2009 09:28

#24 #24 #24 #24 #24

Perry 15-01-2009 09:41

La vasca è bella, molta luce..
A mio parere però ci sono alcuni errori "grossolani" riguardo agli abitanti..

Perry 15-01-2009 09:41

La vasca è bella, molta luce..
A mio parere però ci sono alcuni errori "grossolani" riguardo agli abitanti..

giangi1970 15-01-2009 09:50

NOn so' ......a me' sa' tanto di pesce d'aprile...........mooooooooooolto in anticipo.........
In 35 cm di profondita' tutti quei coralli ho seri dubbi che ci stiano.....
500 w hqi su 100 litri altro che refrigeratore che ci vuole.......
CI vorrebbe una panoramica.....e mi rimangio tutto......
COmunque sia.....animali moooooolto belli!!!!!!!!

giangi1970 15-01-2009 09:50

NOn so' ......a me' sa' tanto di pesce d'aprile...........mooooooooooolto in anticipo.........
In 35 cm di profondita' tutti quei coralli ho seri dubbi che ci stiano.....
500 w hqi su 100 litri altro che refrigeratore che ci vuole.......
CI vorrebbe una panoramica.....e mi rimangio tutto......
COmunque sia.....animali moooooolto belli!!!!!!!!

Perry 15-01-2009 10:04

giangi1970,
può essere..ma se vogliamo anche la vasca del mese ha un rapporto luce/dimensioni notevole..
Tutto può essere, ma se fosse, mi chiedo il perchè..
(se però guardi il rapporto pesci/lato lungo, mi sembra giusto..ci vorrebbe una foto laterale)

Perry 15-01-2009 10:04

giangi1970,
può essere..ma se vogliamo anche la vasca del mese ha un rapporto luce/dimensioni notevole..
Tutto può essere, ma se fosse, mi chiedo il perchè..
(se però guardi il rapporto pesci/lato lungo, mi sembra giusto..ci vorrebbe una foto laterale)

giangi1970 15-01-2009 10:20

Perry, anch'io ho fatto il tuo stesso ragionamento e lo sai che e' una cosa su qui ho sempre insistito....tanta luce-tanti risultati.... effettivamente gli 80cm ci potrebbero essere....e' la profondita' che non mi convince......
Se guardi la seconda foto......lo zebrasoma....sotto ci sono una foliosa-una hiystrics-una digitata e dietro ancora una acropora e sembra esserci anche spazio per il nuoto dei pesci.......quindi o fanno massimo 6 cm a corallo(e vedendo come sono ho seri dubbi...) o no sono 35cm......
Perche' farlo?????
Se lo ha fatto dobbiamo chiederlo a lui.......anche perche' la vasca e' notevole comunque.......

giangi1970 15-01-2009 10:20

Perry, anch'io ho fatto il tuo stesso ragionamento e lo sai che e' una cosa su qui ho sempre insistito....tanta luce-tanti risultati.... effettivamente gli 80cm ci potrebbero essere....e' la profondita' che non mi convince......
Se guardi la seconda foto......lo zebrasoma....sotto ci sono una foliosa-una hiystrics-una digitata e dietro ancora una acropora e sembra esserci anche spazio per il nuoto dei pesci.......quindi o fanno massimo 6 cm a corallo(e vedendo come sono ho seri dubbi...) o no sono 35cm......
Perche' farlo?????
Se lo ha fatto dobbiamo chiederlo a lui.......anche perche' la vasca e' notevole comunque.......

maxcc 15-01-2009 10:34

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970
Perry, anch'io ho fatto il tuo stesso ragionamento e lo sai che e' una cosa su qui ho sempre insistito....tanta luce-tanti risultati.... effettivamente gli 80cm ci potrebbero essere....e' la profondita' che non mi convince......
Se guardi la seconda foto......lo zebrasoma....sotto ci sono una foliosa-una hiystrics-una digitata e dietro ancora una acropora e sembra esserci anche spazio per il nuoto dei pesci.......quindi o fanno massimo 6 cm a corallo(e vedendo come sono ho seri dubbi...) o no sono 35cm......
Perche' farlo?????
Se lo ha fatto dobbiamo chiederlo a lui.......anche perche' la vasca e' notevole comunque.......

in effetti non sembrano proprio coralli da 6cm #07

maxcc 15-01-2009 10:34

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970
Perry, anch'io ho fatto il tuo stesso ragionamento e lo sai che e' una cosa su qui ho sempre insistito....tanta luce-tanti risultati.... effettivamente gli 80cm ci potrebbero essere....e' la profondita' che non mi convince......
Se guardi la seconda foto......lo zebrasoma....sotto ci sono una foliosa-una hiystrics-una digitata e dietro ancora una acropora e sembra esserci anche spazio per il nuoto dei pesci.......quindi o fanno massimo 6 cm a corallo(e vedendo come sono ho seri dubbi...) o no sono 35cm......
Perche' farlo?????
Se lo ha fatto dobbiamo chiederlo a lui.......anche perche' la vasca e' notevole comunque.......

in effetti non sembrano proprio coralli da 6cm #07

Perry 15-01-2009 10:39

allora.. salvando la foto (la seconda), e portando a 80 la larghezza, risulta un'altezza di 53cm..più tagli vari (nel senso che non vedendosi i vetri la foto è più piccola, tanto o poco che sia, della vasca vera e propria), i conti non tornano proprio..

Perry 15-01-2009 10:39

allora.. salvando la foto (la seconda), e portando a 80 la larghezza, risulta un'altezza di 53cm..più tagli vari (nel senso che non vedendosi i vetri la foto è più piccola, tanto o poco che sia, della vasca vera e propria), i conti non tornano proprio..

giangi1970 15-01-2009 10:57

Perry, Mica ho capito.....hai salvato la foto..... l'hai portata a 80 cm e ti e' venuto fuori che l'altezza dovrebbe essere 53cm????

Quello che non capisco(anche se a sto' punto mi viene il dubbio che la vasca sia sua) e' che la vasca e' notevole........quindi perche' "giocare" sulle misure?????

Aspettiamo ansiosi...........

giangi1970 15-01-2009 10:57

Perry, Mica ho capito.....hai salvato la foto..... l'hai portata a 80 cm e ti e' venuto fuori che l'altezza dovrebbe essere 53cm????

Quello che non capisco(anche se a sto' punto mi viene il dubbio che la vasca sia sua) e' che la vasca e' notevole........quindi perche' "giocare" sulle misure?????

Aspettiamo ansiosi...........

Perry 15-01-2009 11:06

giangi1970,
sì, scali un lato mantenendo le proporzioni. Se scali la parte lunga a 80, in altezza diventa 53

Perry 15-01-2009 11:06

giangi1970,
sì, scali un lato mantenendo le proporzioni. Se scali la parte lunga a 80, in altezza diventa 53

giajmo79 15-01-2009 12:59

no no...non sono assolutamente 35 cm di profondità....ho avuto una vasca simile e 30 kg di rocce avrebbero coperto tutta la vasca...

Facci una bella panoramica e ci rimangiamo tutto...

il dubbio persiste poichè tu hai detto che le misure sono giuste. #24 #24 #24 boh???

giajmo79 15-01-2009 12:59

no no...non sono assolutamente 35 cm di profondità....ho avuto una vasca simile e 30 kg di rocce avrebbero coperto tutta la vasca...

Facci una bella panoramica e ci rimangiamo tutto...

il dubbio persiste poichè tu hai detto che le misure sono giuste. #24 #24 #24 boh???


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10824 seconds with 13 queries