Fotografare l' acquario
 

Con l' acquisto di una reflex digitale mi è tornata la voglia di fotografare, vorrei attrezzarmi per realizzare delle macro fotografie in acquario, il mio interesse è focalizzato sul riprendere i dettagli dei coralli duri, quindi i miei soggetti hanno una dimensione di 1-2 cm e si trovano a 30#80 cm dall' obiettivo; l' illuminazione è garantita da poco meno di 500W di lampade (1 lampada da 400W HQI con temperatura di colore 10000K + 4 neonT5 da 24W cadauno con temperatura di colore 18000K) non vorrei usare il flash sia per non alterare i colori dei coralli sia per non disturbare i pesci.

Guardandomi in giro ho visto:
TAMRON 70#300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
TAMRON AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
SIGMA 70#300MM F4-5.6 DG APO Macro

o tra i focale fissa:
SIGMA 105mm 105 f2.8 EX DG Macro
SIGMA 180mm F3,5 EX IF APO MACRO HSM

Si tratta di obiettivi dal costo inferiore ai 200€ al momento non me la sento di spendere di più, poi si sa ... l' appetito vien mangiando.

Ho una Canon 450D con zoom 18-55 1:3,5-5,6

Consigli

Fotografare l' acquario
 

Con l' acquisto di una reflex digitale mi è tornata la voglia di fotografare, vorrei attrezzarmi per realizzare delle macro fotografie in acquario, il mio interesse è focalizzato sul riprendere i dettagli dei coralli duri, quindi i miei soggetti hanno una dimensione di 1-2 cm e si trovano a 30#80 cm dall' obiettivo; l' illuminazione è garantita da poco meno di 500W di lampade (1 lampada da 400W HQI con temperatura di colore 10000K + 4 neonT5 da 24W cadauno con temperatura di colore 18000K) non vorrei usare il flash sia per non alterare i colori dei coralli sia per non disturbare i pesci.

Guardandomi in giro ho visto:
TAMRON 70#300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
TAMRON AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
SIGMA 70#300MM F4-5.6 DG APO Macro

o tra i focale fissa:
SIGMA 105mm 105 f2.8 EX DG Macro
SIGMA 180mm F3,5 EX IF APO MACRO HSM

Si tratta di obiettivi dal costo inferiore ai 200€ al momento non me la sento di spendere di più, poi si sa ... l' appetito vien mangiando.

Ho una Canon 450D con zoom 18-55 1:3,5-5,6

Consigli

sei sicuro che i due sigma costano meno di 200 euro?

ciao GErry

sei sicuro che i due sigma costano meno di 200 euro?

ciao GErry

Scarterei tutti quelli che non hanno rapporto 1:1.
Il 180 è una delle migliori ottiche sul mercato, probabilmente lievemente superiore al 105. Il problema è che in acquario potrebbe risultare un po' scomodo perchè troppo lungo.
Danilo Ronchi lo utilizza e si trova benissimo, anche se non avendolo mai provato di persona qualche dubbio mi rimane...

L'ottica perfetta per fotografare in acquario a mio parere sarebbe il 100 Canon ma ha un costo elevato. ;-)

nb i due sigma costano di più di 200 Euro (nuovi) il 105 il doppio, il 180 il quadruplo.

Scarterei tutti quelli che non hanno rapporto 1:1.
Il 180 è una delle migliori ottiche sul mercato, probabilmente lievemente superiore al 105. Il problema è che in acquario potrebbe risultare un po' scomodo perchè troppo lungo.
Danilo Ronchi lo utilizza e si trova benissimo, anche se non avendolo mai provato di persona qualche dubbio mi rimane...

L'ottica perfetta per fotografare in acquario a mio parere sarebbe il 100 Canon ma ha un costo elevato. ;-)

nb i due sigma costano di più di 200 Euro (nuovi) il 105 il doppio, il 180 il quadruplo.

io uso il 150... :-) non il 180...

il 150 si trova sui 300 euro se comprato in usa ed importato... "direttamente"

io uso il 150... :-) non il 180...

il 150 si trova sui 300 euro se comprato in usa ed importato... "direttamente"

Un MACRO 105mm F2.8 EX DG sarebbe sufficiente ?

Ne ho visto uno usato ad un prezzo interessante.

Un MACRO 105mm F2.8 EX DG sarebbe sufficiente ?

Ne ho visto uno usato ad un prezzo interessante.

io una settiana fa ho reso un tamron 70#300 macro ed è una bomba
per me va benissimo e puoi usare anche il flash tanto non starai sotto meno di 1 metro e mezzo la distanza minima a 70 mm che ho sperimentato per la messa a fuoco automataica è 90 cm
abbastanza luminoso a contrario di quanto dicono per niente rumoroso e per il prezzo il nuovo modello costa circa 170 euro posto una foto fatta qualche giorno fa, premetto che questa è stat fatta a 250 mm http://www.acquariofilia.biz/allegat...-_237__333.jpg

io una settiana fa ho reso un tamron 70#300 macro ed è una bomba
per me va benissimo e puoi usare anche il flash tanto non starai sotto meno di 1 metro e mezzo la distanza minima a 70 mm che ho sperimentato per la messa a fuoco automataica è 90 cm
abbastanza luminoso a contrario di quanto dicono per niente rumoroso e per il prezzo il nuovo modello costa circa 170 euro posto una foto fatta qualche giorno fa, premetto che questa è stat fatta a 250 mm

Ti stai riferendo al TAMRON AF70#300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ? l' ho visto ad un prezzo molto superiore (230€) dove l' hai acquistato ?

Ti stai riferendo al TAMRON AF70#300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ? l' ho visto ad un prezzo molto superiore (230€) dove l' hai acquistato ?

IO L'HO PRESO IN AUSTRIA
MA CE ANCHE UN NEGOZIO ON-LINE DI BOLZANO CHE LO VENDE A 150 EURO

IO L'HO PRESO IN AUSTRIA
MA CE ANCHE UN NEGOZIO ON-LINE DI BOLZANO CHE LO VENDE A 150 EURO

ANZI INVECE DI 150 VIENE 130 PIU SPEDIZIONE
QUESTO E' IL LINK
http://www.lina24.com/go/product_inf...oducts_id=4484

ANZI INVECE DI 150 VIENE 130 PIU SPEDIZIONE
QUESTO E' IL LINK
http://www.lina24.com/go/product_inf...oducts_id=4484

sigmapower, il sigma 150mm è ottimo... lascia perdere i surrogati zoom
per quanto decorosi nn arrivano alla qualità di un fisso macro manco piangendo..

militare, quella che proponi tu non è una macro ma un close up e otretutto la vedo molto impastata e scarsa di nitidezza... probabilmente sei in un rapporto di riduzione di 1:4 circa... la macro è 1:1...

tornando al 150 ... lo puoi abbinare ad un buon TC 1.4x e avrai addirittura un 1.4:1 con f3.5 non male..

il 105 è decoroso ma non arriva al livello del 150... leggi le prove su photozone.de


ciao :-))

sigmapower, il sigma 150mm è ottimo... lascia perdere i surrogati zoom
per quanto decorosi nn arrivano alla qualità di un fisso macro manco piangendo..

militare, quella che proponi tu non è una macro ma un close up e otretutto la vedo molto impastata e scarsa di nitidezza... probabilmente sei in un rapporto di riduzione di 1:4 circa... la macro è 1:1...

tornando al 150 ... lo puoi abbinare ad un buon TC 1.4x e avrai addirittura un 1.4:1 con f3.5 non male..

il 105 è decoroso ma non arriva al livello del 150... leggi le prove su photozone.de


ciao :-))

appena puoi 100mm canon f2,8 ;-)

appena puoi 100mm canon f2,8 ;-)

PORRAZ, IO PENSO CHE NON DOVENDO FARE IL FOTOGRAFO PROFESSIONISTA MA SEMPLICEMENTE FOTOGRAFARE AL MEGLIO (NEI LIMITI DELLE POSSIBILITA' ECONOMICHE) I NOSTRI ANIMALI QUESTO TIPO DI OBIETTIVO VADA PIU CHE BENE, RESTA SOLO IL FATTO DI SAPERLO USARE ED IMPOSTARE BENE LA MACCHINA (QUELLO CHE STO CERCANDO DI IMPARARE), PER IL RESTO ACCETTO VOLENTIERI CONSIGLI DI COME FOTOGRAFARE L''ACUARIO.
GRAZIE ED A PRESTO

PORRAZ, IO PENSO CHE NON DOVENDO FARE IL FOTOGRAFO PROFESSIONISTA MA SEMPLICEMENTE FOTOGRAFARE AL MEGLIO (NEI LIMITI DELLE POSSIBILITA' ECONOMICHE) I NOSTRI ANIMALI QUESTO TIPO DI OBIETTIVO VADA PIU CHE BENE, RESTA SOLO IL FATTO DI SAPERLO USARE ED IMPOSTARE BENE LA MACCHINA (QUELLO CHE STO CERCANDO DI IMPARARE), PER IL RESTO ACCETTO VOLENTIERI CONSIGLI DI COME FOTOGRAFARE L''ACUARIO.
GRAZIE ED A PRESTO

militare, prima di tutto scrivi minuscolo perchè il maiuscolo (come da netiquette) equivale ad urlare. e spero tu non lo stia facendo qui.

per il resto non è questione di pro o meno ma di spendere bene i ns soldi.
un'ottica da 500 euro è considerata costosa... un cellulare figo no.. strano #24
spendiamo centinaia di euro per body ultra e poi pochissimo per le ottiche
che poi sono quelle che contano veramente e possono fare la differenza.

ovvio che poi per partire va bene il kit ma per altro meglio aspettare un pochino ma prendere sempre ottiche di qualità.. anche per amatori come noi.

per le foto alla vasca, cercando qui in giro, troverai info utili belle pronte ;-)

ciao :-))

militare, prima di tutto scrivi minuscolo perchè il maiuscolo (come da netiquette) equivale ad urlare. e spero tu non lo stia facendo qui.

per il resto non è questione di pro o meno ma di spendere bene i ns soldi.
un'ottica da 500 euro è considerata costosa... un cellulare figo no.. strano #24
spendiamo centinaia di euro per body ultra e poi pochissimo per le ottiche
che poi sono quelle che contano veramente e possono fare la differenza.

ovvio che poi per partire va bene il kit ma per altro meglio aspettare un pochino ma prendere sempre ottiche di qualità.. anche per amatori come noi.

per le foto alla vasca, cercando qui in giro, troverai info utili belle pronte ;-)

ciao :-))

scusami se ho scritto in maiuscolo ma non me ne sono reso conto, io non so altre persone come la pensino io un cell da 500 euro non lo comprerei mai anche perchè mi serve solo per fare e ricevere delle semplici telefonate non di piu a parte questo anche se sono un semplice amatore quando devo acquistare qualcosa tipo un obiettivo devo dar conto anche alla famiglia, la foto anche se è una mia passione cerco di farla in economia.

scusami se ho scritto in maiuscolo ma non me ne sono reso conto, io non so altre persone come la pensino io un cell da 500 euro non lo comprerei mai anche perchè mi serve solo per fare e ricevere delle semplici telefonate non di piu a parte questo anche se sono un semplice amatore quando devo acquistare qualcosa tipo un obiettivo devo dar conto anche alla famiglia, la foto anche se è una mia passione cerco di farla in economia.

militare, e come fare a nn capirti..... -20
pero' io da amatore della foto aspetto un po di tempo in piu e preferisco comprare un ottica che ora e nel tempo mi darà grandi soddisfazioni!!
io prima di prendere il mio canon 100mm f2,8 ho aspettato 1 anno, ed ho preferito aspettare ke fare un incauto acquisto, o magari accontentarmi di qualcosa sapendo poi di dovermene pentire! ;-) imho!!

militare, e come fare a nn capirti..... -20
pero' io da amatore della foto aspetto un po di tempo in piu e preferisco comprare un ottica che ora e nel tempo mi darà grandi soddisfazioni!!
io prima di prendere il mio canon 100mm f2,8 ho aspettato 1 anno, ed ho preferito aspettare ke fare un incauto acquisto, o magari accontentarmi di qualcosa sapendo poi di dovermene pentire! ;-) imho!!