AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Le tue foto (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=74)
-   -   che ne dite?? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=150412)

ALGRANATI 07-12-2008 10:56

che ne dite??
 
http://i270.photobucket.com/albums/j...8/06#12-08.jpg

ALGRANATI 07-12-2008 10:56

che ne dite??
 
http://i270.photobucket.com/albums/j...8/06#12-08.jpg

Porraz 07-12-2008 11:26

nn male .. manca un po' di nitidezza... probabilmente causato dal mosso... ;-)

ps... metti dei titoli più consoni... :-))

ciao

:-))

Porraz 07-12-2008 11:26

nn male .. manca un po' di nitidezza... probabilmente causato dal mosso... ;-)

ps... metti dei titoli più consoni... :-))

ciao

:-))

Sandro S. 07-12-2008 11:29

bellissima, ma dove le trovi questi animali particolari ?
#25

Sandro S. 07-12-2008 11:29

bellissima, ma dove le trovi questi animali particolari ?
#25

ALGRANATI 07-12-2008 14:21

Porraz, cacchio...mosso??
ho pure usato il telecomando -28d#

ALGRANATI 07-12-2008 14:21

Porraz, cacchio...mosso??
ho pure usato il telecomando -28d#

Sandro S. 07-12-2008 18:09

non direi mossa...ma meglio più nitida sui polipi

Sandro S. 07-12-2008 18:09

non direi mossa...ma meglio più nitida sui polipi

crisalide 09-12-2008 19:35

secondo me dovevi chiudere di più il diaframma così da aumentare la profondità di campo e avere tutto l'animale a fuoco... :-)

comunque è bella come foto ;-)

crisalide 09-12-2008 19:35

secondo me dovevi chiudere di più il diaframma così da aumentare la profondità di campo e avere tutto l'animale a fuoco... :-)

comunque è bella come foto ;-)

Porraz 09-12-2008 23:01

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI
Porraz, cacchio...mosso??
ho pure usato il telecomando -28d#


ma hai spento le pompe in vasca? perche anche se usi il cavalletto, l'acqua si muove... e con lei tutto ciò che non è fisso...

io il mosso lo vedo... soprattutto al centro.. abbinato ad un effetto come se fosse un'aberrazione cromatica...

ci dici i parametri di scatto?

ciao ;-)

Porraz 09-12-2008 23:01

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI
Porraz, cacchio...mosso??
ho pure usato il telecomando -28d#


ma hai spento le pompe in vasca? perche anche se usi il cavalletto, l'acqua si muove... e con lei tutto ciò che non è fisso...

io il mosso lo vedo... soprattutto al centro.. abbinato ad un effetto come se fosse un'aberrazione cromatica...

ci dici i parametri di scatto?

ciao ;-)

Innerten 10-12-2008 13:41

Esatto e' micromosso dovuto al ribaltamento dello specchio secondo me pero' ci vogliono i dati di scatto

Ciao

Valerio

Innerten 10-12-2008 13:41

Esatto e' micromosso dovuto al ribaltamento dello specchio secondo me pero' ci vogliono i dati di scatto

Ciao

Valerio

MarcoM 07-01-2009 09:01

Forse è vero che è un po' ovattata ma nel suo insieme la trovo bellissima, colori splendidi.
Difettino: il tentacolo tagliato... :-))

MarcoM 07-01-2009 09:01

Forse è vero che è un po' ovattata ma nel suo insieme la trovo bellissima, colori splendidi.
Difettino: il tentacolo tagliato... :-))

ALGRANATI 08-01-2009 22:55

scusate il forum non mi ha + dato il messaggio di risposta.... -04

tempo 2,2 sec
distanza focale 80 mm
iso 400
massima apertura 4,7
f 5,3

ALGRANATI 08-01-2009 22:55

scusate il forum non mi ha + dato il messaggio di risposta.... -04

tempo 2,2 sec
distanza focale 80 mm
iso 400
massima apertura 4,7
f 5,3

ALGRANATI 08-01-2009 23:00

questo è l'originale


http://i270.photobucket.com/albums/j.../DSC_00386.jpg

ALGRANATI 08-01-2009 23:00

questo è l'originale


http://i270.photobucket.com/albums/j.../DSC_00386.jpg

janco1979 11-01-2009 01:19

ALGRANATI, domanda ot..ma che animale è?

janco1979 11-01-2009 01:19

ALGRANATI, domanda ot..ma che animale è?

ALGRANATI 11-01-2009 10:58

traki

ALGRANATI 11-01-2009 10:58

traki

Jean05 23-04-2009 15:03

Ciao ALGRANATI,
Bel soggetto, secondo me hai usato un tempo troppo elevato 2,2 secondi......
ecco il perchè del micromosso....
ma che obbiettivo hai usato e su che macchina?

Jean05 23-04-2009 15:03

Ciao ALGRANATI,
Bel soggetto, secondo me hai usato un tempo troppo elevato 2,2 secondi......
ecco il perchè del micromosso....
ma che obbiettivo hai usato e su che macchina?

ALGRANATI 23-04-2009 21:22

Jean___005, 105 macro con d80

ALGRANATI 23-04-2009 21:22

Jean___005, 105 macro con d80

Jean05 23-04-2009 21:49

Il 105 macro ha una profondità di campo molto "corta"a tutta apertura, se vuoi ottenere qualcosa di notevole prova ad alzare l'iso e magari a dare un tempo di scatto minore, stai su 1/10 - 1/30 con tempi maggiori al secondo rischi che l'animale si muova dando un effetto "micromosso"....... e se puoi chudi anche un pelino....
Se hai quello stabilizzato, quado fai le foto con il treppede ti consiglio di toglierlo altrimenti la foto verrà mossa......

Jean05 23-04-2009 21:49

Il 105 macro ha una profondità di campo molto "corta"a tutta apertura, se vuoi ottenere qualcosa di notevole prova ad alzare l'iso e magari a dare un tempo di scatto minore, stai su 1/10 - 1/30 con tempi maggiori al secondo rischi che l'animale si muova dando un effetto "micromosso"....... e se puoi chudi anche un pelino....
Se hai quello stabilizzato, quado fai le foto con il treppede ti consiglio di toglierlo altrimenti la foto verrà mossa......

ALGRANATI 24-04-2009 07:51

Jean___005, non ho quello stabilizzato.

ma se alzo l'iso , la foto non viene rumorosa??

ALGRANATI 24-04-2009 07:51

Jean___005, non ho quello stabilizzato.

ma se alzo l'iso , la foto non viene rumorosa??

Jean05 24-04-2009 07:53

Non so la nikon d80 che qualità ha ad alti iso, ma penso meglio rumorosa che mossa no!
Il tuo 105 è stabilizzato?

Jean05 24-04-2009 07:53

Non so la nikon d80 che qualità ha ad alti iso, ma penso meglio rumorosa che mossa no!
Il tuo 105 è stabilizzato?

ALGRANATI 24-04-2009 07:55

Jean___005,
Quote:

Il tuo 105 è stabilizzato?
no è il modello + vecchio.

Quote:

ma penso meglio rumorosa che mossa no!
quello si #13

ALGRANATI 24-04-2009 07:55

Jean___005,
Quote:

Il tuo 105 è stabilizzato?
no è il modello + vecchio.

Quote:

ma penso meglio rumorosa che mossa no!
quello si #13

Jean05 24-04-2009 08:05

Bene allora prova a scattare con tempi più alti e chudi un po di + il nikon 105 ha una ottima resa, come nitidezza a f 5,6, a f 8 e a f 16.......
io proverei a mettere in priorità apertura con queste 3 e vedere che succede, magari regola l'iso in base alla velocità minimo 1/10 di sec

Jean05 24-04-2009 08:05

Bene allora prova a scattare con tempi più alti e chudi un po di + il nikon 105 ha una ottima resa, come nitidezza a f 5,6, a f 8 e a f 16.......
io proverei a mettere in priorità apertura con queste 3 e vedere che succede, magari regola l'iso in base alla velocità minimo 1/10 di sec


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:53.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11123 seconds with 13 queries