![]() |
Lumenarc
Ciao! :D
stavo cercando in giro delle informazioni sui lumenarc 3 allora.. sono 50x50... quanto coprono? cioè.. se ipoteticamente voglio fare una vasca a cubo... quanto posso farla grande per avere una diffusione ottimale della luce in tutti i punti? 70x70? l'idea è quella di studiare l'illuminazione per una nuova vasca... e di utilizzare le hqi con i lumenarc.. con plafo autocostruita. [/code] |
Lumenarc
Ciao! :D
stavo cercando in giro delle informazioni sui lumenarc 3 allora.. sono 50x50... quanto coprono? cioè.. se ipoteticamente voglio fare una vasca a cubo... quanto posso farla grande per avere una diffusione ottimale della luce in tutti i punti? 70x70? l'idea è quella di studiare l'illuminazione per una nuova vasca... e di utilizzare le hqi con i lumenarc.. con plafo autocostruita. [/code] |
Z4FF0,
Io lo uso sulla mia vasca 70x60 e copre benissimo. 70x70 per me' e' ottimale #36# |
Z4FF0,
Io lo uso sulla mia vasca 70x60 e copre benissimo. 70x70 per me' e' ottimale #36# |
70 x 70 è la sua misura ideale....puoi allargarti un pelino ma inizia l'ombra
|
70 x 70 è la sua misura ideale....puoi allargarti un pelino ma inizia l'ombra
|
Z4FF0, io illumino 80x70 ma ai lati (oltre i 60-65 cm) ho solo animali poco esigenti di luce
|
Z4FF0, io illumino 80x70 ma ai lati (oltre i 60-65 cm) ho solo animali poco esigenti di luce
|
scusate l'intromissione, ma a che altezza il lumenarc? alzandolo si dovrebbe allargare il fascio... o no?
|
scusate l'intromissione, ma a che altezza il lumenarc? alzandolo si dovrebbe allargare il fascio... o no?
|
Ink,
in questo caso dipende anche dai W..se 400 puoi permetterti di tenerlo un po' alto.. Io, anche con 400, lo tenevo più basso possibile. |
Ink,
in questo caso dipende anche dai W..se 400 puoi permetterti di tenerlo un po' alto.. Io, anche con 400, lo tenevo più basso possibile. |
Ma diamine...... se si alza certo si distribuisce maggiormente la luce, ma la luce che si spreca perche' "filtrata" dall'aria sottostante?
Ci puo' anche illuminare 150x150 con una 400W a 1 metro d'altezza, ma quanto diamine di luce arriva al pelo dell'acqua? e quanta PENETRAZIONE perdo? |
Ma diamine...... se si alza certo si distribuisce maggiormente la luce, ma la luce che si spreca perche' "filtrata" dall'aria sottostante?
Ci puo' anche illuminare 150x150 con una 400W a 1 metro d'altezza, ma quanto diamine di luce arriva al pelo dell'acqua? e quanta PENETRAZIONE perdo? |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
ok...
quindi.. in 70x70 metto quello che voglio ovunque... quindi direi che se faccio una 80x80.. in quei 10 cm di lato in "ombra" ci piazzo i molli... così sono contenti :D direi che un sarco.. non ha problemi a stare li :D quindi.. vasca.. 160x80x70.. direi riempita fino a 60... (voglio il wavebox) 2 lumenarc 3 da 400w |
ok...
quindi.. in 70x70 metto quello che voglio ovunque... quindi direi che se faccio una 80x80.. in quei 10 cm di lato in "ombra" ci piazzo i molli... così sono contenti :D direi che un sarco.. non ha problemi a stare li :D quindi.. vasca.. 160x80x70.. direi riempita fino a 60... (voglio il wavebox) 2 lumenarc 3 da 400w |
anche lps ;-)
|
anche lps ;-)
|
ik2vov, dubito che l'aria filtri... a meno di avere la nebbia in casa...
solo che naturalmente più il fascio è largo minore è l'illuminazione... poi i raggi cominciano a diventare più inclinati rispetto alla superficie dell'acqua e vengono proporzionalmente più riflessi, invece di penetrarla... La mia domanda voleva intendere quanto i vari utenti tengono alto il lumenarc dalla superficie dell'acqua, semplicemente perchè quando l'altra sera mi hai detto 5cm dal pelo dell'acqua, ho pensato di non averne mai visto uno così vicino nelle varie vasche che mi è capitato di vedere dal vivo... |
ik2vov, dubito che l'aria filtri... a meno di avere la nebbia in casa...
solo che naturalmente più il fascio è largo minore è l'illuminazione... poi i raggi cominciano a diventare più inclinati rispetto alla superficie dell'acqua e vengono proporzionalmente più riflessi, invece di penetrarla... La mia domanda voleva intendere quanto i vari utenti tengono alto il lumenarc dalla superficie dell'acqua, semplicemente perchè quando l'altra sera mi hai detto 5cm dal pelo dell'acqua, ho pensato di non averne mai visto uno così vicino nelle varie vasche che mi è capitato di vedere dal vivo... |
Io lo tenevo così..di più non potevo, andavo a toccare il vetro ;-)
http://img.photobucket.com/albums/v4...f/8086f866.jpg |
Io lo tenevo così..di più non potevo, andavo a toccare il vetro ;-)
http://img.photobucket.com/albums/v4...f/8086f866.jpg |
Perry, CAXXO CHE COLORI CHE AVEVI...NON LA RICORDAVO COSì #22 !!!!
dì la verità....un pò ti manca vero? |
Perry, CAXXO CHE COLORI CHE AVEVI...NON LA RICORDAVO COSì #22 !!!!
dì la verità....un pò ti manca vero? |
Ink, lrggiti un paio di trattati di Sanji Joshi e poi ne riparliamo di quanto l'aria non filtri..... ;-)
Oh, se preferiamo pensare per ipotesi ed assurdo, basta un Lumearc3 alto 2 metri sulla vasca ed illuminiamo l'acquario di Genova...... basta poco, che ce vo'...... |
Ink, lrggiti un paio di trattati di Sanji Joshi e poi ne riparliamo di quanto l'aria non filtri..... ;-)
Oh, se preferiamo pensare per ipotesi ed assurdo, basta un Lumearc3 alto 2 metri sulla vasca ed illuminiamo l'acquario di Genova...... basta poco, che ce vo'...... |
andre reef,
taci và là.. Per quanto riguarda la mia esperienza, e lo ripeto sempre, il lumenarc o un qualsiasi altro riflettore, va tenuto il più basso possibile. Al massimo con 400W lo si può alzare un pelo, ma si parla sempre di qualche cm. Inutile voler cercare di illuminare vasche larghe 100 o più cm con un lumenarc, il risultato sarebbe pessimo..poi ognuno, naturalmente, fa come vuole.. |
andre reef,
taci và là.. Per quanto riguarda la mia esperienza, e lo ripeto sempre, il lumenarc o un qualsiasi altro riflettore, va tenuto il più basso possibile. Al massimo con 400W lo si può alzare un pelo, ma si parla sempre di qualche cm. Inutile voler cercare di illuminare vasche larghe 100 o più cm con un lumenarc, il risultato sarebbe pessimo..poi ognuno, naturalmente, fa come vuole.. |
Ink, l'aria filtra eccome...prova a mettere una 250 a 10cm e dopo un paio di mesi la alzi a 30...vedrai i colori dei coralli come si scuriranno ;-)
|
Ink, l'aria filtra eccome...prova a mettere una 250 a 10cm e dopo un paio di mesi la alzi a 30...vedrai i colori dei coralli come si scuriranno ;-)
|
70x70 x me è l'ideale
ciao |
70x70 x me è l'ideale
ciao |
infatti il 70x70 è perfetto il resto è per riflessione, comunque come dice Gilberto e Perry il riflettore deve stare basso.
|
infatti il 70x70 è perfetto il resto è per riflessione, comunque come dice Gilberto e Perry il riflettore deve stare basso.
|
#25 #25
si si il piu' basso possibile........sprechi meno luce e concentri di piu' la riflessione dal lumenarc alla rocciata |
#25 #25
si si il piu' basso possibile........sprechi meno luce e concentri di piu' la riflessione dal lumenarc alla rocciata |
robbax, forse è perchè si riduce l'illuminazione? il fascio è più largo...
Perry diceva che il lumenbright copre meno, ma è esattamente in linea con quanto dicevo io... il fascio che produce è molto più stretto e quindi per avere un fascio di pari dimensioni rispetto ad un lumenarc, lo devi tenere più alto, senza perdere nulla in illuminazione, ma guadagnando significativamente in calore... Se l'aria filtra, la vasca di alexander girz, avrebbe una quantità di luce decisamente scarsa... eppure i risultati parlano da soli... poi anche le misurazioni messe nell'articolo su reefkeeping, fatte con i lumenbright ad una bella altezza, dimostrano che non si perde niente... non sono dimostrazioni sufficienti queste? Ik2vov posta il link dell'articolo di Sanijay sull'argomento, please... |
robbax, forse è perchè si riduce l'illuminazione? il fascio è più largo...
Perry diceva che il lumenbright copre meno, ma è esattamente in linea con quanto dicevo io... il fascio che produce è molto più stretto e quindi per avere un fascio di pari dimensioni rispetto ad un lumenarc, lo devi tenere più alto, senza perdere nulla in illuminazione, ma guadagnando significativamente in calore... Se l'aria filtra, la vasca di alexander girz, avrebbe una quantità di luce decisamente scarsa... eppure i risultati parlano da soli... poi anche le misurazioni messe nell'articolo su reefkeeping, fatte con i lumenbright ad una bella altezza, dimostrano che non si perde niente... non sono dimostrazioni sufficienti queste? Ik2vov posta il link dell'articolo di Sanijay sull'argomento, please... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:16. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl