Led attinici
 

Qualcuno ha provato le barre di led attinici al posto dei neon?
Se si, con quali risultati?

Led attinici
 

Qualcuno ha provato le barre di led attinici al posto dei neon?
Se si, con quali risultati?

Alcuni hanno provato. Tieni conto, però, che non sono led attinici, ma led blu (o azzurri)..servirebbero esclusivamente a tagliare la luce e creare effetto alba/tramonto..l'attinico è un bel po' differente, e che io sappia non esistono ancora led "attinici puri".

Alcuni hanno provato. Tieni conto, però, che non sono led attinici, ma led blu (o azzurri)..servirebbero esclusivamente a tagliare la luce e creare effetto alba/tramonto..l'attinico è un bel po' differente, e che io sappia non esistono ancora led "attinici puri".

Dalle mie ricerche web ho trovato che:

lunghezza d'onda neon attinico: da 420 a 460 nm
lunghezza d'onda led "attinico": 465 nm

quindi in teoria dovremmo esserci, no?

Dalle mie ricerche web ho trovato che:

lunghezza d'onda neon attinico: da 420 a 460 nm
lunghezza d'onda led "attinico": 465 nm

quindi in teoria dovremmo esserci, no?

mi sà che c'è un po di confusione
dipende dal neon
465nm siamo sul blu pieno assolutamente niente ultravioletti.

mi sà che c'è un po di confusione
dipende dal neon
465nm siamo sul blu pieno assolutamente niente ultravioletti.

L'attinico puro, otticamente, è blu/viola.
Io non ho mai visto led adatti allo scopo, ma sò che c'è gente che ne sà di più a riguard..e potrebbe intervenire.
Resta che come taglio HQI e alba/tramonto, secondo me i led vanno bene

L'attinico puro, otticamente, è blu/viola.
Io non ho mai visto led adatti allo scopo, ma sò che c'è gente che ne sà di più a riguard..e potrebbe intervenire.
Resta che come taglio HQI e alba/tramonto, secondo me i led vanno bene

Dunque, aspetto fiducioso. #36#

Dunque, aspetto fiducioso. #36#

Doc.Grayling, scusa ma che risultati vuoi ottenere? una luce più gradevole alla vista o stimolare le fluorescenze dei coralli?

Doc.Grayling, scusa ma che risultati vuoi ottenere? una luce più gradevole alla vista o stimolare le fluorescenze dei coralli?

ale_nars, sono in procinto di modificare il lumenarc e vorrei ottenere lo stesso risultato dei neon con il minimo ingombro.

ale_nars, sono in procinto di modificare il lumenarc e vorrei ottenere lo stesso risultato dei neon con il minimo ingombro.

i neon non hanno tutti lo stesso spettro,ci sono i blu e gli attinici puri,i blu servono più che altro ad avere una luce più fredda e gradevole alla vista (a dire il vero una parte di spettro spesso va anche sull'attinico),poi ci sono gli attinici puri che servono ad aumentare le fluorescenze dei coralli,i led che hai visto tu non sono attinici ma blu,quindi riprodurresti l'effetto dei neon blu,ma per tagliare la luce con dei lumenarc ti ci vogliono led molto potenti e costosi.

i neon non hanno tutti lo stesso spettro,ci sono i blu e gli attinici puri,i blu servono più che altro ad avere una luce più fredda e gradevole alla vista (a dire il vero una parte di spettro spesso va anche sull'attinico),poi ci sono gli attinici puri che servono ad aumentare le fluorescenze dei coralli,i led che hai visto tu non sono attinici ma blu,quindi riprodurresti l'effetto dei neon blu,ma per tagliare la luce con dei lumenarc ti ci vogliono led molto potenti e costosi.

....appunto :-))

....appunto :-))

io ora come ora monto led da 440 nm e da 465, i 440 sono più violetti ma tutti e due tirano fuori le fluorescenze...

anche se effettivamente da quando li ho montati le fluorenscenze sono migliorate

io ora come ora monto led da 440 nm e da 465, i 440 sono più violetti ma tutti e due tirano fuori le fluorescenze...

anche se effettivamente da quando li ho montati le fluorenscenze sono migliorate

be,ovviamente lo spettro non sarà composto da un solo picco,avrà anche una parte sull'attinico,anche se i 465 non credo ne avranno parecchio, perchè se non sbaglio gli uv-a partono da 400nm in giù,anche i miei ati bluplus tirano fuori le fluorescenze,ma non come i giesemann actinic pure,però a mio avviso danno un effetto migliore e sono più utili a livello di "quantità di luce",per questo chiedevo che uso ne voleva fare,se sono da usare come attinici in senso stretto per me van poco bene.

be,ovviamente lo spettro non sarà composto da un solo picco,avrà anche una parte sull'attinico,anche se i 465 non credo ne avranno parecchio, perchè se non sbaglio gli uv-a partono da 400nm in giù,anche i miei ati bluplus tirano fuori le fluorescenze,ma non come i giesemann actinic pure,però a mio avviso danno un effetto migliore e sono più utili a livello di "quantità di luce",per questo chiedevo che uso ne voleva fare,se sono da usare come attinici in senso stretto per me van poco bene.

Facendo quaqlche ricerca mi è stato detto che tutti i prodotti venduti sotto i 440 nm devo avere la dicitura "near uv" mentre quelli sotti i 400 nm devono avere la dicitura "sorgente uv, da usare le dovute precauzioni"

se sono sotto i 440 devono per forza avere una di quelle diciture per non essere "fuorilegge". Non so dirvi la legge in questione o altro, mi è stato riferito

Facendo quaqlche ricerca mi è stato detto che tutti i prodotti venduti sotto i 440 nm devo avere la dicitura "near uv" mentre quelli sotti i 400 nm devono avere la dicitura "sorgente uv, da usare le dovute precauzioni"

se sono sotto i 440 devono per forza avere una di quelle diciture per non essere "fuorilegge". Non so dirvi la legge in questione o altro, mi è stato riferito

Confermo....vedi norme europee EN 60335227.... #36#

Confermo....vedi norme europee EN 60335227.... #36#

Si si tu mi piaci ragazzo! cit.
/
http://images3.wikia.nocookie.net/no...DILARDO%21.JPG

Si si tu mi piaci ragazzo! cit.
/
http://images3.wikia.nocookie.net/no...DILARDO%21.JPG