AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Sarebbe possibile eliminare lo schiumatoio se.. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=145495)

remank 26-10-2008 20:03

Sarebbe possibile eliminare lo schiumatoio se..
 
..se eliminassi i 2 unici pesciolini che ho in vasca, i paguri, e terrei solo 2 gamberetti?
praticamente in questo modo tutte le fonti di inquinamento?
quindi fare un acquario solo di coralli?
cosa che farei cmq quando le roccie hanno finito almeno abbondantemente di spurgare.
sarebbe possibile secondo voi?

remank 26-10-2008 20:03

Sarebbe possibile eliminare lo schiumatoio se..
 
..se eliminassi i 2 unici pesciolini che ho in vasca, i paguri, e terrei solo 2 gamberetti?
praticamente in questo modo tutte le fonti di inquinamento?
quindi fare un acquario solo di coralli?
cosa che farei cmq quando le roccie hanno finito almeno abbondantemente di spurgare.
sarebbe possibile secondo voi?

Robbax 26-10-2008 20:05

con il tuo litraggio non lo vedo possibile IMHO

Robbax 26-10-2008 20:05

con il tuo litraggio non lo vedo possibile IMHO

remank 26-10-2008 20:16

Quote:

IMHO
?
potresti spiergarmi anche perchè secondo te?

remank 26-10-2008 20:16

Quote:

IMHO
?
potresti spiergarmi anche perchè secondo te?

Robbax 26-10-2008 21:10

anche se non metti pesci tutto in vasca ha un metabolismo...rocce comprese e quindi scarti...in un nanoreef con litri "ristretti" puoi tener a bada quegli scarti con i cambi d'acqua...ma con quel litraggio la vedo dura:dovresti cambiare molta acqua e in modo ravvicinato..e addio stabilità IMHO

Robbax 26-10-2008 21:10

anche se non metti pesci tutto in vasca ha un metabolismo...rocce comprese e quindi scarti...in un nanoreef con litri "ristretti" puoi tener a bada quegli scarti con i cambi d'acqua...ma con quel litraggio la vedo dura:dovresti cambiare molta acqua e in modo ravvicinato..e addio stabilità IMHO

Vutix 26-10-2008 21:40

chi garantirebbe gli scambi gassosi?un areatore??
e poi, perchè eliminarlo?

Vutix 26-10-2008 21:40

chi garantirebbe gli scambi gassosi?un areatore??
e poi, perchè eliminarlo?

remank 27-10-2008 01:16

Quote:

chi garantirebbe gli scambi gassosi?un areatore??
gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..

remank 27-10-2008 01:16

Quote:

chi garantirebbe gli scambi gassosi?un areatore??
gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..

Perry 27-10-2008 10:00

Quote:

gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..
mica tanto eh ;-)..solo quello non basta. A mio parere più che di scambio gassoso sarebbe meglio parlare di ossigenazione

Perry 27-10-2008 10:00

Quote:

gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..
mica tanto eh ;-)..solo quello non basta. A mio parere più che di scambio gassoso sarebbe meglio parlare di ossigenazione

remank 27-10-2008 10:32

Quote:

Originariamente inviata da Perry
Quote:

gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..
mica tanto eh ;-)..solo quello non basta. A mio parere più che di scambio gassoso sarebbe meglio parlare di ossigenazione

perry..un opinione sulla domanda del topic?

remank 27-10-2008 10:32

Quote:

Originariamente inviata da Perry
Quote:

gli scambi gassosi in realtà sono mantenti dal movimento dell'acqua..
mica tanto eh ;-)..solo quello non basta. A mio parere più che di scambio gassoso sarebbe meglio parlare di ossigenazione

perry..un opinione sulla domanda del topic?

Perry 27-10-2008 10:34

remank,
a che coralli ti riferisci? Cosa vorresti mettere?

Perry 27-10-2008 10:34

remank,
a che coralli ti riferisci? Cosa vorresti mettere?

remank 27-10-2008 10:50

beh tra poco aumentero' l'ill..quindi vorrei iniziare a mettere anche qualche duro e lps..

remank 27-10-2008 10:50

beh tra poco aumentero' l'ill..quindi vorrei iniziare a mettere anche qualche duro e lps..

Perry 27-10-2008 11:23

Se hai intenzione di mettere sps, io non lo farei.
Ance se qualcuno dice di no, i coralli inauinano pure loro, ma soprattutto con sps non puoi permetterti di avere valori non entro un certo range, cosa che senza skimmer la vedo difficile.. C'è chi ci sta' provando, ma ha una vasca di lps e, in ogni caso, ha provveduto all'ossigenzaione..sempre con 1000 dubbi a riguardo della riuscita dell' "esperimento".
Io non lo farei

Perry 27-10-2008 11:23

Se hai intenzione di mettere sps, io non lo farei.
Ance se qualcuno dice di no, i coralli inauinano pure loro, ma soprattutto con sps non puoi permetterti di avere valori non entro un certo range, cosa che senza skimmer la vedo difficile.. C'è chi ci sta' provando, ma ha una vasca di lps e, in ogni caso, ha provveduto all'ossigenzaione..sempre con 1000 dubbi a riguardo della riuscita dell' "esperimento".
Io non lo farei

remank 27-10-2008 11:35

capisco...robbax diceva che inquinano pure le rocce che ne pensi?
ora che stanno spurgando sicuramente si ,tante' vero che con 2 pesci e 2 paguri mi ritrovo il bicchiere melmoso ogni 2 giorni..
ma una volta spurgate?

hai per caso il link di queste vasche senza schiumatoio?
thankss

remank 27-10-2008 11:35

capisco...robbax diceva che inquinano pure le rocce che ne pensi?
ora che stanno spurgando sicuramente si ,tante' vero che con 2 pesci e 2 paguri mi ritrovo il bicchiere melmoso ogni 2 giorni..
ma una volta spurgate?

hai per caso il link di queste vasche senza schiumatoio?
thankss

Vutix 27-10-2008 13:25

Quote:

...robbax diceva che inquinano pure le rocce che ne pensi?
io dico la mia....le rocce comunque un pò di sedimento lo fanno sempre....

Vutix 27-10-2008 13:25

Quote:

...robbax diceva che inquinano pure le rocce che ne pensi?
io dico la mia....le rocce comunque un pò di sedimento lo fanno sempre....

remank 27-10-2008 13:40

Quote:

io dico la mia....le rocce comunque un pò di sedimento lo fanno sempre....
io so anche che lo stesso sedimento / spurgo delle roccie viene utilizzato dagli stessi batteri come nutriente quindi non dovrebbe essere inquinante..

remank 27-10-2008 13:40

Quote:

io dico la mia....le rocce comunque un pò di sedimento lo fanno sempre....
io so anche che lo stesso sedimento / spurgo delle roccie viene utilizzato dagli stessi batteri come nutriente quindi non dovrebbe essere inquinante..


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:48.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,15225 seconds with 13 queries