![]() |
biodigest e fruttosio
salve ragazzi dopo aver letto il topic sullo zucchero vorrei provare questo metodo e percio vi chiedo per la mia vasca con quanto fruttosio dovrei iniziare? e per il biodigest dovrei reintegrarlo ogni cambio d'acqua??
|
ilseb88, che problemi hai con la vasca?
|
ho i fosfati un po alti sono a 0.25
|
ok, ma se è quella del profilo, mi pare che tu sia ancora in maturazione.
in poche parole, io aspetterei di avere una vasca stabile e avviata prima di andare a spingere sui batteri. volendo i fosfati li puoi abbassare pure con le resine. |
ho capito..solo che sono rimasto colpito dlla storia dello zucchero e volevo in qualche modo provarla :-))
|
le prove le farei dopo la maturazione ;-)
|
Quote:
|
ocenooo quello di sicuro :-D gioca gioca coi batteri ultimamente sembra che si mangiano anche il tessuto delle acropore oltre che i fosfati -28d#
|
beh comunque c'e' gente che lo usa da anni e non ha mai avuto danni collaterali..mah saranno fortunati :-))
|
Quote:
|
bhe c'è gente che ci ha perso la vasca..mah saranno sfortunati :-))
|
hanno perso la vasca forse perche hanno sovrabbondato ma da quello che ho letto se si usa con parsimonia la probabilita di fare danno e' poca..
|
Quote:
io e ripeto io... ( o IMHO come volete voi :-)) ) penso che sia uno strattaggemma buono ma da usare con cognizione di causa da persone esperte ... se uno è alla prima vasca ed ancora in maturazione inizia a dosare zucchero penso che il minimo che gli possa succedere è un invasione di ciano da primato... ma propio il minimo #28 -28 |
hai perfettamente ragione infatti io stavo chiedendo dalle vostre affermazioni sicuramente adesso non lo mettero lo zucchero pero sai com'e' quando si sente una cosa nuova si e' tentati.. ;-) grazie dei tuoi consigli
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
io volevo solo puntualizzarea che non è una cosa propio da prendere in allegria... e qui non credo che mi puoi dare torto...se uno alla prima vasca senza sapere ne leggere ne scrivere (non è riferito all amico del post ben inteso è un ragionamento generale) inzia a mette zucchero nell acqua un pò di casini si possono fare... e lo sai bene anche tu... ;-) |
io ho usato per diversi mesi biodigest e acetico..danni non ne ho visti,benefici invece tanti...
Il tutto,secondo me,sta nelle dosi..non fanno miracoli,ma se si ha gia' una buona attrezzatura i risultati si vedono...ci vuole tempo pero'. |
oceanooo, ti rispondo nell'altro topic dove si approfondisce meglio la cosa, credo sia meglio per non disperdere informazioni.
Mirco Buccarini, mi devi fare ancora i nomi di quelli che han perso la vasca a causa dell'utilizzo di zuccheri (zuccheri non alcool ok?) :-)) |
tuesen se ne parlava con altri acquariofili e non li conosco direttamente ma credo che non sia da provare con vasche ancora in maturazione, però se tu lo usi da tanto tempo con successo spiegaci come si deve fare per non avere problemi e magari mostraci delle foto di vasche che vanno alla grande magari di prima e dopo, sono sempre pronto ad imparare :-))
|
allora, le vasche che vanno alla grande sono le migliori vasche toscane e chi ha orecchie per intendere intenda.....senza far nomi guil, ha anche il blog, quindi puoi renderti conto dei livelli raggiunti.
Quote:
Quote:
|
*Tuesen!*, hai esperienze anche con vasche DSB ?
Noto che con il DSB il potere viene accentuato di molto e le dosi vanno ridotte ... :-) |
deca, decisamente si, le zone con azione riducente (e qui fappio interverrebbe dicendo che se c'è una azione riduente c'è anche una azione ossidante e questo lo sappiamo anche noi, solo che ci interessa analizzare l'azione riducente piuttosto che la reazione ossidante quindi fappio non ci rompere i coglioni) in presenza di DSB è decisamente amplificata. lo dimostrano le zone lagunari del reef dove sotto pochissimi millimetri di sabbia incontriamo le zone nere indice di attività batterica riducente(fappio, per cotesia...eh?) quindi in presenza di DSB i dosaggi devono essere decisamente inferiori rispetto a un berlinese senza sabbia ...analizziamo il perchè:
E' molto semplice, molti batteri che utilizzano fonti di carbonio organio sono all'interno del DSB, questo comporta che la loro presenza aumenta con l'uso di fonti di carbonio. Essendo presenti nel DSB la loro schiumazione diventa molto difficile e la diretta conseguenza è che con il loro ciclo vita morte non fanno altro che apportare ulteriore carbonio organico ed elementi organici da disgregare e assimilare dai batteri vivi...si chiama processo con fonte di alimentazione endogena. In pratica i morti alimentano i vivi (come succede all'interno delle rocce vive del resto).Forzare con l'immssione di carbonio organico dallì'esterno significa creare accumuli di carbonio e batteri incontrollabili con conseguente forte formazione di sedimento( molti senza DSB lo avrannno già notato in prossimità delle rocce vive). Non si possono trarre cocnlusioni negative riguardo a questo acumulo, fatto certo è che è antiestetico e decisamente da eliminare. Il DSB una volta ben avviato dovrebbe essere piuttosto indipendente riguardo lo smaltimento di materiale inorganico(NO3 PO4) un'aiutino può giovare, un'eccesso può far innescare reaz<ioni all'interno del DSB non proprio gradite....(sono supposizioni, io con fondop sabbioso di 6 cm non ho mai avuto problemi e quando sono arrivato a toglierlo l'odore era di mare e non di presenza di sostanze solfuree come kmolti possono immaginare..) |
Quote:
|
eh , si deve giocà d'anticipo sennò lo sai che succede eh? ;-)
|
Quote:
ANCHE IO.... -ROTFL- -ROTFL- -ROTFL- |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:07. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl