Proposta per una nuova figura all'interno del Forum
 

Premetto che non sono assolutamente sicura che questa sia la sezione adatta per muovere tale proposta, considerando che è un argomento inerente la gestione del Forum, ma visto che sono un'utente che sguazza in sola acqua dolce ed in questa stessa sezione è nata da me e MostruM questa idea, ho pensato fosse più opportuno postare qui; in goni caso se avessi sbagliato, prego i Mod di spostarla in sezione più appropriata.

In questo Topic: http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...er=asc&start=0

Un'utente ( sabryina ) ha mosso delle considerazioni sul fatto che troppo spesso ci sono nuovi utenti ( magari vecchi acquariofili ) che assumono un atteggiamento arrogante e saccente quando magari non hanno nè basi teoriche nè pratiche per poter muovere certe accuse o proporre strampalate teorie proprie senza fondamenta scientifiche o tecniche.

Andando avanti con il discorso ci siamo trovati d'accordo, anche se in modo avvolte diverso, sul fatto che bisogna "bloccare" certi atteggiamenti perchè rischiosi per i futuri principianti che si addentrano in questo mondo e approdando su questo portale, di fama nota, avvolte tendono a considerare oro colato quello che ivi è scritto indipendentemente da chi sia l'autore delle parole. A mio avviso questo è una conseguenza rischiosa perchè essendo anch'io approcciata da relativamente poco all'acqariofilia mi sono resa conto che effettivamente si tende a credere a tutto quello che ci viene detto agli inizi di questa esperienza.

Alla fine di quelle considerazioni MostruM mi ha fatto notare che in altri forum di altro genere si prospetta una figura che potremmo acquisire ( se possibile tecnicamente ) anche in questo forum: l'aiutante Moderatore. cito testualmente le sue parole:

Ovviamente da escludersi la frase sottolineata inquanto totalmente sconveniente.


Secondo il mio parere è una proposta interessante perchè permetterebbe un "placcaggio" di certi interventi troppo irruenti e fondamentalmente sbagliati da persone qualificate ( vedi MostruM, Mr.Hyde, 4Angel, Lssah, sabryina, babaferu,Miranda e molti altri, ognuno più esperto in una determinata sezione. ).

VANTAGGI

1) Sono generalmente utenti che sono presenti sul forum in modo più assiduo dei Moderatori ( non è una critica, ma un dato di fatto magari per esigenze: come me, studio sul computer e così ho più o meno sempre a portata di mano il forum, quindi per motivi magari diversi anche loro sono molto presenti ).

2) E' un dato di fatto: sono persone molto competenti nel loro campo. Quindi più che moderare come appunto fate voi moderatori potrebbero avere un ruolo di consulente, cosa che già fanno, ma se venissero identificati con tale "nomina" di sezione evidente un povero principiante che non sa più a chi credere avrebbe, oltre ai Mod di sezione, un punto fermo su cui contare. ( lo so io e lo sappiamo chiunqe frequenta il forum che Mr.Hyde è più attendibile di un qualsiasi Pincopallo sui Loricaridi, ma magari il nuovo arrivato si vede dire da Pincopallo che il Plecostomus può star bene dentro un 50 litri perchè è un pesce che si adatta alle vasche piccole restando piccolo e crede a lui anche un pò per convenienza, mentre se sotto il nome di Francesca vedesse scritto Aiutante di Sezione o Consulente o qualsiasi altro nome che faccia intendere il suo ruolo diverso da Moderatore ma pr sempre comopetente, allora tenderebbe a fidarsi di quello che dice lei.. )

3) Smaltirebbe un pò il lavoro dei Moderatori in termini di argomenti: il Moderatore ha il ruolo appunto di moderare, mentre questa nuova figura avrebbe il ruolo di parlare dell'argomento ( in quanto notoriamente qualificata in quella branca dell'acquariofilia )

4) Non da poco: non credo che nessuno abbia mai pensato di fare determinate persone Moderatori viste le loro conoscenze ( ed anche il carattere disponibile e paziente ).. Questo non lo so, ma posso immaginarlo: magari semplicmente queste persone non hanno accettato perchè non vogliono assumersi certe responsabilità di gestione. E starebbe proprio qui la differenza tra i ruoli: questa nuova figura è ben diversa dai Moderatori, è "solo" un esperto in quel campo che viene identificato come tale ma non deve gestire il forum a livello tecnico. In poche parole: continuerebbero a fare quello che fanno, solo che tutti gli inesperti ed i nuovi utenti vedrebbero riconosciuta la loro qualificazione in quella carica, affidandosi più a quello che dicono loro piuttosto che quello che dice il solito Pincopallo iscritto da 2 giorni ( o da 3 anni, non dico solo di tempo ovviamente, anzi ) che scrive solo per passare il tempo senza magari neanche sapere quello di cui parla e peggio ancora magari elogiando il suo acquario superaffollato di ciclidi africani ( uno a caso eh ) solo perchè sono sopravvissuti per un paio di anni e imputando a questo la loro buona salute..

5) Questa figura sarebbe insignita del titolo per merito e riconosciuta conoscenza dell'argomento ( cosa che non ho specificato prima, sarebbe ovviamente inerente ad una sola sezione o più, insomma a quelle sezioni in cui è realmente preparato.. ) non per anzianità nel Forum o per messaggi postati ( ci vuole poco a postare solo messaggi a sproposito o solo in Sweet Bar o Off Topic.. ). E questo determinerebbe proprio il suo ruolo di "consulente" e non di moderatore.



SVANTAGGI

Forse l'unico svantaggio consiste nel modificare il codice del Forum per inserire questa nuova figura.. Non ne vedo, sinceramente, altri.



N.B. Per tutte le persone che potrebbero essere nominate per questo ruolo: a voi non cambierebbe assolutamente nulla, perchè come detto da MostruM non si entrerebbe nel corpo organizzativo o gestionale, semplicemente sarete più facilmente riconoscibili dai principianti e dai nuovi iscritti come persone qualificate.


P.S. Sia ben chiaro, non ho smanie espanzionistiche o fame di potere, anche perchè le uniche sezioni in cui forse potrei accennare a parlare non mi appartengono completamente ( Grandi Ciclidi Americani: solo Scalari. Ciclidi Nani: solo Agassizi. ) sono comunque già ampiamente coperte da persone molto più esperte e qualificate di me ( 4Angel, Lssah, Mr.Hyde ). E' una proposta totalmente disinteressata, lo posso assicurare. Anche perchè per come la vedo io non ci si può proporre da soli ma solo su nomina dei Moderatori.






Se qualcuno ha aggiunte o migliorie a questa ipotetica figura, basta scriverle, tanto è solo una proposta, saranno i Mod/Super Utenti/etc etc a decidere in fin dei conti, magari con delle modifiche saranno propensi ad accettare questa proposta.

chi lo decide chi è il piu' preparato su qualcosa?
io penso che il forum sia bello prprio perchè ognuno dice la sua!!!!

secondo me bastano i moderatori!

senza offesa naturalmente----

:-))

Esatto...

Indipendentemente dall'arroganza non potete decidere cosa è giusto e cos'è sbagliato.

Poi l'acquariofilia è una scienza talmente inesatta, che chiunque e' convinto di lavorare con l'unico metodo realmente funzionante.

La bravura non si vede dal ranking, c'e' molta gente veramente brava che questo forum non lo caga di striscio.

E se un giorno entrassero avremmo solo da ascoltare in silenzio.

Inoltre la figura dell'aiutante consiste in superutenti, o persone che aspirano a diventare MOD mostrando la loro esperienza e dando una mano con risposte mirate.

mikuntu, tutto giusto, io però mi toglierei dalla lista...sono ancora un giovincello... senza falsa modestia ci sono persone (tra cui quelle che hai elencato) che risulterebbero più utili alla causa :-)

Carmen_Ram81, lo deciderebbero i moderatori stessi tramite la creazione di un gruppo e non credo avrebbe ripercussioni sulla liberta di parola. Del resto se si capisce bene come funziona il forum si nota che il parere di un superutente è uguale in linea teorica a quello di un nuovo iscritto. Certo anche io all'inizio ho fatto l'errore di guardare i messaggi ma con il tempo ho capito che non è indice di conoscenza.
Poi vabbè te potresti aiutare Tuko...

Non credo ci siano dubbi su alcune persone:

Mr.Hyde : Ciclidi Nani - Cat Fish

MostruM : Il Mio Primo Acquario

4Angel : è il guru degli Scalari

Lssah : Grandi Ciclidi Americani

sabryina : Il Mio Primo Acquario

babaferu : Il Mio Primo Acquario

Miranda : Conghigliofili

Ne potrei citare altri, ma la mia memoria è labile.

Ognuno dice la sua, certo, ma alcuni la dicono esatta.

L'Acquariofilia NON è una scienza inesatta. O Perlomeno: molti argomenti possono essere ambigui, sicuramente, e ci possono essere diversi punti di vista, ma che 20 ciclidi africani in 170 litri stanno male è un dato di fatto o che i Balloon siano dei pesci MALATI, ne è un altro.



Non prendiamoci ingiro: ci sono persone che sono adatte a questo scopo. Sinceramente non avrei dubbi su chi ascoltare tra te Carmen_Ram81 o te Alessando Falco e loro. Quindi forse il problema è proprio qui: abbiamo forse paura di essere un pò sminuiti eh?




So che non sei sicuramente esperto in una sezione specifica, ma in Il Mio Primo Acquario potresti tranquillamente dare una mano.

Esatto: nessuno smetterebbe di parlare. Semplicmente i nuovi arrivati saprebbero qual'è il parere più affidabile.

Sull'aiutare TuKo, penso che rischi di essere bannato solo per averlo detto visto il suo notorio amore nei cofronti di Carmen_Ram81 XD

Appunto questa è l'idea mica nominare persone a casaccio...
ti faccio un esempio, nella sezione salmastro si sta cercando di imparare tutto da tutti, poichè nuova la sezione e difficile l'argomento per via di una carenza d'informazioni in italiano, ma è palese che cardisomacarnifex ne sa più degli utenti medi poichè ha già dalla sua un'esperienza maggiore con varie forme di vita nel salmastro. La tipologia di utente che "serve" la dovrebbero decidere i mod e gli admin. Ho notato che in altri forum funziona se qui può essere il caso ne stiamo giusto parlando.
Questo però non è segno di arroganza, tralaltro ripeto io me ne tirerei fuori, ma secondo me utenti come Esox o MarcoAIK72 hanno solo che da insegnare a tutti...

Ma chi ha detto niente al riguardo?

E' proprio questo il punto: una persona qualificata si vede ( ed i Moderatori etc etc saranno sciuramente in grado di riconoscerla ) da subito. Con questa nuova figura si darebbe risalto a queste persone senza far commettere ai principianti l'errore di dar retta a qualcuno solo perchè ha 2000 messaggi alle spalle.



Io capisco di essere prolissa, ma non scrivo in modo così astruso da non essere capita. Credevo fosse tutto chiaro. Cerchiamo di leggere prima di dar fiato alle parole..

Però chiariamo subito una cosa, onde evitare incomprensioni. Si sta proponendo una nuova figura che secondo me dovrebbe essere di esclusiva decisione dei mod. Ovvero admin e mod deciderebbero chi ha le conoscenze e la capacità (anche forummistica) per essere d'aiuto. Per questo prima ho citato due utenti, di cui uno è un super utente l'altro un frequentatore. Nel marino ad esempio leggo spesso un utente (di cui mi sfugge il nome) che è molto preparato sui cavallucci marini ma ha pochi messaggi, nonostante ciò è risaputa la sua preparazione. Stessa cosa dicasi per Bacarospo, che leggo come se fosse un libro...
Io a queste persone pensavo quando nell'altro topic ho parlato della figura degli aiutanti, non a utenti comuni come me.
:-)

Carmen_Ram81, non per essere cattiva: ma è ovvio che non ti rendi conto di chi sia veramente preparato o meno visto che le tue ultime 5 pagine di messagi spaziano dallo Sweet Bar al Mercatino e basta.

Alessandro Falco, idem con patate per te: non sei un utente del marino?

Re: Proposta per una nuova figura all'interno del Forum
 

MostruM, beh si questo era chiaro.

mikuntu, però tranquilla, si può anche capire da questo post se la figura potrà essere utile o meno e apprezzata. Inutile vedere i messaggi o altro, capiamo dal confronto tra noi utenti se la cosa è fattibile, forse c'è stato solo un fraintendimento... :-)

MonstruM, dovrei forse anche stare tranquilla: ma mal sopporto le persone che parlano a sproposito.. In ogni caso: andiamo avanti, attendendo altri interventi ( anche dagli stessi s'intende ).

Personalmente non sono d'accordo con la creazione di questa figura. Penso che sia inutile, in quanto il forum è fatto perchè ciascuno possa dire la sua e non servono delle persone che ti dicano questo lo puoi ascoltare e quest'altro no! Il forum è una raccolta di esperienze personali e sta all'utente non fossilizzarsi su quello che gli dice una sola persona, ma leggere più discussioni e pareri grazie alla funzione "cerca"! Se poi ci fosse qualcuno che le spara grosse, penso proprio che possano bastare i moderatori e gli altri utenti!

Con il terzo intervento uguale io ci perdo le speranze sin da subito.

Mi spiegate dove avete letto che con questa figura si impedisce agli altri di parlare?

Mi sembra che tu abbia letto solo le prime due righe!!!
Pensare che avevo scritto che bisogna leggere più pareri.....tu non leggi neanche tutto un messaggio! #07

Ho letto tutto il messaggio, ed il concetto resta quello espresso dagli altri due utenti.

Non ho creato questa discussione per dare sfogo alla voglia di polemica, ma per cercare di dare una mano ad una condizione che utenti che frequentano assiduamente il forum e sono chi più chi meno preparati hanno riscontrato tutti uguale: la prolificazione di nuovi iscritti che la sparano un pò troppo frequentemente grossa.

E questa nova figura non dovrebbe assolvere al dovere dei Moderatori di pensare a placare le sparate di questi utenti ( come hai scritto tu dicendo che già ci pensano loro ) ma ad essere un punto di riferimento valido per i principianti.

Non so voi, ma l'opinione di una persona qualificata l'ascolto e la apprendo, quella di una persona qualsiasi che magari gli ha detto fortuna che gli son sopravvissuti i pesci ( vedi proprio l'utente del 170 litri con i ciclidi africani ) la posso anche sentire ma solo come esempio negativo, mentre quella di un utente "così così" (nel senso che non fa disastri ma neanche risulta essere così preparato come i primi ) la ascolto, ma la metto da parte in attesa di una conferma dei primi utenti, quelli risaputamente preparati.

E sta qui la mia proposta: perchè non mettere le idee in chiaro ai principianti? Perchè non evidenziare quali sono le persone veramente preparate in un campo? E ribadisco per l'ennesima volta: anche uno iscritto da 1 settimana può dimostrare con tranquillità di essere molto preparato in quel campo, non c'è bisogno di avere 2000 messaggi ( soprattutto se tutti dispersi in Sweet Bar o Off Topic ).


Forse ho sbagliato sin dall'inizio la nomenclatura:

TOGLIETE DALLE VISTRE MENTI IL TERMINE AIUTANTE DEI MODERATORI E METTETE ESPERTO IN ".....".


Non capisco tutta questa afflizione verso una proposta fatta per aiutare i principianti bah.

mikuntu, scusate... non ho ben capito... stai proponendo un gruppo di utenti etichettati le cue risposte risultino mooolto più attendibili... oppure stai proponendo un gruppo che abbia l'esclusività alle risposte? #24 #24

a mio modo di vedere al momento chiunque può dare risposte... anche senza la patacca di aiutante... quindi non serve la patacca... oppure come dicevo prima solo chi ha la patacca può dare risposte? #24 #24

Premessa:MonstruM, inizia a fare i bagagli solo per aver pensato quello che hai scritto in merito a chi dovrebbe aiutarmi.Ti ricordo che colui che la sopporta è dotato di n°03 areole,da 14 mt. di diametro cadareola.A me servirebbero tante,quanto l'empire state building.

Non sto qua a scrivere sulla bonta o meno(Michè ho capito il senso di quello che dici, e l'eventuale fattibilità della cosa non impedirebbe la parola a nessuno) della proposta,anche perche ho espresso il mio parere sull'altro topic. Dico solo che il forum ha avuto(e ,fortunatamente, continua ad avere) fior fiori di utenti che solo ricoprendo questa,per cosi dire, banalissima figura sono stati utilissimi al movimento dell'acquariofilia italiana,semplicemente rispondendo sui topic.

Bah sarò io che non mi esprimo bene..

E' ovvio che tutti possono rispondere. Ma scusate dove ho detto il contrario? Capisco di aver scritto tanto come al mio solito, ma il concetto mi smebrava chiaro.

Semplicmente sto proponendo un'etichetta sotto il nome che affibieranno i Modearatori etc etc con scritto ESPERTO IN "..."

Esempi:

4Angel -> Esperto in Scalari

Lssah -> Esperto in Ciclidi Americani

Mr.Hyde -> Esperta in Catfish / Ciclidi Nani

e così via...


Forse "Esperto in Il Mio Primo Acquario" non rende abbastanza l'idea, quella forse è da evitarsi effettivamente.

Oppure:

Pincopallo -> Esperto in Betta Splendens

Ciccino -> Esperto in Discus

Cassandra -> Esperta in Endler


Insomma, identificare quali sono gli esperti in una determinata materia.

esiste una sezione sul sito dove sono segnalati i nomi degli esperti di acquaportal

basterebbe semplicemente rendere maggiormente visibili questi nomi anche sul forum

;-)

|GIAK|, non si tratta di patacca ma di utenti di cui è indubbia una preparazione maggiore. E' ovvio che tutti dobbiamo rispondere e vogliamo rispondere, ma alcuni utenti potrebbero aiutare i mod in maniera ufficiale. Tali utenti sarebbero semplicemente scelti poichè conoscitori in maniera. Tutto qui.
Ciò non significa che noi comuni utenti avremmo meno affidabilità ma garantirà ad utenti esperti il riconoscimento immediato che meritano.
Poi se la proposta non piace non è un problema a mio avviso, come dicevo nell'altro topic siamo in democrazia e tutti hanno il dovere morale di dire la propria. Spero solo che il topic non degeneri in un pensiero di arroganza perchè non è così, è solo un tentativo di soluzione ad un problema posto in un altro topic. :-)

Bah si forse hai ragione tu.

Ma io mi metto nei panni del principiante ( panni che non mi sono tolta ancora del tutto, tartasso tutt'ora 4Angel per ogni banalità sulla mia coppia di Scalari ) che entra in questo forum con duemila utenti e viene bombardato da miriadi di risposte dalle persone più disparate. A me farebbe comodo leggere sotto il suo nome invece qual'è la sua, per così dire, specializzazione.. Poi potrei sbagliare, ma è na proposta infondo mica ho minacciato nessuno di immettere questo cambiamento..

TuKo, io lo sapevo che alla fin fine venivo bannato... :-D :-D :-D

mario86, esattamente, quella sezione del sito l'ho conosciuta solo dopo 6 mesi d'iscrizione...

MostruM, decisamente più diplomatico di me, è riuscito ad esprimere quello che ho cercato di dire: questa figura non darebbe ne toglierebbe niente a nessuno. Semplicmente renderebbe più visibile la persona più cometente in una determinata materia ( forse ancor più specie più che materia generale, vedi gli esempi sopra )

Secondo me l'equivoco è dato da me: ho sbagliato a scrivere Aiutante Mod come già fatto notare qualche post fa, intendevo di sottolineare quali fossero gli utenti esperti e competenti sugli Scalari, Discus, Cavallucci Marini, Coralli, Corydoras, Betta Splendens e compagnia bella.

I ragionamenti che fate e le proposte sono molto interessanti. Ne discutiamo nel forum di servizio e vi facciamo sapere. Se vi viene in mente altro scrivete pure.
Ciao ;-)

aggiornato direi... #13

questo è problema diverso...il neoiscritto/neoappassionato si iscrive al forum prima di dare un'occhiata al sito, scrive prima di leggere ;-)

MonstruM, bella idea, di sti tempi per me sarebbe utile.

esempio: nella sezione peocilidi ho imparato a seguire i consigli di mario86 e son veramente serviti se i nuovi arrivati (che nella sezione peocilidi sono molti) sapessero che mario86 è una persona da ascoltare per me sarebbe tutto da guadagnare.

p.s.vado via 10 giorni e gia volete cambiare il foru :-D :-D :-D

mi potete postare un link dove c'è quella specie di classifica citata da mario86?

mario86, bene, io ancora non la conoscevo. Però è decisamente troppo poco visibile. Figurati che i nuovi iscritti ( come i vecchi ) non si disturbano ad usare il tasto cerca figurati se riescono a trovare quell'elenco!

A questo punto un passo avanti già sarebbe mettere un Topic in evidenza all'interno del Forum con la lista..

GEMMO, è un elenco molto carente per quello che riguarda nomi e 'qualifiche'...

diciamo che per la fauna dolce ci sono solo guppy, piranha, ciclidi nani e discus, oltretutto i 'responsabili' di ciclidi nani e guppy non postano praticamente mai, forse hanno scritto 3 o 4 topic negli ultimi mesi. mi sembra parechcio scomoda come cosa :-)) comunque la trovi nella pag pprecedente

http://www.acquaportal.it/Esperto/


una volta aggiornata la lista (come suggerito da Francesca Mr.Hyde) potrebbe essere messa in ogni sezione tematica


poi non ci resta che accendere un cero e pregare che il topic venga consultato :-D

mario86, ma perchè mi chiami Francesca Mr. Hyde? #24

secondo me si potrebbe anche aggiungere topic in evidenza e CANCELLARE i topic inutili. Se c'è un topic in evidenza sulle lumachine infestanti, tutti i topic aperti per chiedere se le lumachine infestanti sono utili o pericolose dovrebbero essere rimossi.. anche per una questione di chiarezza, altrimenti si fa una fatica boia a trovare un topic tra tutti quelli, che spesso portano titoli inutili come AIUTO! oppure CHI E'?

per mikuntu.... kuntumintu non mi ricordo :-))

Si sono utente del marino, ma sono stato ovviamente dolciofilo.


La storia del ranking indica una diffusa tendenza sul forum ad appoggiare i big, con conseguente assotigliamento di metodi e tecniche di allevamento.

Per fare la stessa cosa in acquariologia ci sono 10 metodi, e piu' di uno giusto.

Ecco perche' parlo del ranking...

Io nello specifico la storia dei ciclidi e del litraggio non la ricordo, ma mi sembra di aver visto una vasca strapiena di malawi qualche tempo fa su forum.

Da noi nel marino ci sono i superutenti che equivalgono in toto a quello a cui aspirate voi...

Per il resto a mio avviso state semplicemente scaldando le acque perchè qualcuno vuole entrare a far parte dell'organico AP.


Niente di sbagliato, farebbe piacere anche a me, ma non e' in qualità di buttafuori o di smaltisci-inesperti che si va avanti.

Non bisogna ghettizzare nessuno, e se qualcuno risponde male è sempre successo che è finita così perchè allontanato senza dire niente a nessuno.
A maggior ragione in casi di maleducazione

Io la penso così!

perchè un moderatore una volta scrisse che per motivi di chiarezza è bene specificare il nome utente :-D

c'è già nel regolamento sta cosa...suppongo venga applicata con una certa elasticità per quieto vivere della community :-)

mario86, hai perfettamente ragione, e riconosco anche io che da neoiscritto ho capito tardissimo come funzionava il forum (ho scoperto la funzione cerca dopo 3 mesi!!!)

Carmen_Ram81, hai mp. :-)

Mi ero persa un pò di risposte allora..

Grazie dell'attenzione! Una cosa ci sarebbe: visto il poco riscontro positivo che smebra avere questa proposta, perchè almeno ( se questa non viene approvata ) non mettere un topic in evidenza con la lista deglie sperti, da aggiornare con frequena regolare?

Edit TuKo

Vero, purtroppo. ( anche io a quanto sembra l'ho fatto, ma il sito l'ho letto e lo leggo ancora ma quella mi era proprio sfuggita.. )

Era questo il mio intento sin dall'inizio, forse mi sono espressa male scusate.

Beh si potrebbe ovviare al problema mettendo un topic in evidenza costantemente aggiornato... No?

E' un dato di fatto: le ultime 5 pagine dei tuoi messaggi vanno dallo Sweet Bar al Mercatino e basta.

Cosa hai fatto di così eclatante? Calimero il Discus Nero? Io non mi vanterei di questo. Ma è risaputa la tua finezza ed eleganza quindi non mi stupisco delle risposte che dai. Chiudo qui che è meglio.

Verissimo, è veramente seccante divincolarsi tra topic con quei titoli.

Mod ma non si può fare niente a tal proposito?

E' proprio qui che sbagli: quello che intendevo io non è far entrare qualcuno nell'organico del Forum, tanto meno io ( ho una vita privata e la mia massima aspirazione non è di certo muovere manovre espansionistiche in un forum ). E' semplicmente un'etichetta con su scritto ESPERTO IN.

Cosa che a quanto sembra è stata già fatta nel Forum (non lo sapevo ), solo gestirla meglio. E ribadisco: bisognerebbe leggere prima di parlare: appellativi come buttafuori o smaltisci inesperto non c'entrano proprio nulla con quello da me proposto.