AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario d'acqua dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Appena comprato (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=13556)

TIROMANCINO 28-08-2005 12:20

Appena comprato
 
Vi presento il mio acquario......Acquario Vitrea 13055 Vision Pro 340 lt.
4 neon T5 - 54 w
130x55x60
http://www.acquariofilia.biz/allegati/acquario_164.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/12_730.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/13_753.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/11_552.jpg

pulsar 28-08-2005 13:38

bell'acquario...ma facci vedere la vera vasca...

ciao pulsar #22

TIROMANCINO 30-08-2005 22:16

nessun commento?...nessun consiglio?.....

Ozelot 31-08-2005 00:21

A dire il vero si vede un pò poco.....probabilmente l'acqua è ancora un pò torbida dopo l'inserimento......però mi sembra che ci siano poche piante....o è una scelta ?

marco87 31-08-2005 00:41

ma perchè è cosi azzurro?? -05 -05

TIROMANCINO 31-08-2005 02:04

Allora è vero l'acqua è torbida perchè avevo appena inserito le piante, ...per le piante è solo una faccenda di "portafoglio"....appena posso ne compro delle altre ;-)

Mkel77 31-08-2005 18:36

54W su 340 litri? davvero insufficienti........................almeno 150W se vuoi farci crescere qualcosa.................

TIROMANCINO 31-08-2005 19:18

guarda che sono 4 lampade T5 da 54 W......è come avere il sole in vasca...!!

faby 31-08-2005 19:24

be mica tanto son 0,6 W/l io ho 1 W/l ;-)

pensa che nel marino arrivano tranquillamente a 2 W/l...


ciao! :-))

Suppaman 31-08-2005 20:31

ma è la prima volta che allestisci un acquario?

xkè un 340L come inizio nn mi sembra dei + facili..

poi o letto che inserirai discus che sono pesci molto molto sensibili...

cmq con 0.6 W/L puoi gia mettere molte piante, e se assecondi la luce con una buona fertilizzazione avrai degli ottimi risultati.. cmq l'acqua sembra quella della piscina :-))

Mkel77 31-08-2005 20:33

Quote:

Originariamente inviata da TIROMANCINO
guarda che sono 4 lampade T5 da 54 W......è come avere il sole in vasca...!!

ah allora, per come l'avevi scritta sembrava un'altra cosa......... :-)) :-)) :-))

Ozelot 01-09-2005 00:17

Quote:

Originariamente inviata da faby
be mica tanto son 0,6 W/l io ho 1 W/l ;-)

pensa che nel marino arrivano tranquillamente a 2 W/l...


ciao! :-))

Ad essere sincero non penso abbia molto senso parlare di w/l soprattutto con le t5.....hanno una penetrazione (lumen) ben maggiore delle analoghe t8...... ;-)

tinoz 01-09-2005 00:20

postaci qualche altra foto con l'acqua limpida

faby 01-09-2005 00:21

Quote:

Originariamente inviata da ozelot
Quote:

Originariamente inviata da faby
be mica tanto son 0,6 W/l io ho 1 W/l ;-)

pensa che nel marino arrivano tranquillamente a 2 W/l...


ciao! :-))

Ad essere sincero non penso abbia molto senso parlare di w/l soprattutto con le t5.....hanno una penetrazione (lumen) ben maggiore delle analoghe t8...... ;-)

be non è del tutto vero...

hanno un efficenza maggiore, ma non spropositata, soprattutto se messia confronto con neon T8 alimentati da alimentatori elettronici come i miei...

ciao!

Ozelot 01-09-2005 00:55

Anche i t5 vanno alimentati con gli elettronici, e solo con quelli, e mi sembra che l'utilizzo dei ballast comporti un minor consumo, una maggiore durata, assenza di sfarfallamenti ed accensione immediata, ma non un maggiore flusso luminoso.....

faby 01-09-2005 00:57

Quote:

Anche i t5 vanno alimentati con gli elettronici, e solo con quelli, e mi sembra che l'utilizzo dei ballast comporti un minor consumo, una maggiore durata, assenza di sfarfallamenti ed accensione immediata, ma non un maggiore flusso luminoso.....
infatti io dicevo che io ho i T8 con reattori elettronici, e che i T5 tutta questa potenza in più non è atomica...

ciao! :-))

Ozelot 01-09-2005 01:21

Bè, una osram T8 865 da 30w emette 2350 lumen, una T5 860 da 39w, paragonabile come lunghezza alla 30w t8, ne emette 3325 a 35°......mi sembra che ci sia una certa differenza......

RaMaS 01-09-2005 14:13

Quote:

Originariamente inviata da ozelot
Anche i t5 vanno alimentati con gli elettronici, e solo con quelli, e mi sembra che l'utilizzo dei ballast comporti un minor consumo, una maggiore durata, assenza di sfarfallamenti ed accensione immediata, ma non un maggiore flusso luminoso.....

Non fa una grinza, quoto al 100%

Cleo2003 01-09-2005 15:09

:-D :-D :-D faby sei mitico! nn ditegli che qualcuno ha più luce di lui o che 0,6w/l sono tanti! :-D :-D :-D ;-)

Mi sembra carino ma meglio vedere qualche foto più ravvicinata ad acqua un pò più limpida.. ma la cosa che nn afferro è: perchè sembra azzurra l'acqua ? #24

TIROMANCINO 01-09-2005 15:51

Comunque ragazzi lo sto ancora preparando....aprirò un altro post con altre foto


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:19.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10838 seconds with 13 queries