Cosa ne pensate di queste risposte?
 

Ciao a tutti, vi posto un link che ho trovato su aquagarden, mi interessano principalemente le domande sulla fertilizzazione (il fatto di non utilizzare macroelementi) e sul fotoperiodo tagliato..

Vorrei sentire i vostri pareri in merito :-))

Per i mod: se ritenete che sia meglio spostare questa discussione in un'altra sezione fate pure ;-)

...e il link?.---- #24

In attesa del link sposto la discussione in fertilizzazione.

Chiedo scusa per la sezione sbagliata e anche per il link #23

Eccolo: http://www.aquagarden.it/plantart/07_law.asp

Nessuno? #12

secondo me il fotoperiodo spezzato è una cazzxxx ,è una trovata alla fine la pianta fosintetizza sempre quel tot di ore mica facendo cosi fosintetizza meglio...al massimo aumenta ma perchè dopo lo spegnimento ho notato che il perling continua una mezzoretta.... secondo me lo fa per godersi di piu l'acquario...sull'apporto dei macro anche perche l azoto è fondamentale per il mantenimento della clorofilla nelle foglie, il potassio fa si che venga favorita la sintesi proteica, forse il fosforo non è indispensabile ma avresti piante esili e con crescita stentata....poi per carita....potrei sbagliarmi

elmagico82, grazie di aver risposto.. Penso che quando parla del fotoperiodo spezzato, lo fa non dicendo che trova miglioramenti nell'assimilazione delle piante, ma per combattere le alghe..

Pe quanto riguarda i macro, hai pienamente ragione sul fatto che sono indispensabili per un'ottima crescita delle piante, però lui dice che in un acquario stile "nano" se ne creano già a sufficienza (forse intende in un'acquario con fauna a questo punto) senza dover quindi rintegrarli.. #24

guarda il mio è 25 litri scarsi e appena non fertilizzo una set o ritardo di un paio di giorni la glosso diventa gialla...figurati che sto integrando a meta settimana con il verde incanto...per dargli una botta di macro e micro...

Ho capito, quindi sembra indispensabile integrare macro.. Grazie per le risposte!

Ho anche dato un'occhiata al link della plafo! Molto ben fatta complimenti! Però ho già un'acquario con le plafo sospese attaccate alla mensola e mi trovo benone, grazie comunque ;-)

una domanda come ti trovi con elos e quanto costa tutto il protocollo piu la terra allofana
?

Allora, la Terra è ottima, come hai detto te è allofata quindi il primo periodo assorbe parecchi carbonati, ma non per molto tempo..

Per quanto riguarda i fertilizzanti uso i principali: Fase 1, Fase 2, K40..

Se devo essere sincero è un po' difficile dosarli, sono molto concentrati e non sono "divisi" come per esempio la linea Seachem, dove dici "manca potassio" metto il prodotto giusto.. Insomma è meno dosabile la Elos..

Per quanto riguarda i prezzi lasciamo perdere? -05

Scherzo dai, i sacchetti di Terra sono da 5 o 15 litri (così a memoria 36,36 e l'altro 84 euro, i fertilizzanti invece Fase 1 15 euro, Fase 2 22 euro e K40 30 euro circa)..

costosa
...

Non dirlo a me #06 :-D

Ho provato il fotoperiodo spezzato... e di differenze non ne ho trovate. Le piante crescono bene sia in un modo che l'altro e le alghe se gestita bene la vasca non escono in nessuno dei due casi.
E' stata la Dennerle a proporlo per la prima volta e la loro spiegazione è quella che nelle zone tropicali solitamente il cielo è coperto il pomeriggio di conseguenza le piante sono abituate a non avere tanta luce nel centro del fotoperiodo. La cosa importante è però non oscurare del tutto la vasca in questo "buco di luce" ma semplicemente spegnere la plafo e lasciare la vasca illuminata dalla luce dell'ambiente. Risulta comodo questo escamotage per godersi la vasca di più anche la sera e vedere un pò più di pearling visto che le piante continuano a fotosintetizzare anche nel buco di luce quindi le ultime ore sono già a fotosintesi quasi finita.

Per la fertilizzazione... non fidatevi troppo... non verrà mai a dire a nessuno i suoi "trucchi" quindi prendete con le pinze quello che ha detto. In linea di massima infatti nessuno in vasche troppo piccole spinge troppo con i macro proprio perché gestire un 30 litri è oggettivamente più complesso di un 200 litri e quindi non si può esagerare... alla fine non ha detto niente di così nuovo... :-))

Riguardo Justin Law poi... bé secondo me è un genio... Tra i migliori in assoluto. #25 #25

piu' che un genio un gran manico... :-)

per il resto a citato le classiche frasi di circostanza :-)

Ciao a tutti.

Ci sarebbe anche da dire che possiamo permetterci di non concimare con macro in un allestimento con fondi ADA, infatti la soil preferita da Justin Law e` l'ADA Aqua Soil Amazonia.
Un substrato che ha un contenuto di minerali (parlo di macro) elevatissivo e sufficente a nutrire le piante piu` esigenti per 4-6 mesi, senza vedere andare in crisi piu` di tanto.
All'appello mancano anche i dati relativi ai valori in colonna d'acqua ed in questo caso, mi piacerebbe conoscere i valori medi d'insieme.... anche i cambi d'acqua del 50% eseguiti sono una variabile importante, ad esempio se fossero fatti con acqua di rubinetto, potrebbero tranquillamente contenere una certa fonte di macro...
Insomma e come sempre, a parita` di secco (ovvero un campione di piante significativo e seccato a dovere) e una volta analizzato, darebbe una presenza significativa di tutta quella schiera di minerali atti alla crescita delle piante, ivi compresi i macro (NPK) ovvero la spina dorsale dei vegetali.

Morale, le piante devono per crescere hanno bisogno di un minimo (diverso da varieta` a varieta`) e dato che questo mimimo e` sicuramente contenuto nei tessuti, da qualche parte l'avran pur preso ;-) ;-) !!!