![]() |
Test.. non li eseguivo da settembre 07--- :)
come da oggetto....
Li ho fatti ieri sera... che ve ne pare?.. il ca un pò altino,e il mg un pò basso.. ma che effetti può avere il mg in una vasca popolata solo da molli..? ph 8.0 po4 0.01 no3 0 (proprio bianco) salinità 1025 ca 500 mg 1140 kh7 uso ogni mattina 0.5 ml di a+b kent marine e due volte al mese 0.3 ml di phitoplex sempre kent. cambio 1.5 litro e mezzo alla settimana con pro reef tropic marine |
calcio altino, magnesio basso, kh un po bassino..
ca 420 mg 1350 kh 9 |
per alzare il kh posso usare solo una parte di a+b?. cioè B..
Per il mg credi che incida?... non ho idea... |
io il kh lo alzerei coi buffer, per il magnesio io ho utilizzato il prodotto di lele che è risultato ottimo
|
ciao, vi voglio fare una domanda, ma il calcio alto insieme al kh che problemi provocano ??
ve lo chiedo perchè anche io ho il calcio a 500 e il kh quasi a 10. |
hai dei valori che non corrispondono a quelli naturali, per cui provocano scompensi negli animali...
|
animali intendi gamberi, paguri oppure coralli ?
|
tutti in genere...bisogna cercare di tenere i valori piu verosibilmente vicini ai valori che riscontri in natura...eviti di stressarli
|
ok ma se è alto come posso fare per farlo scendere?
mi speigo se sono bassi si reintagrano, ma se sono alti come si fa a farli scendere ? |
intanto ti fermi con l'inserimento di qualsiasi cosa...(buffer) e poi potresti effettuare anche un cambio d'acqua..su quest'ultima cosa pero' aspetterei qualch altro parere
|
m31, i test da quanto li hai? se è + di 6 mesi che sono aperti, forse sarebbe il caso di sostituirli. il b come buffer del kh è poco efficace (e quantomeno efficiente, visto quel che costa)
genova74@alice.it, valori di ca/kh alti hanno diverse controindicazioni. io vedo per es. che alcuni molli non gradiscono concentrazioni superiori a 9/420. vanno in muta e poi tendono a non spolipare per qualche giorno, o a star chiusi. ma magari è solo un'impressione mia. relativamente ai duri, invece, ci sono delle certezze. se tieni ca/kh alti stimoli eccessivamente la crescita, e se non nutri adeguatamente ti tirano da sotto. infine, sbalzi di kh/ca, non aiutano la stabilità della vasca, nè la sopravvivenza degli animali in generale. |
sjoplin, (scusate l'ot.) ho appena acquistato 5 talee di duri con relativa basetta, me li spediranno giorno 5 maggio, le basette vanno incollate alle rocce, io come colla ho una bicomponente....come devo esattamente comportarmi? #24
|
darmex, io prima di incollarle cercherei la posizione dove stan meglio. per me è presto per inserire dei duri... poi fa te
|
diciamo che mancano ancora 15 giorni prima che li spedisca....il problema sta nel fatto che non ho mai fatto un incollaggio di talee , e non saprei come fare...ho letto che la colla sporca molto, nel tubetto della mia c'e scritto di sciacquarla e per avere un migliore incollaggio di metterla nel microonde
|
i test sono di circa 5 mesi fa... ho un po4 doppione di un anno e mezzo fa... misuro salifert po4 e 0.01 misuro po4 di quasi due anni fa e lo stesso valore..escluderei i test che siano vecchi..nel senso i valori sono corretti...
ADesso vado di parte B..il calcio scenderà pian piano..mi capità due anni fa la stessa cosa.. Vado off topic un attimo... un ciuffo di euphilia può essere inserito secondo voi? |
dopo aver aggiustato i valori potresti metterlo tranquillamente, l'unico problema è legato alle dimensioni della vasca in relazione alla sua capacità urticante...
non so fino a che punto puoi isolarla.... |
beh è un pezzo estremament piccolo e se il problema è lo spazio ho un lato praticamente vuoto...
|
visto che parlavate di kh una domanda ma che differenza c e tra il nano reef parte b e il pro buffer dkh SE SI LEGGE DIETRO LA COMPONENTISTICA E LA STESSA ALLORA X CHE X IL MANTENIimentosi usa la barte b faccio questa domanda anche x che la parte b mi sta finendo il pro buffer dkh ne ho tutta la bottiglia l ho usato solo x far arrivare il kh a 9 lo posso usare anche x il mantenimento?
|
scusate la replica
|
Non credo... la parte b del kh non è un buffer... è come la parte A..esiste poi il buffer del calcio sempre kent..sono cose due diverse..
In ogni caso per 12 litri fungono anche da buffer..nel senso che lievemente il valore lo alzano... certo su 50-60 litri meglio andare di buffer... ;-) ;-) |
ma la differenza qual e l etichetta riporta la stessa componentistica nei 2 prodotti non c<pisco in cosa si differenziano
|
la differenza -a parte l'etichetta- è nella forza del buffer di alzarlo velocemente e di mantenerlo nell'altro caso... sono liquidi differenti ;-)
|
mi pare che nel B ci siano alcuni elementi di traccia che di solito non si trovano, nei buffer. se lo usi in quantità consistente, per tirar su il kH, non è detto che un sovradosaggio di oligo sia conveniente.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl