vasca del mese
 

http://www.acquaportal.it/nanoportal...da/default.asp

commenti? :-))

Sjoplin ....è bellissima.....però, mi permetto una considerazione:
e credo sia il "problema di tutti i pico: gli animali sono sproporzionati rispetto alla vasca (ad esempio il Sarcopyton, magari sembra piu grosso di quello che in effetti è) ....cmq è segno anche che la vasca gira a dovere ...guardando le dimensioni ed i colori ...o sbaglio???

la popolazione di coralli ci può stare (fromia esclusa), ma un pacagnellae e credo un amphrion (non ricordo la varietà e visto di sfuggita, magari mi sbaglio) sono assolutamente inadatti, E si torna sempre al solito discorso...

ma è vasca del mese davvero??

visivamente molto bella....ma se fate caso mi sembra ci siano poche rocce, ed effettivamente quel sarco mi sembra un po esagerato come dimensione...secondo certi criteri non sarebbe vasca D.O.C. :-)

esteticamente come vasca mi piace. penso che sia quella di m31 che ogni tanto scrive qua sul forum.

la popolazione è discutibile: riccio,stella,pesce/i in 12 litri mi sembrano davvero fuori luogo.

ma l'osservazione non è rivolta al proprietario (che con la sua vasca ci fa quel che gli pare, beninteso) ma a gabriele che l'ha scelta come nanoreef del mese.

resto sempre dell'idea che proporre vasche del genere sia diseducativo per chi si avvicina al mondo del marino. poi stiam qui a scrivere km di messaggi per far capire il contrario.

in poche parole: siamo ancora parecchio lontani dalla tanto auspicata convergenza forum/portale.

Sjoplin quindi, parlo per me ben inteso, mi devo considerare "bocciato"
in quanto non ho criticato quello che era veramente da criticare ........
non chi ha alestito il nano ho come lo gestisce .....ma "evidenziare"
le cose veramente "negative" (pesce in primis) .........giusto?

sjoplin, se ti ricordi bene si parlò di vasche d.o.c.

non ho micca capito sto discorso, sai... #24
qui non penso ci sia nessuno che boccia o promuove, tantomeno io che sono un semplice utente come te.




darmex me ne ricordo anche troppo bene... tu ricordi questo post, invece?

http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...r=asc&start=15

se non ricordi chi è MarcoM cerca tra gli utenti ;-)

Sjoplin: come al solito non mi sono spiegato: mi boccio da solo in quanto anche io sono uno convinto che pesci in pochi litri propio non ci vanno
(infatti a me che piaccino mi sono fatto una vasca di 100lt netti)

e quando ci sono utenti che dicono di voler allestire dei nano sotto i 30/35
litri e allevare anche qualche pesce li contesto o sconsiglio subito ....poi
magari hanno letto cosa ho scritto sulle mie considerazioni del "nano del mese" senza assolutamente dire niente, appunto, sul pesce che nuota in quella vasaca.....be trai tu le conclusioni----

sjoplin, me lo sono riletto tutto....c'è un passaggio di lele che dice è tempo perso...mi sa che aveva ragione...o forse e meglio vivere il forum in maniera diversa...del tipo ho messo 6 zebrasoma in 30 litri...ok leggi e vai avanti :-D :-D se ti rischi a rispondere...e dici che non funziona cosi e poi quello come controrisposta ti da ...ma la cosa vale solo per me? guarda la vasca del mese... #19 e te che gli rispondi?

in effetti io nn l'avrei proprio fatta vasca del mese... dopo tutte le critiche che si alzano di solito per vasche non perfette!

robymar85, il problema sai dove stà? nel fatto che tutti neofiti...me compreso..chiediamo leggiamo..cerchiamo nei vecchi post...aldilà delle disfunsioni di pensiero che ci possono essere...t5 hqi, quello o quell'altro skimmer...quelle pompa piuttosto che l'altre..sabbia si sabbia no...etc etc...che si possono attribuire alle diversita di esperienze..(e in un forum ci stà) dovrebbero esserci delle regole ferree , uguali per tutti...sopratutto per chi ci guida...sei mesi fa io chiedevo e basta..oggi mi sento anche di potere dare qualche risposta a chi chiede..sempre nei limiti della mia conoscenza....ma quando poi vedi che chi ti ha guidato..fa una vasca del mese...che va contro i principi chiamiamoli "fondamentali"..bhe a quel punto perdi anche la voglia di rispondere,cioe io che sono un utente cerco di spiegare perche in un nano i pesci non ci stanno...i mod fanno la vasca del mese coi pesci dentro..tu a chi daresti credito? perdonate lo sfogo..ma credo che esprimere i propri pensieri non sia un grosso peccato... :-)

Darmex mettiamola così: (esempio stupido ma credo renda l'idea)

certi preti (non tutti ovvio ma alcuni) ci insegnano e dicono cosa è giusto e cosa no (insomma i peccati) poi sono propio loro i primi a fare qualche "peccatuccio" no?
quindi.......

io sono convinto che pesci sotto un certo litraggio propio non ce li vedo per vari motivi che ormai sono triti e ritriti.....poi ognuno nel suo nano ci fa quello che vuole......certo che mettere come nano del mese un 2olt con un pesce (anche se piccolissimo) non è che sia un "buon" esempio.......

cmq..... anche a me piacciono i pesci e ho deciso di allestire un nano bello grosso (penso di essere al limite nel considerarlo un tale) propio perchè mi permette di tenere un pesce o due.............
ma non mi stancherò mai di "sconsigliare" un allestimento di un nano con qualche pesce in pochi litri......magari lo consiglio (visto che vuole il pesce) ad allestire una vasca con littraggio superiore 70/80/90 lt........

o la vedo e la penso così........

il problema non è il pesce di perse...troppe volte son stati fatti sti discorsi...qui parliamo di conduzione...non credo sia di esempio scrivere tutti quanti ai neofiti di andare a leggere la guida di lele...far capire perche la sabbia non si mette (esempio) e poi qualcuno dei mod fa una vasca del mese con la sabbia...
cosa succede????
confusione...perdita di credibilità...induzione all'errore...o nei casi estremi essere presi anche per celebrolesi.. :-D

o nei casi estremi essere presi per celebrolesi.. :-D :-D :-D

ho sempre pensato che chi inizia e sopratutto piu va avanti e più si appassiona a questa "malattia" (parere personale eh) è senzombra di dubbio un celebroleso :-D :-D :-D

eccomi,ripondo adesso....son stato preso non poco in questi giorni

rispondo a darmex......dario, se tu mi reputi una guida....beh grazie....però ho il dovere, sia verso il forum che verso me stesso, di ribadire per l'ennesima volta che NON sono stato contattato prima di scegliere la vasca del mese....

che sia bella o che sia pessima io ne sono estraneo. osservo solo ora le conseguenze di quello che leggo in questo post. ho visto la vasca pochi min fa e i miei commenti li sapete già a memoria....ovvero non commento una vasca con pesci in 12 litri. PUNTO. per scelta e presa di posizione.

morale: NON èUNA VASCA FORUM APPROVED E NEMMENO UN VASCA DEL MESE secondo la mia opinione.

poi c'è tutto un discorsodi politcadi agiornamento ecc....ma secondo me era meglio dire che NON avevamo una vasca del mese da proporre invece di pubblicare questa. e lo dico nel rispetto delproprietario. i coralli e la rocciata possono sicuramente essere piacevoli....ma non la popolazione di pinnuti e di stelle marine.

non ci si deve offendere nel sentirsi dire queste cose....è solo un'idea di vasca nano che stiamo portando avanti. tutto qua. poi ognuno a casa sua è libero, ci mancherebbe.
sul forum e sul portale si è tuttavia sempre liberi.....ma sottoposti a regole di immagine,etica e comportamento.

ribadisco.....i miei commenti li conoscete già.....quindi è intuile che mi dilunghi.....

il problema il solito.....poca comunicazione e problemi di tempo, orari, vite diverse.....

me ne dispiaccio inevitabilmente......anche io ho senz'altro responsabilità precise e me ne assumo la completa responabilità....però riguardo la scelta....ribadisco....non ne sapevo nulla.....

e aggiungo....mi dispiace pure per gabriele che oltre a sbattersi per tirare avanti il portale può essere "costretto" a fare scelte di questo tipo e poi sentirsi anche criticato....ma secondo ilmiomodo di vedere una vasca nano.....qua la critica è inevitabile....

perplesso........ #12

leletosi, il mio intervento era proprio rivolto a gabriele...che tra l'altro avrà anchje il suo bel dafare aldilà del forum...da te cercavo solo una sorte di conforto, per non sentirmi davvero un celebroleso.. :-D ho letto tutto il post precedente che graziosamente joplin mi ha sottoposto..e leggendolo si evince fin troppo bene qualè la tua posizione...mi dispiace soltanto che finche sono io utente inesperto a creare confusione, bhe ci puo anche stare...ma che si faccia vasca del mese una vasca contraria ai principi del forum stesso, e quindi anche contrario ai tuoi pensieri che sei un mod...li un po me ne dispiaccio..tutto qui :-)

pienamente daccordo con darmex, la mia vaschetta è stata tolta non è neanche stata presa in considerazione ed è stata buttata fra quelle made in italy ed io di pesci non ne ho! e poi fanno vasca del mese una così.. bah -28d# -28d#

e poi ce ne sono tante di vaschette fatte bene... chissà come mai questa scelta dai! ne ho viste negli ultimi aggiornamenti a decine molto belle! no?

si,vero, ce ne sono molto carine! #36# Tra cui anche la tua robymar85,

Io comunque da neofita non mi pronuncio per adesso in merito alla gestione del portale,però.......ricordo di aver letto il post di descrizione di quella vaschetta tempo fa!ricordo anche la polemica sfociata in diatriba riguardo la stella marina che secondo il proprietario era in 12 litri da anni!Mentre un altro utente(non ricordo il nick) sosteneva che fosse solo li come "ragazza immagine" :-)) giusto per lo scatto fotografico

Ora vi propongo un gioco: "trova le stranezze nell'articolo" :-) :-) :-)
Ovvero,guardate le foto e cercate di trovare diverse cose che suscitano perplessità, do un aiutino per sjoplin, che ormai è negli 'ANTA (mica ti offendi? :-)) ) LA FOTO SU CUI SI è POSATA LA MIA ATTENZIONE è L'ULTIMA

Ciaooooo

figurati :-D :-D
in un altro post mi hanno appena detto che 'so vecchio #19

ma dov'è che bisogna guardare? #24

Aò,con te anche qui,come nella parte dolce..... il forum diventa tipo chat :-D :-D risposta quasi immediata :-D :-D

Maddai.....com'è il detto? "la vita comincia a 42 anni?"non lo ricordo :-)
Devi guardare l'ultima foto dell'articolo e confrontarla con le altre,in particolar modo con le panoramiche (va la che ti ho dato 1 altro aiuto,al prossimo ti do la soluzione :-)) )

fraciccio, ma parli della "vasca del mese"??
no perchè un po' rencojonito so' sempre stato. non c'entra letà :-D :-D

:-D :-D :-D allora siamo in due....

sjoplin, darmex, si,la vasca del mese, si parla di quella in questo post no? :-)

darmex, per te sarà il caldo che comincia ad arrivare :-)

fraciccio, a me sembra che l'ultima foto sia stata fatta in un altro periodo.
c'è una gorgonia (che in seguito è ovviamente morta), il sarco che poi dev'essere diventato enorme e un qualcosa di sbiadito che non mi sembra il paccagnellae. la sinularia è infilzata con uno spillo, ma non credo che tu ti riferisca a quella ;-)

Esatto,in un periodo sicuramente antecedente tenendo in considerazione che il sarco è cresciuto!
#25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25
EVVAAAIIIIII......e ora guai a chi ti dice vecchio :-D
Sembra uno ocellaris...quelli che tendono al giallo...non so di preciso! #25 #25

Esatto,e c'è anche uno spirografo che nella panoramica non c'è!

Manca anche la xenia e quella specie di....Zoantidi?(i nomi ancora non li assicuro)
Qui mi inchino....mi era sfuggito #12

Hai messo gli occhiali o lente ingrendimento? #24

è stata la prima cosa che ho visto...
colpa della settimana enigmistica :-D :-D :-D

e se la eleggessimo noi la vasca del mese?
magari aprendo un post sotto forma di sondaggio con le migliori vasche o con delle autocandidature, tipo concorso...
con tutti questi exit poll e proiezioni non sto capendo più niente... #07
:-D :-D

robbieiv, penso che il problema sia che mancano i candidati.

'azz.. non sono ancora andato a vedere chi vince alle politiche... quasi immagino.. TUTTI!!! :-D :-D :-D

io 5 o 6 di nomi li avrei, sufficienti per almeno un anno...anche se sono i soliti che tutti possiamo immaginare
ovviamente in attesa che il mio nano si stabilizzi :-D :-D

Non è vero,non vincono tutti,è che nessuno ammette mai di aver perso :-D :-D :-D

ottima idea!! ;-)

ok. allora parti con le nominations

tra quelli che superano senza dubbio la "mia selezione" (scusate se rido :-D ) metterei: cherie, Massimo Adami, gervasutti, alapergola, sjoplin, pjolino, vapao, riccio e chi iù ne ha, più ne metta
io metterei anche capellone e wortice, ma credo di suscitare solo polemiche, anche se secondo me sono tra le vasche più belle!
chiedo scusa se ne ho saltata qualcuna, ma ho fatto di fretta

robbieiv, per la mia se ne parla (forse #12) dopo l'estate e se riuscirò a far tornare quei 4 colori in croce che avevo. fin'ora ho recuperato il lilla e l'arancio. mi manca il rosa, il verde... poi uhmmm ci sono un paio di animali che ho preso già marron e non ho ben idea di cosa dovrebbe saltar fuori :-D :-D

sui candidati son d'accordo, anche se non ricordo bene tutte le vasche.
il problema di wortice e capellone sta nel pesce. le vasche mi piacciono entrambi, ma si corre il rischio di mandare un messaggio sbagliato... solito discorso.

alapergola.... ;-)

Salve a tutti..
solo adesso mi accorgo che la mia vasca è al centro dell'attenzione :-))
ne approfitto per chiarire alcune cose:
intanto i pesci sono esattamente uno!!! non due!
inizialmente misi un nemo che tolsi dopo pochi mesi..insomma per fare le foto del concorso tutto qui.. Secondo: adesso c'è un paccagnelle molto piccolo ma ch esi trova li da mesi e cresce molto bene,la vasca gira bene,tuttavia lo toglierò a breve..( come alcunui sanno a giorni allestirò un cubo 40x40x40..
terzo: il sarco preso un anno e mezzo f a era quanto due euro o poco+ adesso è abbas grosso ma è cresciuto..la sinularia non è mai stata sollevata da spilli o altro,adesso non cì+ è crersciuta troppo in alto we lho dovuta regalare al mio negoziante..

Per il resto anche se non fosse la vasca del mese per voi ne sono pienamento soddisfatto...io..

ps: il riccio è minuscolo e lo trovai,anzi sbucò,dopo un mese in maturazione..non lho comprato io..e sinceram mi fa compagnia dalla maturazione è un peccato levarlo... per il pesce fermo restando che è li da tre mesi e che adesso,vivo,verrà trasferito,leletosi potrebbe degnarsi,se non chiedo troppo,di dare un parere..non credo di essere così misero da meritare le tue battute... cmq ...

per il resto sono a disposizione per eventuali chiarimenti...

ciao a tutti


antonio.. ;-) ;-) ;-)

ps: ecco una foto recente prima che levassi la sinularia..

http://www.astrocommunity.it/DSCN3478.JPG

m31, diciamo che te l'ha detto un uccellino :-D :-D :-D