![]() |
Schiumatoio H&S Type 110-F2000
Ciao ragazzi ho comprato questo schiumatoio ed e'in funzione da cinque giorni.Questo e' il risultato,che ne dite?
|
mi sembra vada bene
dove fai arrivare l'acqua ?? |
Mi sembra buono come schiumato
Ottimo prodotto. |
ciao mi puoi dire dove posso comperarlo.
|
Ma siamo sicuri che sia un H&S? dal bicchiere non mi sembra.... boh, sbagliero'....
Ciao |
Quote:
|
E comunque a me quello schiumato non piace, per me e' troppo liquido ed il collo del bicchiere tutto marrone.... boh, mi sembra lavori male.....
Ciao |
Quote:
...devo riquotarti... ;-) |
Benny Inviato: Gio Ago 04, 2005 11:23 pm Oggetto:
-------------------------------------------------------------------------------- mi sembra vada bene dove fai arrivare l'acqua ?? |
Mi sembrava strano... non è un H&S, è un Seaclone!!!! :-D :-D :-D :-D :-D
|
mah....??
bel giochino... divertente.. Il Sea_Clone rimanche comunque una CACATA....non adatto a gestire vasche marine... che vi piaccia o no.. il fatto che il Sea-Clone schiumi più o meno bene ha poco senso...se paragonato alle dimensioni, rumore e prestazioni.. comunque se riesci a far funzionare bene il Sea-Clone ben venga....come se riuscissi a far funzionare bene un prizm Bisogna vedere se tutti ci riescono e se le prestazioni rimangono sempre affidabili.. comunque alla domanda se lo schiumato dello pseudo H&S andava bene ..ho chiesto dove facevi arrivare l'acqua... chiediti perchè... ;-) ;-) |
Io resto dell'idea che su di un schiumatoio non si debba lesinare.
Il migliore che uno si possa permettere per avere una buona base di partenza. Grazie a questo Forum e alle esperienze dirette degli utenti ormai ci si e' fatta un idea su quali schiumatoi siano affidabli e quali no e questo è molto importante per un neofita soprattutto, perchè gli si evita di far spendere soldi inutilmente. Basta dare un occhiata anche sul mercatino e vediamo quali sono i modelli piu' in svendita. Un motivo ci deve pur essere. |
Quote:
|
Certo.
Secondo me e la mia poco esperienza continua a dire che la schiumata sembra buona. Ma se una persona di una certa esperienza e qua ce ne sono molte con vasche di un certo livello, e ripeto con vasche di un certo livello, mi dice che un prodotto non va bene per tot motivi non vedo perche' non dovrei credergli. Poi ognuno pou' restare liberissimo delle proprie idee e convinzioni. |
ma per livello cosa intendi il livello dell' acqua.
|
Si, cero intenda vasche con un livello di acqua altissimo... :-D :-D :-D
Pesno si riferisse a gente che l'acquariofilia se la mastica da anni e anni e si è fatta ormai delle solide basi... ;-) |
Livello, come organismi da allevare, vedi SPS per esempio , difficilmente fattibile con accessori scadenti o una conduzione non ottimale.
Basta dare un occhiata alla sezione dedicata alle foto e poi ci si rende conto cosa vuol dire avere una vasca di SPS per me vasca di ALTO livello qualitativo. |
Stavo proprio dando un occhiata a questa vasca... teoricamente basterebbero 2 seaclone per gestirla, dato che viene dato per vasche da 570 litri... credi che sarebbe così?
http://www.acquaportal.it/Articoli/M...ri/default.asp |
a quello che si riferiva lo capito comunque lo so dicerto che sul forum c' e' gente qualificata e con vasche belissime ma mi sembra che si stia andando un po fuori discorso qua si parla di altro livellooooooooo ovvero dimensioni inferiori popolamento inferiore ecc.....
|
Provo l'ultima volta, poi se vuoi credere che il seaclone sia un ottimo schiumatoio fallo pure, sono qui per provare a dare il mio contributo non per far spendere inutilmente soldi per divertimento...
Per una vasca da 200 litri come la tua il seaclone è uno schiumatoio inadatto, ha un principio di funzionamento errato (hai mai visto altri copiare quel progetto? no? perchè?) e non riesce a trattare per un tempo sufficiente l'acqua nella colonna di contatto, fattore che da solo fà la differenza fra un ottimo skimmer ed un cesso. Se un girono metterai un Deltec MCE600, un turboflotor, un LG400, una H&S anche a singola pompa, ti renderai conto che stavi difendendo solo il tuo orgoglio... |
come gia detto lo so che questo schiumatoio non e il massimo e di certo non parlo per orgoglio ma solo perche per il momento va bene cosi se guardate in dietro ho parlato anchio di problemi con questo schiumatoio e cio sta a confermare che non parlo solo perche voglio difendere una cosa che ho ma solo perche i problemi che mi creava gli ho risolti e come ho gia detto forse piu avanti lo cambiero ma se qualcuno mi chiedesse di cosa ne penso racconterei la mia esperienza che fino a questo momento non mi da problemi per quanto riguarda gli altri schiumatoi tipo mce600 che tanti definiscono un carterpilar o turboflottor che altri non lo danno per buono sono esperienze e pareri poi ci sta a noi scegliere.
|
Se si fà per parlare e basta, secondo me i Bubble-King sono degli schiumatoi inferiori a quelli a porosa...
|
si....a questo punto sono d'accordo con Rama
comunque quelli a porosa in un certo senso potrebbero essere davvero più efficienti di quelli a pompa... |
Superpippo, mi spieghi le tue esperienze in merito di schiumatoi e schiumato per definire valido o meno quel prodotto?
Il giorno che cambierai schiumatoio e ne prenderai uno degno di tale nome allora FORSE riuscirai a renderti conto di alcune differenze.... Oppure consigliamo questo seaclone cosi' faremo contenti i negozianti ed i grossisti di animali, almeno schiattano nelle vasche e l'economia dei venditori di pesci e coralli si riprende..... Ma io mi domando.... come cappio e' che ogni tanto deve saltare fuori una persona che rimette in dubbio le basi.... tre mesi fa a discutere per un diamine di biologico, sembrava la guerra contro la minoranza del biologico.... oggi quei due utenti hanno rimosso il biologio dato che la vasca non andava una benemerita fava.... ora torniamo a galla con la qualita' del seaclone.... domani saltera' fuori un'altro che vorra' usare le bioballs (biocascade per chi magari ha qualche anno di piu') e magari il negoziante per tenere sps suggerisce un bel percolatore..... Apperi... ma leggetevi le decine di migliaia di discussioni che sono state fatte, le spiegazioni date sul perche' non usare una determinata cosa o sistema... AL 99% qui scriviamo per NON farvi buttare soldi nel cesso e per mantenere DECENTEMENTE i vostri animali che per me e' la prima cosa!!!!! |
#25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25
....ECCHECAVOLO!!!! #70 |
io non ho parlato di affidabilita o che altro ho solo detto che il mio acquario per adesso gira bene con questo schiumatoio e arrivati a questo punto non so piu come spiegarvelo comunque chiudo la discussione ma non per paura di un confronto anche perche con voi mi sono confrontato fin troppo ma semplicemente non si puo parlare con chi non vuol capire per fortuna su questo forum non sono tutti come voi che quando non li si asseconda viene fuori un casino.
|
Superpippo..... facciamo a capirci.... senza tante prese per il culo e senza tanto fare i furbi.....
Che la tua vasca vada benissimo PER TE nessuno lo mette in dubbio, il confronto qui c'e' stato e c'e' tuttora, tu hai insultato prima, ora ti defili perche' noi non capiamo che il tuo schiumatoio funziona egregiamente e che la tua vasca va da Dio... Io dubito molto sia il fatto che la vasca vada bene con quello schiumatoio sia che i valori che tu dichiari siano reali, non per malafede ma perche' sono convinto che ad esempio i Po4 testati con un fotometro danno un risultato differente. Qui i casini non ne accadono che si sia concordi o non, accadono quando le persone non sono educate. Mi ripeto per l'ultima volta, vuoi utilizzare il tuo seclone, buon divertimento, che sia uno schiumatoio che non vale meno di un tubo e' un dato di fatto, buon divertimento. |
Quote:
ed anche molto,i uno DEI pochi schiumatoi che piu si avvicina a quelle prestazioni e una macchina di alto livello vi seguo fin dall'inizio del post,senza mai dire la mia,ora di vasche ne ho viste molte in giro x l'italia dato che la giro e molto,il seaclone lo anhe avuto,anzi 2 x l'esatezza,li ritengo veramente scadenti in termini di prestazioni,non tiene le regolazioni,e schiuma uno scifo,eppure a roma ne ho visto uno che funzionava bene nel sul piccolo,pero non con la sua pompa ma con delle porose all'interno,il propietario (un caro amico) la modificato x farlo funzionare a porosa,cioe la pompa gli mandava solo l'acqua e un areatore con le porose sul fundo la schiumazione,be con questa configurazione lavora bene lo schiumatoio,ma senza pretendere che vada bene x vasche grosse (oltre i 200 litri) ma a me piace vedere le atrezzature e giudicarle x come vengono fatte e non modificate,x cui il seaclone a mio giudizio va bene x una nanoreef di 80 litri al masimo,ma ne penalizza sempre la sua difficilissima taratura,che poi non la mantiene neppure,e questo e un grave difetto da tenere in considerazione,ed il caso non fa la differenza dato che 1 su 100 sitrova bene,resta sempre di scarso livello,solo una spesa mal fatta ciao da blureff |
Modificato con porosa ho mandato avanti un nano reef di 100 litri per piu' di un annno l'ho cambiato una decina di giorni fa, l'areatore non funzionava piu, e invece di comprare un nuovo areatore ho comprato un schumatoio usato.
Comunque il sea clone modificato si resce appena a far funzionare un acquario di 100 litri. |
Quote:
|
Quote:
finalmente... vorrei proprio capire il senso di fotografie truccate e paragoni del c####.. che soddisfazione c'è a voler apparire furbi o ganzi....della serie il mio Seaclone funziona bene e voi non capite un c####... rincominciamo da capo..poi ci si chiede perchè l'acquariofilia in italia non decolla |
ma si e inutile discutere sul fatto che a te la vasca funzioni bene xche e dovuto al fatto che per pura casualita, come e successo a molti per il biologico,(per esempio benny che ha gestito una sua vasca per 10 e passa anni andando piu che discretamente) una coincidenza di piu fattori ha portato a un buon risultato finale ma che non sara mai a mio parere il migliore perche se tu vedi certe vasche allesite con il metodo berlinese con hqi schiumatoio DEGNO DI CHIAMARSI COSI ecc ecc capirai quanta strada deve fare la tua vasca #36#
infine e inutile dire che non e vero che in america sono avanti 10 anni rispetto a noi perche la oramai hanno gia la mentalita che un acquario per funzionare bene deve essere gestito con il metodo berlinese e non come da noi che ci fermiamo a discutere almeno tre volte al mese sulla validita del biologico e sulla validita di queste attrezzature #23 con questo non volermene a male ma pittosto di impuntarti su queste cose cerca di farti dare qualche consiglio su come modificare la tua vasca ;-) |
Ma quante storie, lo sanno tutti che alcuni metodi nn sono validi e che alcune attrezzature nn sono valide, è inutile tornarci sopra 30 volte.
Poi dico io se te lo dice uno che ha provato e visto funzionare il seaclone, e che adesso ha una vasca di alto livello fidati che motivo avrebbe di fregarti, cos'è sadico vuole che tu spenda di più inutimente?Non è mica un negoziante :-D Io ho sempre seguito i consigli di persone come benny, blureff, ik2vov ecc, e vuoi sapere una cosa adesso come adesso dopo un anno ho perso un solo animale a causa del caldo un sps, nn ho problemi di fosfati nitrati alghe ecc e nemmeno l'ombra di ciano. Mi hanno fatto risparmiare un bel pò di soldi in tentativi |
che dire...siamo qui tutti ad imparare gli uni dagli altri, credo sia giusto porsi dei dubbi se non si conoscono delle cose (es: biologico si o no) ma con la giusta dose di umiltà ceh ci possa permettere di capire e valutare i consigli e le esperienze positive e negative disponibili fortunatamente su questo meraviglioso forum grazie a persone disponibili e cortesi in grado di consigliare noi neofiti per il meglio evitandoci di buttare via animali (IN PRIMIS), tempo e denaro (A SEGUIRE). Questa discussione (perchè solo di discussione si tratta) credo sia un pò inutile in quanto se l'interessato ha deciso che il suo seaclone funziona bene e che per lui va bene così dato il tipo di popolazione presente in vasca (e vorrei sapere cosa è in grado di tenere con il suddetto "schiumatoio") e non vuole accettare i consigli messi a disposizione è un suo problema, credo sia inutile impuntarsi e cercare di convincerlo...magari la sua aspirazioen di vasca è una vasca non molto popolata con pochi coralli molli e qualche pesce quindi se tutto questo riesce ad essere gestito con un seaclone ben venga per lui...perchè costringero a spendere tanti soldi per un ottimo schiumatoio se poi quest'ultimo non viene sfruttato??? poi ragazzi voi i consigli giusti (a mio avviso) li avete date, sarà una sua scelta quella di continuare o meno ad utilizzare il seaclone...mi auguro solo che un giorno non consiglierà a qualche altro neofita l'acquisto del seaclone. bisogna stare attenti purtroppo perchè anche su questo forum c'è gente che si spaccia per esperto sparando a destra e a manca consigli poco validi se non del tutto errati...e con questo vi saluto augurando all'interessato di non doversi mai ricredere e soprattutto che quesro non porti alla moria di poveri esseri viventi malcapitati in una vasca inadatta alle proprie esigenze...buona fortuna. una saluto a tutti gli altri (P.S. non vi alterate più del dovuto ragazzi)
ciao Axell |
e mi quoto da solo....ecco..........riciao a tutti
|
Quote:
peensa solo che i comuni schiumato oscilla intorno hai 400-550 litri ora e le bolle a vederle cosi sono fini almeno come quelle di una porosa in legno, comunque e un ogetto di tutto rispetto ciao da blureff |
Blureff.... lo sai che mi arriva un giocattolino per misurare quanta aria aspirano i venturi degli schiumatoi?
Schiumatoi preparatevi all'esamino.... mo' so cavoli acidi per tanti #36# #36# #36# Ciao |
Adesso è chiaro blureff... thank's! ;-)
|
mi accusi di avere insultato ma se leggi attentamente il post sono stato provocato e insultato a mia volta io non ho scritto ne per consigliare ne per far cambiare le proprie opinioni ma solo per portare una mia esperienza giusta o sbagliata che sia e se partecipo al forum e per acettare consigli e avolte anche darli poi sul fatto che non mi credi sui test che ho fatto non posso farci niente ma sicuramente non sei in buona fede comunque non so che interesse potrei avere a dare dei risultati sbagliati comunque non credendomi mi dai del bugiardo vorse non te ne rendi conto come vedi io non mi defilo ma anzi sono qua e ci sono tutti i giorni ritornando al fatto sciumatoio non ho mai detto che sia valido o no ma la mia vasca gira SI PER ME GIRA BENE io so acettare i consigli se guardi il mio profilo ho eliminato il biologico e anche li un utente che affermava il contrario e stato preso per il culo, ho cambiato la plafo ho inserito un pozetto di tracimazzione e una sump sempre su consiglio del forum ho comprato test salifer come vedi io so acettare i consigli e tu che avolte non acetti le esperienze delle altre persone comunque quello che mi interessa e divertirmi con questo meravilioso obbi e per oggi basta perche devo andare a giocare col seaclone ciao.
|
beh sicuramente i suggerimenti del forum ti sono serviti parecchio allora...magari un giorno ti renderai conto che anche lo schiumatoio è un pezzo da non sottovalutare...anzi...è il motore della vasca oltre a rocce luce e movimento...se ti trovi bene col tuo seaclone buon per te ma credo sia giusto chiarire bene che tipo di schiumatoio è visto che molti utenti inesperti visitano il forum traendone spesso delle informazioni poco chiare se non addirittura sbagliate...comunque ti auguro una buona fortuna e soprattutto buon divertimento visto che è di questo che si tratta...divertirsi col proprio hobby preferito credo sia una delle cose più belle...magari anche senza troppe discussioni...che ne dite???
ciao a tutti |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl