problema acqua , chi mi aiuta ??
 

ciao a tutti , ho un piccolissimo problema con l'acqua del mio nanoreef.
Oggi quando sono tornato ho tolto un attimo il cartone che copre i lati della vasca ( sta in maturazione ) e ho visto che l'acqua è di un colore marroncino chiaro tipo biotopo amazzonico.
I test li ho fatti ieri e stanno tutti ok , nel filtro a zainetto c'e deol carbone che ho messo due gioni fa.Da che cacchio può essere dovuto ?? non riesco a trovare una spiegazine logica.

di solito durante la maturazione l'acqua non è limpida :-) anche la mia era tipo rio negro :-)) quindi tranquillo ;-)

ok , quindi mi basta aspettare e si sistema tutto , giusto? dopodiche dovrebbe tornare piu chiara o diventerà bella limpida poi con i cambi d'acqua?

marco7879, basta aspettare... i cambi d'acqua solo a fine maturazione

ho intenzione di aspettare almeno altri 20 giorni prima di iniziare il fotoperiodo e quando arrivo a 9/10 ore di luce faccio il primo cambio parziale ( se non sbaglio del 25% ).
Cosi non dovrei avere problemi giusto :-)) :-)) ?
Ho appena rimisurato i valori ed ho :
No2 : 0
No3 : 0
Po4 : 0
gli altri ( Ca , Mg , Sr , Ph ) li ho misurati qualche giorno fa e stavano + che ok.
In teoria con questi valori ( sperando che rimangano stabili :-)) :-) :-)) :-) :-)) :-) ) non dovrei avere problemi di alghe o è probabile che facciano lo stesso la loro comparsa ?

marco7879, in teoria qualche alguzza fa parte del normale ciclo di maturazione. certo che se non hai nutrienti, avranno vita breve.
ma testi stronzio e ph?
e il kh ndo sta?

sjoplin, , si faccio anche stronzio e ph perchè?? dici che è inutile ?? il Kh mi sono scordato di scriverlo :-)) :-)) , sta a 11.
Qualche alghetta se compare chissene , l'importante è che non mi infesta la vasca.

Non e' inutile se vuoi pompare lo sviluppo delle alghe calcaree aggiungendo quanto manca ;-)

marco7879, secondo me è completamente inutile.
per il ph è risaputo che con i test a viraggio è tempo perso, per quel che riguarda lo stronzio, se cerchi il post "stronzium di un test" in questa sezione, troverai tutte le motivazioni di questo mondo per lasciar perdere ;-)

sjoplin, , per quel che riguarda il test del Ph pensavo fosse utile farlo , ma se mi dici che è inutile farlo perchè inattendibile lascio perdere e compro un Phmoetro.
Il topic sul test dello stronzio l'ho cercato ma non ho trovato nulla . magari provo a cercarlo ancora e me lo leggo per benino.

Non riesco a trovarlo neanche io, potete postare il link per favore?

miticuzzo , sono riuscito a trovarlo . il link e il seguente :

http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...+test&start=15

mmmm, letto per bene , e mi sa che ho buttato 15 euruzzi nel cesso -04 -04 -04 -04
che amarezza

Grazie provvedo alla lettura ;-)

non saranno nè i primi nè gli ultimi :-D :-D
poteva andarti peggio, no? :-))

per il ph, più che stare a impazzire con strumentazioni (che alla fine le devi pure tarare periodicamente, quindi uno sbatti non indifferente), mi preoccuperei di mantenere le condizioni per averlo stabile. tamponi equilibrati, buon movimento e scambio gassoso, popolazione della vasca non eccessiva. tutto qua ;-)

sicuramente non saranno gli ultimi #18 #18 #18 #18
comunque è vero , poteva andarmi peggio .
per il Ph faccio sicuramente come mi suggerisci tu , faccio di tutto per mantenerlo stabile
( tipo kent A+B , reintegro con kalkwasser ( sciolto in modica quantità ) , e appena inizio il fotoperiodo metto in funzione il reattorino di calcio della azoo ).


P.S. :
sjoplin, , grazie mille per il file sulle rocce , adesso me lo divoro #18 #18 #18 #18

marco7879, io eviterei sia kalk che reattore di Ca

#24 #24 #24 #24 #24 perche è meglio evitare sia kalkwasser per il reintegro dell'acqua evaporata che reattorino di calcio ?? non è meglio usare almeno il reattorino
che integrare con prodotti liquidi ?? illuminami -69 -69 -69 -69 -69 -69

marco7879, il reattore di Ca in 40 litri è ingestibile. la kalk magari si fa pure, ma secondo me è molto più semplice ed equilibrato mantenere i valori con prodotti tipo l'A+B della kent

perchè ingestibile ( dall'alto della mia ignoranza in materia :-)) )?
il negoziante che me lo ha venduto ha detto che regolando in uscita una 20 di gocce al minuto ( senza Co2 ) integra un minimo sia calcio che magnesio ( e un pò tutto quello che è presente nell'aragonite ) . Lui lo teneva in funzione in un nano da 60 litri ed era spettacolare ( la vasca ovviamente ) , non integrava con nulla . Non credo che mi abbia rifilato una fragatura , o almeno lo spero , dato che vado da lui da piu di un anno e mi ha sconsigliato vivamente cose di cui ho avuto la conferma anche qui sul forum.
Comunque se mi dici che è totalmente inutile mi fido ciecamente di chi ha piu esperienza
e me lo rivendo , tanto è adatto a vasche fino a 100 litri

marco7879, da quel che so il problema è legato alla Co2 che è necessaria ad acidificare l'acqua per far rilasciare il calcio. senza quella, onestamente non so come faccia a funzionare, oppure, magari rilascia talmente poco calcio che alla fine serve a nulla, o quasi.

mmmmh, quindi posso tranquillamente darmelo in faccia o sulle gengive.
vabbè , vuol dire che me lo rivendo , sperando che qualquno se lo prenda.
Non è che ti serve un reattore di calcio???? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

reattore
 

dipende che reattore è :) e quanto poco vuoi ricavarci :-D

è un reattorino di calcio della azoo , dovrebbe andare bene per vasche sino a 100 litri.
Il negoziante me lo ha venduto per 50 euruzzi ( solo reattore senza pompa ).
Io me lo venderei a 40 compresa la pompa ( newjet 1200 ) e il tubo per collegarla al reattore. Fammi sapere

reatttore
 

:-D :-D io pensavo fosse reattore non una cineseria :-))
a parte gli scherzi sto trattando una vasca di 150 litri quindi mi serve qualcosa più grosso ;-)