![]() |
che ne pensate delle lampade a risparmio energetico????
CIAO RAGA...sbaglio o stanno prendendo sempre più piede???qualcuno di voi le ha provate?avete qualche notizia????
|
Di post come questi ne sono già stati aperti tanti.... prova ad usare la funzione "cerca" e troverai tantissime risposte ed opinioni in merito...
Io le avevo, prendono piede perchè costano poco, ma la qualità è adeguata al costo ovviamente.... possono andar bene per dei molli semplici... io ne utilizzavo 3 da 30 watt e zoanthus, clavularia, sarco e sinularia stavano bene.... ci ho tenuto anche una caulastrea furcata, ma per troppo poco tempo per dirti se stava così bene... io le consiglio per un nano con poche pretese (colori/crescita) |
mica tanto poco....una lampada costa 50/60 euro....
|
Quote:
Ma in che film??? Costano 9 euro quelle da 30 watt |
beh le PL 11 oppure le 18 o anche i T5 sono poi sempre a risparmio energetico il concetto base e il medesimo le famose lampadine a basso consumo con il classico attacco E27 montano all'interno il rettore+starter,praticamente sono dei neon quello che fa la differenza sono i gradi K non facilmente ottenibili con una lampadina di serie civile che può raggiungere al massimo i 6000/6500 gradi K
|
Re: che ne pensate delle lampade a risparmio energetico????
Quote:
Quote:
Quote:
|
rullante1971, non penso che il gas neon presente nelle T5 sia il medesimo presente nell E.S. con attacco E27, io ho avute tutte e due e ti assicuro che la differenza si vede eccome, nonostante avessi 3 E.S. da 30 watt, contro le 3 T5 da 24 Watt che ho adesso...
Cmq per tua informazione, ormai su quasi tutti i negozi on line ci sono lampade di quel tipo con temperatura di colore di 10.000 k o attiniche.. |
si ho visto che ne esistono da 10000k :-))
|
Quote:
|
info
per riccio79...fatti un giro su internet e cercami una lampada da 200w bianca e blu..attacco e40..e poi fatti risentire.....inizia da abissi....vediamo chi ride poi...
|
andrea1983, ma stai parlando di quella roba della luxor?
200w non c'è neppure da pensarci sopra, se mettere le ES o altro... IMHO, ovviamente. |
si intendo quella....
|
andrea1983, se ricordo bene sul forum c'era qualcuno che l'aveva in prova (tutta la plafo, intendo), però non si è più saputo nulla. non so se sia un buon segno o meno...
|
sarà morto per le radiazioni...... :-D :-D :-D :-D
|
andrea1983, ma di che parli?? Boh... ogni tanto la gente qui " da fuori".... qui si parlava di lampade al risparmio con attacco e27, che c'entra una lampada da 200 watt?
|
x riccio79
vedi scritto nel mio post: attacco e27 per caso???? TU dai fuori.... comunque hanno attacco e40...per la cronaca.... |
Quote:
|
Scusa andrea1983, ho visto adesso a cosa ti riferivi.... scusa ma pensavo parlassi di lampade E.S. di piccolo wattaggio.... mai più andavo a pensare che qlc considerasse l'idea di prendere una lampada da 200 watt di quel tipo, cosa mai ti dovrebbe far andare su un prodotto del genere piuttosto che un hqi a quel punto? #24
|
se può interessare io ho una plafo della hasse con 2 da 10000°K da 30w e due blu da 15w su un 30lt ... per ora vanno bene! certo non allevo niente di particolare però discosomi briaerum sinularia rodoatis Euphilia (che da uno si è divisa in 3 calici) e altro di poco impegnativo stanno benissimo e crescono.. l'effetto è anche bello a mio parere! certo però che se ti vuoi buttare sui 200w io mi lancerei subito sulle HQI... poi vabbè so gusti! :-)) ;-)
|
xriccio79
la curiosità di provare qualcosa di "nuovo"....non sò...robymar ma la plafo su che vasca ce l'hai?? |
Vedi andrea1983, robymar85, parla proprio delle lampade di cui parlavo io...perchè, a mio parere, si può valutare di utilizzare quel tipo di lampada per un discorso economico, ma quandi si valutano certi wattaggi allora è meglio andare su hqi o t5..... quel tipo di lampada sono appunto a "risparmio energetico", cioè una lampada da 30 watt illumina come una da 120 watt, questo per un discorso quindi "casalingo", non si parla di spettro di luce e relativi lumen....
|
per me il termine "ES" serve a far casino e basta. alla fine parliamo di lampade a fluorescenza che illuminano meno dei T5, quindi è un risparmio di cazzetto, no? :-))
|
Mah sjoplin, in teoria dovrebbero essere forti del discorso che facevo sopra, cioè con un wattaggio minore hai una migliore resa.... però questo in termini di applicazioni "casalinghe"... per la "resa" che serve a noi è un discorso diverso.... io le avevo prima sul mio nanetto e non erano poi così malvage, diciamo che la crescita era davvero poca, ma i colori non erano malaccio....
|
Riccio79, hai una miglior resa rispetto alle lampade a incandescenza, cioè, vale il discorso che hai fatto te per l'illuminazione civile. negli acquari, le indicazioni sui watt, per quel poco che possono significare, sono sempre riferiti a "neon" o hqi. peccato che sulle lampade non indichino mai lux, par e via dicendo..
|
Quote:
|
Pienamente d'accordo sjoplin, so solo io quanto sono diventato pazzo quando avevo quelle lampade per riuscire anche solo a trovarle con i kelvin giusti... poi sono venute fuori le cinesate (come le chiami tu :-D )
Sarebbe interessante fare un post nel nanoadvanced per chiarire un po' meglio i discorsi sull'illuminazione, partendo dalle diverse scelte, pro e contro etc etc... che ne pensi? |
risolto..presa un hqi da 150w..... ;-)
|
Quote:
andrea1983bella mossa ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl