![]() |
Domanda Sistema Operativo
Che sistema operativo usate?
|
Io uso Microsoft Vista Ultimate e anche Linux Ubuntu 7.10 , in dual boot
|
Mac.......quando mai non l'ho usato prima......
|
Mac OSX 10.5 Leopard normalmente e Suse 10.3 sul server internet. Preferisco avere SO che funzionano ;-)
|
che masochisti che siamo.... c'è una percentuale piu alta di sistema operativo microsoft che è trà l'altro il piu instabile tra i 3 citati il più bucato in termini di virus, il piu pesante in termini di dimensioni e allocazioni in memoria. e anche io stesso uso Win xp. la cosa piu pazzesca è che in sistemi operativi cosi instabili (microsoft in generale), bucati, ecc, quasi non bastano 1 GB di ram e 2.8Mhz di CPU. con altri sistemi operativi tipo linux, e quelle caratteristiche che ho sopra citato rimangono risorse per far partire anche uno space shuttle. :-D
|
sebyorof, vero pero MIcrosoft ,purtroppo, è anche il più distribuito e percio compatibile con hardware di ogni genere.
Io in anni di lavoro in diversi campi ho sempre trovare SO Microsoft ,percio volente o nolente ho dovuto vimparare ad usarlo, e anche bene . Linux ho deciso di usarlo da qualche mese e mi trovo bene, anche se come compatibilità è abbastanza indaginoso, idem per software vari, non ancora tutti usa piattaforma Lunux.Per il resto è sicuro da virus e attacchi esterni, cosa che MIcrosoft non si degna di risolvere |
Uso prodotti Apple dal 1979 :-) Con un solo tradimento per qualche anno per lo Spectrum -05
Sì lo so, sono vecchio. |
Quote:
Sarebbe bello liberarsi di Win, ma ci vorrà tempo. A presto |
condormannaro, Ubuntu è molto intuitivo ma , ad esempio, anche con i vari emulatori, non riesce ancora a far girare tutti i programmi che uso su Windows, inoltre Aquasmart della Limulus non è compatibile.
Per il resto è molto stabile, in mesi di utilizzo non si è mai bloccato rispetto alle 2-3 volte a settimana di Vista Ultimate.POi il fatto che sia tutto free, inoltre con la gestione pacchietti puoi scaricare in un istante le utility desiderate |
Passa al MAC (se proprio non puoi fare a meno di lavorare con Winzoz ti crei una partizione e lo installi)
Comunque qui cè un po di roba per chi ama l' Open Source http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_...mi_open_source ;-) |
Mainframe
|
Quote:
|
io ho windows vista e xp. Mi trovo benissimo, ho installato zone allarm gratuito e vado alla grande. Mai un virus, mai bloccato. Non so perchè vi troviate così male..
|
bhe.... non hai mai pensato che forse un virus lo hai preso e non te ne sia accorto con zone allarm ? #18
|
Quote:
Ha i suoi difetti, ma molti pregi. Il punto nodale della questione è: per quale motivo utilizzare un sistema operativo a pagamento, e programmi a pagamento, quando si può avere un sistema gratis, a volte anche di prestazioni decisamente superiori e maggior semplicità? L'unico motivo che potrebbe giustificare l'uso di windows è l'impiego di particolari programmi che non esistono per altre piattaforme. Questo però capita solo in rari casi, di nicchia. L'utente medio, cioè la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, non avrebbe alcun bisogno di usare un sistema operativo a pagamento. Normalmente la spiegazione è solo questa: pigrizia e timore. Conosco tante persone che ancora oggi sono convinte che per usare linux occorre digitare i comandi con la tastiera. A presto |
s_cocis, appena si guasta il computer vengo da te a lamentarmi #18
condormannaro, pigrizia a timore... può darsi. sai x caso se i programmi che una persona potrebbe utilizzare (vidoegiochi, msn, ecc...) sono compatibili anche su linux ? |
Albe, parlo di pigrizia e timore perchè sono stato per anni il primo ad esserne vittima. Effettivamente anni fa la migrazione a linux era più impegnativa. Oggi la strada è stata volutamente resa semplicissima dai programmatori proprio per ovviare ai vecchi inconvenienti.
Su linux sono disponibili praticamente tutte le applicazioni che si usano su windows. Alcune sono anche superiori (per esempio il corrispondente di msn). I giochi non li conosco ma, a quanto ho sentito, potrebbero avere dei problemi. Sul punto devi chiedere a qualcuno più esperto di me nel settore. A presto |
Sono passato al Mac da circa un mesetto.....e magari l'avessi fatto prima!!!!!!!!!
|
da piu di un'anno utilizzo linux per qualsiasi cosa, la mia soddisfazione è stata massima soprattuto per il fatto che non formatto ogni mese per via della lentezza del sistema operativo, non dite che non è vero, so per certo che dopo ever acceso il pc vi prendete un caffè e dopo vedete il desktop (maledetti programmi in avvio automatico!!)
quando mai non ci sono passato prima... che poi, quando qualcuno mi dice che è difficile perchè non ci sono cose compatibili, prima c'è da bestemmiare contro la pigrizia di che progetta hardware e il sofware che lo fa andare, e poi con l'utente di turno che dicendo "non va" se ne è sbatutto le balle... |
PURTROPPO...ho xp, ma cercherò di contrastare Vista in tutti i modi. Anche passando al mac o a linux...
La diffusione di SO come windows è dovuta a mio avviso al fatto che microsoft per primo rispetto ad altri ha puntato alla diffusione del pc a tutti i livelli, dalla segretaria che sorride vendo il cane che salta sopra l'icona "cerca" all'utente più istruito nel settore. Microsoft ha puntato sulla diffusione del pc all'utente medio, quello che non sa che c'è dietro e non si pone nemmeno il problema. Per fare ciò si è servito chiaramente della grafica, nella maneggiabilità e nell'immediatezza. Per fare un esempio banale, in windows c'è il tasto "riduci a icona" , in moltissimi open source lo stesso tasto è chiamato "minimizza". L'approccio dell'open source in gnerale ha un targhet molto più mirato rispetto ai sistemi a pagamento. Un altra cosa che ha facilitato la diffusione dei sistemi così detti a pagamento, windows in particolare, è stata la pirateria stessa. La diffusione di copie pirata ha senza dubbio facilitato la colonizzazione. Il processo di colonizzazione di windows è andato secondo i piani... Ora stanno giocando nello stesso modo per vista. Puntano al sistema unico nel futuro e stanno iniziando ora!!! Sotto i nostri occhi!! Manca la retrocompatibilità in molte nuove macchine, mancano i driver per fare andare lo stesso hardware con xp! La cosa è per ora agli inizi, ma la strada imboccata lascia molto perplessi. Scusate se mi sono dilungato!! Ciao a tutti! |
semplicemente 3 parole...
.... MAC PER SEMPRE .... |
leopard e con boot camp win nativo,passo da un sistema opertivo all'altro a mio piacimento :-)) si può usare anche paralles che fà girare win sù leopard e giri il cubo x usare il sistema che vuoi oppure una finestra rimpicciolita di win sulla scrivania di leopard,una figataaaaaaaaaaaa.
|
giangi1970, chissà come mai eh :-))
|
abracadabra, Leopard è MAC?
|
abracadabra, ok, trovato, è MAC #22 #22 #22
|
Io uso windows xp e linux kubuntu...
condormannaro, prova con kubuntu... è piu intuitivo se si passa da sistemi windows... |
Windows ha il problema che più che un sistema operativo è un patchwork, un componente preso da qui, il sistema di rete preso da lì... l'unica cosa veramente nativa che dovevano fare, il filesystem winfs, viene annunciata e rimandata ormai da qualche lustro.
Questo crea degli ovvi problemi di sicurezza. Anche il mac e linux sono attaccabili come sistemi, ricordate che per definizione la sicurezza in informatica non esiste... solo che con windows è veramente troppo semplice. Detto questo, uso xp per lavoro e a casa tranquillamente, ritengo alla fine che la differenza non la faccia tanto il sistema quanto l'utente. Tanto poi per fare il figo ho la suse 10.2. :-D Marco |
kurtzisa e decasei mi illuminereste un pò su linux? perchè sarei seriamente interessato a provarlo.
Io sto usando mac da 5 anni e sinceramente avrei voglia di tentare qualcosa di nuovo. ho visto qualche demo su youtube ma ancora non ho cominciato a "studiare" per prepararmi. L'hardware da usare è identico a quello per i comuni pc? compatibilità programmi? ecc. ecc. |
Quote:
personalmente di dico di provarla e poi vedi su internet cosa ti serve, cosa non ti serve ecc ecc, c'è una comunità ampia di persone che ti possono aiutare programmi, ne ha molti di interessanti e a volte migliori di windows, a volte sono purtroppo peggio altre volte li emuli (come quando i mac passarono da g4 a g5 mi sembra che potevano emulare i vecchi programmi senza problemi) |
Quote:
A presto |
è possibile con un boot loader tenere sul pc sia windows che mac?
qualcuno mi sa dire come dovrei fare? |
Albe,
c'è da sbattere un pochettino per installare mac su un pc. Devi cercare in rete info riguardanti hackintosh; devi avere una buona configurazione hardware e talvolta anche precisi pezzi hardware per poterci lavorare bene. Cmq trovi tutte le info riguardanti su hackintosh. |
albe lascia perdere! secondo me mac è una filosofia di sistema. Ti faccio qualche esempio:
-per disinstallare un programma, butti l'icona del programma nel cestino e non ne rimarrà traccia (mai più incazzarsi con programmi che si disinstallano male e rimangono dei "pezzi" in giro) -quando acquisti dell'hardware il cd dei driver puoi buttarlo direttamente nel water. -non devi fare il defrag!!! -ecc. ecc. nel senso che installare una copia di Mac OS in un sistema che comunque ragione in modo PC secondo me non ha senso! In ogni caso i nuovi mac POSSONO ESSERE AVVIATI ANCHE COME WINDOWS. e non è un emulatore.... |
Secondo me non ha senso avviare un Pc come Mac, a meno non lo si faccia per non affrontare la spesa di un Mac.......oltretutto Windows su Mac gira meglio che sui Pc......
Per quanto riguarda la spesa di un Mac;restando sui fissi,a conti fatti non e' che costi poi cosi tanto di piu' di un pc con le stesse prestazioni configurazione e dotazione di softwer......... |
Quote:
Devo dire che il Mac, fino a non molto tempo fa particolarmente costoso, sta producendo delle soluzioni interessanti. A 1749 euro, che non sono pochi, per carità, ma nemmeno una cifra astronomica, viene venduto il bellissimo imac da 24 pollici. Un vero spettacolo. A presto |
condormannaro, Si e' quello che intendevo io......
Lasciando stare i portatili,che sono di un'altro pianeta,restando sui fissi la cifra non e' poi cosi differente da un buon Pc con le stesse dotazioni....... Io ho il 20"(Imac) quello intermedio per capirci.......schermo da 20" intel dual core...infrarossi bluetooht...wi-fi.....tutti i software che servono a fare ogni cosa.....sommate il tutto e non e' poi cosi distante da un Pc di marca con la stessa dotazione.....oltretutto se ho voglia lo uso come pc con widows xp...... |
Quote:
Il neo di quel pc è che non ha in dotazione office, che costa circa 400 euro... |
condormannaro, Puoi sempre optare per openoffice o simili.....che oltretutto sono gratuiti....e comunque li paghi anche per Pc.......
|
Quote:
|
Quote:
http://www.neooffice.org/neojava/it/features.php |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:14. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl