![]() |
FILTRAZIONE!!
Una domanda a tutti gli amici del med.
Che tipo di filtrazione usate nelle vostre vasche?? Ne sto allestendo una e devo decidermi. Ad esempio: - solo biologico - biologico+skimmer - berlinese - berlinese+caluerpeto - altro Rispondete numerosi, please :-) |
praticamente si usano tutte
|
berlinese
però ho avviato la vasca col biologico , quindi non saprei dirti se partendo subito col berlinese ,soprattutto se le rocce vive non sono ottime, tu possa avere problemi. ti consiglierei inoltre senza dubbio un dsb. |
Fin'ora con tanti pesci sono andati tutti a biologico, per i problemi di ammoniaca. E questo è sperimentale, una vasca solo skimmata con rocce vive tollera un carico di pesce inferiore ad una col biologico, che però fa salire i nitrati e fosfati. Vasche partite come berlinese nel med ce ne sono 2 che si sappia, e vanno bene, ma hanno quasi nulla di pesce e molti invertebrati, ma soprattutto rocce vive eccellenti. Quoto Pietro al 100%. La discriminante è sempre sapere valutare il carico organico; ci sono anche vashe miste (percolatore/skimmer) che vanno da più di 10 anni ed hanno nitrati non misurabili, ma sono molto grosse , si ragiona in migliaia di litri e quantità di rocce e sabbia conseguenti: potrebbero cambiare le regole del gioco con queste dimensioni.
ciao Stefano |
nell'acquario attuale schiumatoio e DSB
|
scusate.. cosa intendete precisamente con DSB ??? -28d#
|
Quote:
|
Quindi amici, cosa mi consigliate per la mia vasca nuova??
Non vorrei tenere troppi pesci, ma soprattutto invertebrati. Potrei partire c/skimmer+dsb e basta?? Le rocce vive che ho "adocchiato" finora non sono il massimo di porosita'. |
Ancora #13, il DSB lo consigliate in tutta la vasca o solo nel refugium stile PM??
|
Quote:
|
Allora??? Nessuno si sbilancia?? :-(
|
Quote:
per 6 mesi ho lasciato maturare il fondo senza nemmeno rocce solo qualche gambero, ora ho messo le rocce e i pesci e invertebrati ma non tutti insieme un po ogni settimana per ora sono a metta del totale delle rocce che ho intenzione di mettere (l'acquario è stato avviato a Ottobre 2004) e finirò di metterle a fine Agosto in questo modo però la maturazione dura dai 2 ai 3 anni (ancora uno o due anni) |
Quote:
Devo continuare? |
Quindi Anto, mi consiglieresti biologico+skimmer??
Non ti preoccupare, se la vasca va poi male non ti chiederò i danni :-)) dimmi liberamente ciò che pensi dall'alto della tua esperienza. Anche gli altri, dite la vostra senza paura #18 |
Ciao Ron, non è che mi preoccupo (ne per te ne per me #22 #22 ), ma se inizi bene avrai meno problemi per il futuro;
Come avrai capito non sono un grande sostenitore del DBS, lo ritengo un sistema di filtraggio come gli altri ne più ne meno; secondo me, ora come ora, non esistono sistemi filtranti tanto migliori di altri, bene o male tutti si equivalgono e la scelta dovrebbe dipendere solo dalle esigenze o dalle scelto e/o dai problemi che uno deve affrontare. Un po come una macchina, quale può dirsi una macchina migliore di tutte le altre? o un Computer? non esiste dipende dall'uso che ne fai, E' inutile e acquistare una ferrari se abiti in campagna e devi fare 20 km di strada bianca ogni giorno, a quel punto meglio una panda 4x4, naturalmente questo non vuol dire che la panda sia meglio della ferrari. Tornando al filtro penso che per chi sta allestendo un acquario "ex novo" sia migliore un biologico rispetto ad un dbs, sopratutto se esterno (in modo che un domani si possa togliere), lo ritengo meno complesso nella costruzione e sopratutto più robusto e più versatile, tutto qui. Puoi decidere il fondo che vuoi, potrai mettere le rocce che vuoi come vuoi e sopratutto gli organismi che vuoi. bye |
Grazie anto, credo che faro un biologico piu' skimmer.
A questo punto, un 20% del totale vasca destinato al filtro di cui 15% cannolicchhi sono ok?? |
Quote:
x me il biolog in casi estremi fa la differenza.....da veramente una mano #22 |
Grazie ale, i cannolicchi sono ok come quantità??
Potrei usare l'argilla espansa al loro posto?? |
Quote:
il principio è questo: i batteri si insediano nel substrato che tu gli metti a disposizione, se il materiale è poroso, ovviamente a parità di volume c'è maggiore massa da colonizzare e quindi più batteri. L'argilla espansa è eccezionale, io l'ho usata per decine di anni. Risciacquala prima e assicurati che sia inerme, (senza aggiunta di concimi o altro). Se fai il bio evita spugne e controspugne in entrata, eventualmente procurati una rete da pesca, di quelle che si trovano incagliate sul fondo , fanne una matassa e mettila nel primo tratto del bio, ma solo 15 cm. dimenticavo 20 % va benissimo, assicurati che il tiraggio della pompa permetta il passaggio di 3 volte il litraggio netto della vasca ogni ora. bye |
Perfetto Anto, grazie delle info.
Ma una curiosità perchè dici "ho usato per decine di anni"? Hai cambiato idea per qualche motivo o metodo di gestione?? #13 |
Quote:
|
Quote:
con questo tipo di gestione non hai mai avuto problemi di nitriti? Provi saltuariamente a misurarli? Alessandro |
Be no !! con tutto quello che ho in vasca se avessi avuto il minimo problema #07 #07 #07
i nitriti sono tossici e se li hai deperisce quasi tutto nel giro di poco tempo, cmq NO2 ed no3 non misurabili, con test sera (una cag@@a) una volta al mese circa. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:38. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl