![]() |
Test salifert sui silicati. Proviamo a vederci chiaro?
Allora.. finalmente mi son deciso a fare qualche prova.
Ho verificato i valori di 3 acque minerali: - sangemini (successivamente scartata perchè mi sono accorto essere effervescente naturale -04 -04 ... buona però! :-)) ) - cerelia - e la mitica guizza -11 oltre a queste ho provato pure con il tampone a base salina SI-REFERENZ della nightsun. per ogni campione ho fatto 3 misurazioni, il test salifert ha scadenza 10/2008 ed è stato usato per la prima volta in luglio 2007. SI-REFERENZ DKH 0,3 silicati dichiarati 0,5 mg/lt valore rilevato tra 0,03 e 0,1 GUIZZA DKH 26 silicati dichiarati 14,6 mg/lt valore rilevato 0,5 CERELIA DKH 19,5 valore rilevato tra 1 e 3 non so bene che conclusioni trarre, se non che salifert sottostima e non di poco. tra l'altro c'è pure la faccenda della durezza carbonatica che nella guizza è oltre il limite di attendibilità del test, mentre nella cerelia è "a tiro", semprechè non abbia svarionato nel misurarlo (ho messo 2 ml di campione, una sola goccia del reagente verde e moltiplicato per 2 il corrispondente alla lettura). qualche suggerimento? l'acqua oramai l'ho già bevuta ma il tampone della nightsun è sempre lì ;-) |
io ho fatto solo due prove con la mia acqua di osmosi e con test salifert ottengo zero e con i red sea circa 2. considerando che ho anche un filtro post osmosi di decasei credo che il valore esatto sia zero...
ora non so quanto possa essere di aiuto..però.. |
preve84, prova a testare l'acqua minerale, visto che hai 2 marche di test.
occhio alla durezza carbonatica, però. |
sjoplin, scusa la stupidità della domanda.... minerale naturale intendi? perchè in casa ho solo la frizzante? :-)) va bene lo stesso?
che cosa centra la durezza carbonatica? |
preve84, no niente frizzante, la sangemini è uscita fuori concorso per quello :-))
se superi i 20DKH il test non è più attendibile (perchè prima lo era, poi... seeeeeee) |
sjoplin, allora niente... non ho acqua naturale! :-)) :-)) a aprte quella del rubinetto!
|
preve84, qui mi sa che dei silicati non importa una cippa a nessuno... becchiamoceli e teniamoceli, insomma.. sarà il male di qualche diatomea in più
|
sjoplin, per fortuna almeno le diatomee non ce l'ho! :-D
|
Bhè complimenti per la voglia e per il test #25 #25 #25
Certo che è un bel casino... dato che i silicati sono molto importanti e causa di molti problemi delle nostre vasche. |
sjoplin, in virtù delle differenze che hai riscontrato direi che è un bel problema... #24
|
***dani***, grazie #12 c'ho messo appena 2 mesi a decidermi per farli :-D :-D
Bubi82, sopravviveremo anche ai silicati... non ti preoccupare ;-) |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:46. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl