Differeze ta test TRITON LAB & FAUNA MARIN
 

Salve ragazzi
Volevo sapere se qualcuno di voi ha mai provato a far fare un test da laboratorio sul proprio acquario,io sarei tentatissimo di farlo poiché ho un problema di fondo che non riesco a risolvere (lps , caliendrum , e digitate tutti in sofferenza mentre gli altri viaggiano alla grande) le ho provate tutte , piu pesci , piu cibo , alimentazione diretta , alzato gli no3 e abbassato i po4 , ma niente gli animali non reagiscono.
Quindi sto giungendo alla conclusione che ho qualche elemento in acqua che compromettere il tutto.
A questo punto non so se fare un TRITON LAB oppure un FAUNA MARIN , qualche consiglio in merito ?
Qualcuno sa spiegarmi la differenza ?

Ma stiamo parlando di sofferenza solo di lps e sps hai anche molli?valori e tecnica?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Come molli ho solo una silunaria verde acido e sta abbastanza bene, come tecnica ho un Akula 180 su di una vasca 120x60x60 , scarico del 50 e risalita del 25 , ho reattore di calcio e di zeolite che scuoto pochissimo , come movimmovimento uso 4 tunze 6095

Valori e foto

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Po4 0 , no3 2 , kh9 , mag 1350 , cal420 , potassio a regime secondo test korallen

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Luce?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Ma perché dici che gli animali sono in sofferenza da cosa lo capisci hai tirati sono marroni non spolipano

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

T5 8x54

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Le digitate crescono sottilissime , gli lps tipo caulestree e eupilye non fanno calici da una vita , e le traky dopo pochi giorni messe in vasca non si gonfiano piu neanche con aminoacidi

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Io avevo fatto una volta i triton ti controllano il mondo li ho trovati affidabili problema sono i tempi di attesa che sono biblici...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Vero, i fauna marin fanno gli stessi test ( o quasi) ma sono più veloci ma costano di più ( tanto)

sapete sein questo periodo c'è un negozio aperto dove possa fare un test triton lab,io sono di milano,

Guarda che i test triton compri il kit( fiala busta un codice )pesci acqua della vasca spedisci in germania e fanno la il test

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Si...questo lo so.....ma non so dove acquistarlo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

A ok

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Forse acquaticlife vende i kit

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Comunque ieri ho fatto entrambi i test ,
Acqua prelevata e spedita lo stesso giorno ,
Adesso a parità di test vedremo cosa viene fuori

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

bella prova,quindi hai fatto analizzare la stessa acqua sia da triton che fauna?son proprio curioso di vedere cosa salta fuori tienici aggiornati.grazie,un saluto

Anch'io dacci notizie

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Postero i risultati non appena li avrò

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Questa prova L'avevo fatta anche io , i risultati erano quasi uguali, a parte gli inquinanti; più alti con il test triton
Altro parametro diverso era il rame, alto. In triton praticamente inesistente con fauna Marin


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Interessante
Nel mio il rame dovrebbero trovarlo per forza....ho dato una piccolissima dose di spur

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Anch'io triton avevano trovato metalli pesanti e ho letto anche altri stesso problema mi fa pensare che lo fanno per vendere il prodotto per schiumarlo via

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Eccoci qui finalmente il primo test è arrivato

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Ma non riesco a capire come fare per caricarli qui

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Aquariumverwaltung%20_%20Triton%20GmbH.html

Non funziona, aprilii fai uno screen e caricali come immagine

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

https://s27.postimg.cc/iwsx7yotb/Scr...2_18_50_07.png

https://s28.postimg.cc/tv6hf1sop/Scr...2_18_50_20.png

https://s24.postimg.cc/q1a1odjmp/Scr...2_18_50_30.png

in effetti rame alto ,ma e' una costante del test triton,spur o non spur.vediamo fauna cosa riscontra.ma hai problemi in vasca?grazie per l'interessante confronto.un saluto

Si in effetti ho problemi. ...lps in sofferenza e digitate e caliendrum che non crescono ....in più ultimamente anche un po di ciano che mi sono venuti dopo massicci e continui sovradosaggi di cibo......mi son venuti dopo uno squilibrio po4 /no3 e non sono piu andati via.....
Adesso e da piu di un mese che doso no3 per avere un livello in po piu alto di nitrato in vasca, qualche lps si è rinvigorito ma le traki proprio non ne vogliono sapere di gonfiarsi
Adesso dobbiamo aspettare fauna e vedere cosa dice.....con triton il valore percepito piu sballato sono i silicati,ma non ho ne alghe ne diatomee ne dinoflaggellanti in vasca,avessi visto qualcosa del genere un dubbio mi sarebbe venuto ,e comunque non credo il mio problema sia dovuto a ciò

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Arrivati anche test fauna!

https://s27.postimg.cc/xbh0vd3q7/Screenshot_8.png

https://s27.postimg.cc/dee9wzskv/Screenshot_9.png

https://s27.postimg.cc/ujcpo9c2n/Screenshot_10.png

https://s24.postimg.cc/o82hsdpj5/Screenshot_11.png

https://s24.postimg.cc/v1j99doo1/Screenshot_12.png

questo e tutto!

Da telefono non si leggono ,immagini troppo piccole

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

ragazzi non ci sto capendo piu nulla,ovvero,l'unica cosa in cui i test si equivalgano(piu o meno) e il rame e i silicati alti,
poi
FAUNA mi da calcio 404, TRITON 426
"" "" MAg 1306 " "1437
" " PO4 0,038 " " 0,020
E così via, sono tutti un po spostati e non ce nè uno che combaci,
mi domando e dico se sono analisi di laboratorio,quindi tarati come dio comanda, come mai tutte ste differenze,?
Vi ricordo che l'acqua e stata prelevata e spedita lo stesso giorno,
Poi io di mio ho fatto anche il test dei silicati con un test da me reputato abbastanza affidabile, e mii da <0,1
Quindi non so piu a chi credere e a cosa credere
Provate voi stessi a confrontarli e ditemi le vostre conclusioni e possibili rimedi

Le differenze a parte per il mg non sono poi così macrosopiche,poi che io non consideri personalmente queste analisi superaffidabili è un altro discorso,ho visto vasche che non rispecchiavano i valori espressi dalle analisi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

E quello che sto dicendo. ....non possono essere così tanto diversi e quindi per me poco affidabili
Per me gran delusione

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

A mio parere non sono molto affidabili per il discorso del tempo che passa tra prelievo e test l'acqua è soggetta a sbalzi di temperatura continui possibile che questo non influisce sui valori?parere mio...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Siamo d'accordo,ma se ci sono sbslzi ci dovrebbero essere in entrambi i campioni, e se le macchine sono tarate a dovere, le soluzioni per le tarature sono precise ed ideintiche,e come valore dovrebbero dare la stessa cosa,non è possibile avere sbalzi di piu di 2 punti,oppure trovare dei valori sballati in un campione e nell'altro essere apposto!