se hai un problema di abbondanza, adotti le 9xx?
 

ciao a tutti, di solito parliamo sempre di come "arrivare" ad avere la luce necessaria ad un'esigenza o ad una vasca... bé questa volta è il contrario.

nel topic "il minimo del minimo del minimo" cercavo dritte su come attrezzare un micro-bonsai da 5 litri, di cui ho già la "vasca".

poi, cogliendo al volo l'opportunità di un utente di AP ho comprato a modici 16 eurini una bella Solaris da 18W!

Adesso avrei "in vasca" la modesta illuminazione di 3.6 W/l o giù di lì!

-b03 -b01 -ciuf ciuf-

Il problema è il seguente: volendo fare sempre una vasca per le red cherry posso adotare le piante pensate inizialmente (muschi Java, Stringy e Spiky e Ceraphyllum) o devo cambiare queste scelte?

o proprio non posso usare questa illuminazione?

Mio dio è tanto..... io mi abbasserei con la luce, penso che un esplosione di alghe arrivi per forza

sono daccordo
#07 #07 #07

e se faccio un bel tappetone di qualcosa di galleggiante? Leggo che la Ceratopyllum potrei anche farla galleggiare con questo scopo...

#24

folippo, mi sa che dovrai rifare la vasca intorno alla plafoniera, anzichè il viceversa, e non sarà più un minimo del minimo :-))

mh....


guarda, preferisco fare un "minimo del minimo-upgrade" un'altra volta, e magari metto un'annuncio per cercare un Wave box 25, intanto che le colleghe apprezzeranno - spero - la vaschettina che stiamo componendo.

Poco male, però a questo punto, va bene se cerco una classica "mollettona" ed una R.E. da 9W 840?


#24

Esatto cerca proprio le classiche "mollettone" secondo me sono le ideali. Per i 9W sono sicuramente molto ma molto piu sicuri nel 5 litri.
Ricordati di postare le foto sono stra curioso :-))

irendul, (ma è un nome elfico? comunque, bella disposizione, la tua vasca)

.. e allora si provvederà all'applicazione di un bel mollettone, con un 9W 840, che a questo punto mi pare sia l'ideale; chiedevo specifiche solo su posti dove trovare mollettoni checoprano un minimo la lampada, che la schermino un pò verso l'alto, visto che devo mettere il mini sulla scrivania e non vorrei desse fastidio. Avete qualche dritta anche su questo?

Comunque, manca un mesetto all'allestimento, poi metterò senz'altro le foto!


#36#

ALTRO PROBLEMA, perché non 9xx?

nei vari post si fa riferimento più alle 840-865 che alle 9xx, come mai? solo per una questione di luminosità apparente rispetto al nostor tipo di visione?


in questo caso, avendo comunque 9W /5 l = 1.8 W/l, non dovrei avere problemi di luminosità, potrei adottare una bella 940?

grazie!

"Temo" di si :-D
In realtà per le piante sarebbe più che sufficiente fornire luce rossa e blu nelle regioni di attivazione delle clorofille. Ai nostri occhi però la vasca sarebbe buia, in quanto i rossi e i blu sono appunto assorbiti dalle clorofille (ecco perchè illuminando una piantina con luce "bianca" la vediamo verde: il verde viene riflesso :-)) )


Tornando al nano, 9W saranno comunque una bella luce: ocio al fotoperiodo, parti con 5 ore al giorno e aumenta gradualmente, altrimenti vedo già l'acqua verde #19

luca2772,

vediamo un pò, se non ho capito male, con una luce con un picco di emissione molto centrata sui valori di spettro del verde (5000-5500) io vedrei un colore bellissimo delle piante.. che però poi uscirebbero dall'acquario per venire a strozzarmi! :-D

Certo che allora una domanda te la faccio: ma perché diavolo la clorofilla usa quelle frequenze quando lo spettro solare diurno ha una dominante proprio intorno a quei valori meno utilizzati? Ma è possibile che la natura non si sia organizzata per sfruttare il picco? -05 -28d# #24

Tornando all'illuminazione, pensavo di limitarla cercando un portalampada che mi permetta di allontanare un pò la luce, che mi serve, oltre che a pavoneggiarmi coi colleghi, a far crescere un pò di Ceratopyllum, e quello a sua volta, ad ossiggenare la vaschetta, che di suo non avrà ne filtri ne pompe (ho comprato un riscaldatore Hyor Mini con cui vorrei lavorare un pò sulla possibilità di avere corrente di convezione, ma questo è OT...). Credi che sia una buona soluzione? Per ili fotoperiodo non c'è problema, sarà dalle 14 alle 19, per le cinque ore che serve in ufficio! :-))


ciao!

Lo spettro solare in aria (non sott'acqua) in una giornata tersa ha una temperatura di colore attorno a 6500#7000K, con Ra=100. In altre parole sono presenti tutte le righe spettrali (anche nell'infrarosso e nell'ultravioletto).
Le piante superiori utilizzano le clorofille A e B, che si attivano coi fotoni alle lunghezze d'onda del rosso e del blu: l'energia viene assorbita ed utilizzata dalla pianta; le righe spettrali non assorbite sono riflesse e donano il colore verde.

Usare luci artificiali con Ra elevati consente di vedere i colori "reali" dei pesci, e di fornire energia su quasi tutte le lunghezze d'onda, con pochi buchi (esempio tipico le HQI).

Altro discorso se scendiamo sott'acqua: non solo man mano che ci immergiamo vengono assorbite le lunghezze d'onda dal rosso a salire verso il blu, ma - specie in acque dolci - il particolato in sospensione assorbe moltissima luce.
... e gli organismi che traggono sostentamento dalla luce, si adattano alle condizioni ambientali in cui vivono.

Tieni anche conto che molte delle specie che teniamo in perenne immersione nelle nostre vaschette, in natura vivono semi emerse, in altre parole sono progettate per la luce atmosferica o quasi.

Per il tuo nano io vedrei bene una lampada "dalight" a risparmio energetico da 7W, a trovarla...

Oppure (adesso arriva Sibona col fucile da sub e mi arpiona il di-dietro :-D ) ti fai sostituire i neon dell'ufficio con dei tubi 965 #18 #18

la seconda sarebbe una ficata!!!

per la prima, posso provare ad attrezzarmi a vedere se si trova a Roma, ad esempio vicino a dove abito c'è un negozio che è rivenditore ufficiale esclusivamente di Osram. Volevi scrivere Dayligth? che marca è per caso GU10 Mini Energy Saver 7W daylight? se la trovo e ti serve, te ne posso prendere una (ma poi vale la pena? non so neanche se preoccuparmi troppo se invece di una 965 RA 98 trovo una 840 RA 96...).

Senti un pò, tanto per chiudere il cerchio, la fonte del mio dubbio di sopra è il:

"Ad esempio una normale lampadina ad incandescenza mostra una temperatura di colore di circa 2500-2800 K , molto lontana dalla temperatura di colore della luce solare del mattino o pomeriggio (circa 5000-5500 K) o della luce solare di mezzogiorno (circa 6000 K, oppure valori anche superiori se il cielo è velato)" tratto dal famoso http://www.acquaportal.it/Articoli/T...ne/default.asp

questo significa che le piante sono generalmente "progettate" per beccare il sole zenithale? per la serie "stiamo vicine vicine e non ci frega del sole del mattino e del pomeriggio?"

...questo mi apre un mondo, sotto la voce "fotoperiodo" ...




#24