Enciclopedia delle rocce in acquario
 

Le rocce utilizzabili nell'acquario dolce (acqua dura o tenera, fa lo stesso) devono essere prive di venature o inclusioni metalliche.
Luccichii e striature color ruggine o verdi indicano inclusioni ferrose o ossidi di rame, pericolosi per la vita dell'acquario.

A volte il luccichìo è dato dalla mica, che è innocua ed è una delle tre componenti dei graniti (composti da mica, quarzo ed ortoclasio), i quali sono sicuri per uso acquariofilo.

Le rocce non calcaree vanno bene sempre, quelle calcaree sono consigliate per i soli acquari di acqua dura, poichè in acqua molto tenera rilasciano carbonati che fanno salire il valore della durezza temporanea (KH).
In acquari particolari (biotopo dei laghi africani, salmastro) sono molto usate anche le rocce calcaree che forniscono un ulteriore tampone basico per mantenere stabilmente alto il ph dell'acqua.

Rocce sicure e non calcaree:

- Graniti e porfidi
- Quarzi e quarziti
- Ardesia
- Rocce laviche (non provenienti da colate recenti)
- Basalto (è una roccia vulcanica, ma non è porosa, bensì scura e compatta)

Rocce sicure, ma calcaree

- Dolomia (è un carbonato di calcio doppio)
- Travertino
- Marmi

Rocce sconsigliate sempre:

- Rocce prese al mare
- Rocce coralline
- In generale rocce dai bordi molto taglienti (selce, ossidiana e simili)

In acquario pososno essere impiegate in genere le terrecotte (anfore e piccoli manufatti utilizzati come tane), anche se non naturali.

Per la concezione di acquariofilia propugnata dal nostro portale, le rocce artificiali, in resina ed in plastica sono sgradevoli e rovinano la naturalità dell'acquario.

Per verificare se una roccia è calcarea, dopo averla lavata ed asciugata versatele sopra alcune goccie di prodotto ancticalcare o di acido muriatico: se la roccia frizza e produce schiuma è calcarea, se non avviene nessuna reazione non lo è. ;-)


...ogni contributo è gradito, quindi aggiungete le vostre esperienze e postate qui le vostre domande!!! :-))

Re: Enciclopedia delle rocce in acquario
 

le comuni rocce di legno fossile che si vendono per l'acquariofilia potrebbero far parte di questa lista?? #24

#36# #36#

Per capirci, onde non spendere cifre pazzesche per le rocce scalpellate dalle vergini sedicenni di Osaka, andate da un rivenditore di materiali edili, in una serra o da un marmista dove vedete questi:

http://www.sipalristrutturazioni.com...corative_2.JPG

http://www.ulividagiardino.it/upload...%201_500x0.jpg

http://www.centroinerti.it/catalogo/CO3.jpg

ve la cavate con 50 - 80 centesimi al Kg!!! ;-)

Paolo Piccinelli, scusa l'ignoranza, ma che differenza c'è tra porfido e basalto? perché io sapevo che il porfido è un particolare tipo di basalto...mi sbaglio? #13

il porfido è una roccia effusiva molto simile al granito, con cui condivide l'aspetto "granulare".
In pratica è un'amalgama vetrosa con inclusi cristalli di quarzo, mica e feldspato.

Il basalto è anch'esso effusivo, in pratica lava solidificata... in base alle condizioni di pressione e di raffreddamento assume diverse strutture e morfologie.

Le due rocce sono cioè estremamente simili come "nascita", ma differenti per struttura. :-)

Oddio, premettendo che non ne so moltissimo di rocce, a me risulta una cosa diversa...
Il porfido è si una roccia ignea effusiva, ma a quanto ne so io non è granulosa, anzi! è la roccia che viene utilizzata per produrre i sampietrini di Roma e dintorni e viene prelevata, tra gli altri posti, in zona castelli dove abito io e ho una cava sotto casa...questa è una roccia presa in quella cava e da queste parti la chiamiamo porfido, poi non so se con lo stasso nome vengono indicate anche altre rocce... #13

a me risulta diverso:

http://www.liceoariosto.it/naturalia...QUARZIFERO.JPG

#24 Così non l'avevo mai visto sinceramente...evidentemente sono tipi diversi a seconda del tipo di eruzione, credo dipenda dalla velocità di raffreddamento...
Comunque ho letto qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Sampietrino
dice che sono di basalto o meglio porfido, abbiamo ragione in due.. :-)

Mancano due virgole livia, non sono due nomi per la stessa cosa, sono due rocce ben diverse usate per lo stesso impiego!

O basalto, O porfido, che è migliore perchè è più duro grazie alle inclusioni di quarzo ;-)
Qui sotto un'immagine dell'acciottolato in porfido, comune nelle città del nord Italia (le cave sono fra trentino e lombardia)... quello di wikipedia è acciottolato in basalto.

http://www.sinigagliaporfidi.it/imag...no-cubetti.jpg

si ho sbagliato a scrivere, quello che volevi dire era che i sampietrini sono fatti di basalto (termine generico), più precisamente di porfido (il tipo particolare)

Cito da wikipedia
"Il sanpietrino o sampietrino, come riportato sul Dizionario De Mauro, è il nome del blocchetto di porfido utilizzato per la realizzazione del lastricato stradale di uso comune nel centro storico di Roma e in Piazza San Pietro per pavimentare strade o piazze"

Ti posso assicurare che quello di cui parla è quello della foto che ho postato io...

Comunque mi sa che abbiamo sforato nell'OT (pardon), entrambe le rocce comunque vanno bene in acquario :-)

Scusate l'intromissione, ma io in lombardia ho visto solo graniti, rocce sedimentarie e metamorfiche...Anche per quanto ne so io i sampietrini sono di porfido, che dovrebbe essere un basalto molto compatto, duro...
Ma stò portando avanti l'OT, quindi mi sto zitto :-))

vorrei aggiungere alla lista delle rocce anche il ciottolo di fiume, che raramente può presentare inclusioni di materiale calcareo ma che stante l'esiguità del materiale suddetto non comportano alterazioni di valori di durezza.........va detto che prelevare materiali di riporto dal letto di un fiume non è consentito dalla legge, ma è chiaro che non si va con una pala meccanica o con la ruspa a sbancare l'argine..........per l'allestimento del mio acquario non potendo accostarmi al letto del fiume (causa Dora Baltea in piena :-)) ) ho trovato ciottoli anche nei campi e nei boschetti adiacenti al fiume a distanza di un centinaio di metri......inutile dire che cercare in natura materiale da allestimento, riduce drasticamente i costi di avviamento della vasca......... ;-)

in vacanza all'Elba mi sono portato dietro pirite ed ematite. Sono bellissime ma si possono tenere in acquario?

sono ossidi di ferro... in pratica è come mettere un rottame arrugginito in vasca! ;-)

ho verificato infatti che soprattutto la pirite tende a formare uno strato superficiale di ossido, alla lunga, e perde la lucentezza.
però...ferro...non è che in qualche modo e in qualche parte può essere metabolizzato dalle piante? io ho sempre carenze di ferro, nelle vasche molto piantumate. #24

anche se fosse ferro assimilabile dalle piante, avresti sempre una concentrazione troppo elevata, sproporzionata per le reali necessità della vasca.

Il ferro disponibile alle piante è cosa ben diversa dalla ruggine ;-)

nnaggia. evvabbè.... :-D :-D :-D

Paolo le rocce che sono nel terzo post, quelle in basso nella foto grande non sono calcaree? dici che posso metterle in un acquario per i guppy?

Ale87tv, come faccio a dirtelo?!? #13

:-D , pensavo che le avessi provate! :-D :-D :-D
vorrà dire che andrò in giro con il viakal come un untore a provare le rocce dei garden!! :-D

non sono molto d'accordo con il "raramente"...cioè se vado in un fiume ai piedi delle dolomiti ci trovo praticamente solo rocce calcaree :-) ..

comunque meglio testare sempre.. ;-)

Importante: quando fate la prova con il viakal, usate il viakal NORMALE, non il VIAKAL ACETO, perchè il secondo non frigge!!!

io in casa avevo il secondo e stavo per rimanere fregato...per fortuna ho fatto la controprova su del travertino e dato che non friggeva nemmeno su questo, mi sono insospettito...e infatti le rocce in questione erano calcaree

occhio gente!

è una eccezione che dipende unicamente dal fatto che la dolomia è un carbonato di calcio e magnesio.......

Sono un neofita, vorrei inserire una roccia nel mio piccolo acquario. Ho delle rocce laviche (prese sull'Etna), cosa si intende per colate recenti? #24

Luca, ciao e benvenuto sul forum ;-)

per colate recenti intendo colate avvenuta da meno di un anno, in quanto le rocce potrebbero ancora contenere zolfo o altri composti dannosi.

Se invece le rocce sono esposte a sole, aria e pioggia per qualche anno, sono sicure :-)

ma che friggano poco con il viakal va bene?
cioè, ho fatto la prova con il viakal a diversi tipi di sassi, alcuni friggono tanto, altri friggono molto di meno, fanno un leggerissimo strato di schiuma. visto che non devo avere valori di durezze eccessivamente bassi (mi serve sul 6 kh e 11#12gh) e posso rimediare con l'acqua di osmosi se i valori si alzano di poco, le posso inserire in vasca o mi renderebbero impossibile il tenere quei valori?

Bisognerebbe capire di che rocce parli perchè anche se hanno piccole concentrazioni di carbonati magari contengono altri minerali accessori che possono essere dannosi...
Magari metti delle foto #24

eccole, anche se non si capisce troppo bene:

http://img682.imageshack.us/img682/4...050384c.th.jpg

http://img525.imageshack.us/img525/7647/p1050386.th.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/8384/p1050385.th.jpg

http://img340.imageshack.us/img340/3...050383x.th.jpg

http://img519.imageshack.us/img519/6...050382s.th.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/9963/p1050383.th.jpg

http://img519.imageshack.us/img519/5...050380k.th.jpg


http://img189.imageshack.us/img189/174/p1050379t.th.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/7949/p1050373.th.jpg

Paolo, la mia è sul balcone da agosto 2008 e quindi all'aria e sotto la pioggia, e visto che non credo che chi l'ha raccolta l'ha presa sul cratere e comunque non mi ricordo di colate dell'etna abbastanza recenti, credo di poterla mettere.
Devo fare qualche trattamento in particolare (pulizia?, bollitura?.....)? ho visto che sotto ci hanno fatto casa qualche vermetto!!! non ti nascondo che mi sarebbe venuta l'idea di farli diventare ...... cibo vivo!!! #24

dagli una sciacquata e via ;-)

Neor sembrano tutte rocce tranquille, probabilmente il viakal produce una piccola effervescenza data da piccole concentrazioni calcaree. Controlla solo di non immettere quelle che tendono ad arrugginire per evitare di inquinare l'acqua.

per prova le ho messe (2 giorni fa) tutte in acqua in una bacinella con un filtrino caricato solo a carbone per smuovere un pò l'acqua e magari eliminare qualcosa di dannoso.
oggi le bollisco, poi rifaccio la prova del viakal.

neor ho le tue stesse rocce in acquario da quasi un'anno...

Scusate sapreste identificarmi questa roccia? con il test viakal è risultata non calcarea...però vorrei conferma anche da voi se possibile...Grazie http://www.acquariofilia.biz/allegat...010745_517.jpg<br> http://www.acquariofilia.biz/allegat...010744_167.jpg<br>

mi sembra granito...
quindi no problem.. :-)

Ok grazie Goose, ! :-)

Buona sera a tutti, complimenti per le numerose informazioni utili che offrite. Volevo sapere se secondo voi posso mettere questa pietra nel mio acquario. Arriva dal colle di Tenda e presenta delle venature chiare, sembrano delle venature i un'altro tipo di roccia. Con il viakal non frigge, cosa ne dite?

salve a tutti...volevo sapere se lava rossa, ematite, biotite e mica nera possono essere inserite tranquillamente in acquario... :-)

l'ematite è un minerale molto ricco di ferro.

meglio lasciar perdere.