AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   scelta digitale con budget limitato (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=3112)

stefano_sa 10-04-2005 17:57

scelta digitale con budget limitato
 
.....pensavo alla HP M307....sò che c'è di molto meglio, ma ha pur sempre 3,2 Mpxel e lo zoom ottico con solo € 125.00! Cosa ne dite???? Altro di meglio nella stessa fascia di prezzo????

Porraz 10-04-2005 19:35

le hp non sono malaccio ... e per un prezzo +o- simile ... trovi anche

OLYMPUS C - 370 Zoom
KODAK EasyShare CX7330
FUJIFILM FinePix A340

e salendo un pochino ....

NIKON CoolPix 4600
CANON PowerShot A510

ecc ecc....

:-)) :-))

stefano_sa 10-04-2005 19:53

mi sà che alla fine opterò per hp M407.......4,23 Mpixel reali e zoom ottico 3X....il tutto a 135 €.........a parità di prezzo mi pare l'unica 4Mpxel reali con zoom ottico.

***dani*** 10-04-2005 20:42

lascia perdere hp... cribbio ma parliamo di foto... guarda come vengono...

i MP non contano NULLA!!!!

Guarda la qualità dell'ottica... e vai su canon, nikon, olympus...

Porraz 11-04-2005 00:13

Quote:

lascia perdere hp... cribbio ma parliamo di foto... guarda come vengono...
non volevo essere così "cattivo" .... ;-)

:-))

Phil 11-04-2005 00:38

quoto danilo... daltra parte ne sa un sacco!
io opterei per una compatta nikon.

ciauz
Phil

stefano_sa 11-04-2005 23:11

-20 -20 -20 -20 ..dopotutto l'ottica è Pentax..... -20 -20 -20 -20

stefano_sa 20-04-2005 01:58

Quote:

Originariamente inviata da stefano_sa
-20 -20 -20 -20 ..dopotutto l'ottica è Pentax..... -20 -20 -20 -20

Primi esperimenti macro.....commenti e suggerimenti, grazie!!!!

NIKO 20-04-2005 02:09

era meglio la nikon :-))

Mkel77 20-04-2005 21:53

purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............

potevi sceglire una macchina anche con solo 3MP ma con uno zoom ottico molto superiore...........

Phil 20-04-2005 22:26

Quote:

Originariamente inviata da Mkel77
purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............

questo non è corretto... se per esempio lui usa la macchina per fare prevalentemente foto ai paesaggi non conta tanto lo zoom ;-)
e per le macro ci sono altri fattori ;-)

ciauz
Phil

Porraz 21-04-2005 12:24

si ma le foto postale dall'altra parte... ok?

:-))

Mkel77 21-04-2005 15:00

Quote:

Originariamente inviata da Phil
Quote:

Originariamente inviata da Mkel77
purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............

questo non è corretto... se per esempio lui usa la macchina per fare prevalentemente foto ai paesaggi non conta tanto lo zoom ;-)
e per le macro ci sono altri fattori ;-)

ciauz
Phil


Certo ma a quel punto dovrebbe optare per una macchina con più di 4MP, altrimenti senza zoom anche i paesaggi rischiano di venire poco definiti.............
Se poi per foto di paesaggi intendi la classica foto senza pretese che si fa quando si va a fare la scampagnata allora ti do ragione.

***dani*** 22-04-2005 11:47

l'importante non sono i MP... ma la grandezza fisica del sensore... (oltre alla qualità dello stesso)

meglio una 3MP con il sensore 12*24 che una 5MP con sensore 12*6

a buon intenditor poche parole...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:57.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,06654 seconds with 14 queries