AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Biotopi e Vasche tematiche (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Come allestire un plantacquario bonsai (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=46930)

Pupa 14-06-2006 01:37

Come allestire un plantacquario bonsai
 
Salve a tutti,
Ho comprato un boxwave usato, ma come nuovo, e vorrei allestirlo come plantacquario-bonsai ;-) .
Premetto che sto iniziando a valutare bene le scelte, si accettano consigli, ma l'allestimento non sarà veloce, viste le magre finanze... -28d#

DIMENSIONI: 31 x 18 x 24 cm, 14 litri;

Non vorrei usare la C02, e nemmeno il filtro visto che per un pò non ospiterà nessuno, se non le piante.
Accessori:
plafoniera con lampada da 9 watt
termoregolatore da 25 watt
termometro in vetro

Quale fondo uso? Fluorite?
L'Akadama mi ha scontentato -04 , l'ho messa assieme al gravelit nel 68 lt e continua a "ciucciarmi" (cioè, credo sia lei) tutto il Kh, che è tra il 2-3!

Serve anche metterci sopra del ghiaietto?

L'acqua di casa ha questi valori:
ph 7,5
Gh 6
Kh 6
tutti gli altri assenti (nitriti, nitrati, fosfati)

Grazie Pupa

mmicciox 14-06-2006 06:43

Se vuoi fare un plantacquario devi tenere necessariamente in considerazione le necessità delle tue piante, per cui a mio parere, va benissimo il fondo con la fluorite senza altra ghiaia, poi devi considerare di usare acqua RO e anche un impianto di co2 artigianale. Il filtro è necessario (uno piccolo a zainetto costa pochi euro) sia pure solo per creare movimento nell'acqua e favorire processi di assimilazione dei nutrienti e scambi gassosi, al limite potresti ovviare con un aereatore, ma ti servirà + co2

ReK 14-06-2006 07:49

ciao

ti consiglierei la flourite (l'akadama è na rottura :-( ) perchè molto + pratica
il ghiaietto è inutile
se non metterai il filtro, ti conviene mettere una piccola pompa di movimento.
cm2potresti fare quella a lievito con la colla di pesce (uo la sto usando con successo nel 15L nuovo)

Massimo Suardi 14-06-2006 09:02

Non sono d'accordo sul fatto di dover usare obbligatoriamente un filtro.
Sicuramente dovrai mettere una pompa di moovimento, ma un filtro non è obbligatorio.

la co2 buttati su quella artigianale, che spendi poco e comunque i risultati si vedono, accoppiata ad un flipper...

il fondo...detto così la fluorite può andare, ma se devi comprarti un sacco solo per quella vasca, ti conviene comprare un fondo inerte e le tabs... #24

Dviniost 14-06-2006 10:52

Quote:

la co2 buttati su quella artigianale, che spendi poco e comunque i risultati si vedono, accoppiata ad un flipper...
In una vaschetta del genere qualsiasi flipper lo vedo troppo ingombrante e poi ha lo svantaggio di sporcarsi in continuazione. Ti consiglio anche io di non usare un filtro e di provare con una piccola pompa di movimento con effetto venturi. Andrai a sfruttare l'effetto venturi per sparare la CO2 micronizzata (o quasi...) in vasca. Per esperienza personale posso dirti che è non è il max ma è sicuramente un metodo valido.

Come ultima cosa avendo un'acqua di casa con quei valori sinceramente userei quella invece che l'acqua di osmosi...Occhio però ai silicati.Potrebbero portarti alghe (in particolare le diatomee).

Curiosità :-)) : quanto l'hai pagata la vaschetta ?

Massimo Suardi 14-06-2006 12:22

Quote:

In una vaschetta del genere qualsiasi flipper lo vedo troppo ingombrante e poi ha lo svantaggio di sporcarsi in continuazione.
Beh sicuramente non è esteticamente bello, e sono d'accordo, ma è un metodo valido.

in linea generale anche la soluzione della pompa con effetto venturi non è male, me diventa rumorosa...

fattibili entrambe le alternative...io uso la prima... :-D

Alex Carbonari 14-06-2006 12:30

quella vasca volevo comprarla anch'io :-))

Se vuoi evitare gli errori che (almeno io) ho commesso iniziando e che possono pregiudicare il buon andamento della vasca, mi sento di consigliarti:
- Fondo fertile (flourish, aqua soil) Non dico Tropica perchè ancora non si trova
- Co2 a bombola da subito (un micronizzatore normale credo vada bene)
- una buona illuminazione
- Dei buoni fertilizzanti

Dviniost 14-06-2006 16:55

Quote:

fattibili entrambe le alternative...io uso la prima... :-D
ed io la seconda :-D ...ed al rumorino ormai mi ci sono abituato.. :-)

Pupa 14-06-2006 18:51

Ciao!
Allora un piccolo filtro ci sarebbe, era assieme al boxwave, anche se nn nuovissimo, ed è un niagara 190 (credo..il più piccolo).

La vaschetta l'ho pagata 32 euro, tutto compreso , lampada, filtro e areatore "mouse", ;-) (trovata su ebay)

Credo che proverò a rileggermi bene gli articoli sulla Co2 con la colla di pesce, dovrei fare un impiantino anche sul 68 lt, è ancora sprovvisto (ve l'ho detto che sono al verde!!! per ora nn posso proprio spendere altro!!)
Potete mandarmi i link?
Avevo letto qualcosa su lievito e zucchero..., della colla nn ricordo nulla.

Ho visto un piccolo sistema Hydor per la CO2, con reattorino in plastica(credo), bustine di miscela pronte e piccolo diffusore con contabolle, 40 euro circa...ne vale la pena?
Costa più della vaschetta! Sigh. ..... -20

Quindi il ghiaietto nn serve per evitare pulviscolo?E il fondo di fluorite va concimato o è già ricco di nutrienti?
In alternativa?
Fatemi nomi please, altrimenti mi aumenta la confusione! #12

Scusate l'ignoranza, cos'è un flipper??? #12


Grazie Pupa

Massimo Suardi 14-06-2006 19:01

io per ora chiuderei tutto in una scatola, mi darei davvero da fare a leggere e informarmi, e solo fra un pò partirei con una vasca così...
noi ti stiamo consigliando una vasca, che tenderà ad essere spinta, cosa che tu a mio avviso ora non sei ancora pronta a gestire.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09353 seconds with 13 queries