LG701 e consumo enorme di CO2.
 

Circa una ventina di giorni fa ho sostituito il mio reattore di calcio Korallin C1501 con un LG701 in quanto il Korallin non ci stava più dietro alla vasca.

Visto l'esperienza felice con lo skimmer la mia scelta cade su un LG701 che prendo di seconda mano sul mercatino (perfetto, come nuovo). Acquisto il mio bel controller pH ( il classico ed intramontabile Milwaukee SMS112) l'elettrovalvola.

Riempio il reattore con il media che uso da un paio di anni e con il quale mi sono sempre trovato bene con il Korallin, ovvero l'ARM extra coarse.

Alla fine della fiera ho visto che impostando il controller ad un pH di 6.3 (limiti 6.2/6.4) il reattore mi lavora bene e mantiene stabili i valori della mia vasca (in uscita KH 37/39 Ca 530/540) con un flusso di 1200 cc/hr e qui non ci piove... Tutto bene ma c'è un ma...

Il consumo di CO2 a dir poco mostruoso. E' vero che il Korallin una volta tarato è uno dei reattori più risparmiosi di CO2, è vero che il 701 contiene molto più materiale ma seccarmi una bombola da 4 kg in 18 giorni mi pare un po tanto.

Visto che non ho mai usato un controller pH ho preferito lasciare per il momento il contabolle del reattore per avere un rendiconto visivo, a parte la grossolaneità del contabolle LG rispetto a quello del Korallin (le bolle non escono mai uguali) per riuscire a mantenere il pH impostato dal controller devo andar giù di brutto con la CO2, le bolle passano a mo di treno quando l'elettrovalvola è aperta, se chiudo la CO2 il pH non scende, non c'è nulla da fare. Ho provato a controllare tutti i raccordi con il cercafughe, nessuna perdita, la sonda è tarata bene con tamponi freschi di neppure un mese.

Giusto per paragone con il Korallin davo 50 bolle al minuto (limite secondo me oltre la quale il Korallin è impossibile da tarare) KH in uscita di 35 e flusso di 1100 cc/hr e la bombola precedente sempre da 4 kg mi è durata dal 19 dicembre al 26 maggio.

Suggerimenti? Può essere che il corpo dell'elettrovalvola abbia delle perdite? E' l'unica cosa che mi resta e che mi è impossibile testare con il cerca fughe o è normale un consumo del genere?

è un consumo esagerato...credo quasi sicuramente che ci sia una perdita.
anche a me la bombola della CO2 dura circa 6 mesi con ARM extra corse

Hai un 701? Bombola da 4 kg come la mia?

ho il 1401 ed ho la bombola da 4kg anch'io. La ricarica mi dura oltre i 6 mesi quindi temo che ci sia qualcosa che non vada nella tua situazione. magari andanto a smontare il vecchio ti si è "mosso qualcosa" al riduttore.

ah io lo uso senza elettrovalvola, lasciando costante il flusso di co2 seppur usando la sonda e mantenendo un livello di pH 6,4 .. ma non dovrebbe cambiare tanto nel consumo...#24

Direi proprio che c'è qualcosa che non va...

potresti provare a by-passare l'elettrovalvola. impostare le bolle e vedere quante te ne servono per mantenere il pH che preferisci. così magari abbiamo un modo di vedere se la CO2 la perdi dal reattore o dal riduttore

o hai caricato male la bombola ( quasi certo ) o ti perde l'impianto....a me la bombola da 2 Kg mi dura 3 mesi

Infatti è la prima cosa che ho fatto quella di togliere l'elettrovalvola... Certo che ste cose succedono sempre nel fine settimana e ovviamente quando hai l'altra bombola vuota. Con questa oramai sono alla canna del gas. #07#07#07#07 Quello che mi suona strano è che effettivamente nel contabolle, confronto al Korallin passavano di quei filotti di bolle da far paura.

Potrebbe anche essere che il Reattore non utilizzi bene la ARM e te ne serve di più per sciogliere....come molti utenti ultimamente.;-)

Questa francamente la escludo perchè è la stessa identica ARM che avevo nel Korallin, trasferita pari pari e rabboccata con l'altra della stessa confezione che avevo avanzato. Taci va che sto leggendo anch'io di molta gente che si lamenta di sta cosa... Avranno cambiato il pusher perchè io non ho mai avuto problemi in tal senso, anzi rispetto alla corallina jumbo KJ ho guadagnato con l'ARM più di un mese...