Esperienza DSB
 

Vorrei condividere con voi questa esperienza, anche se ancora non è finita per raccogliere ulteriori informazioni su ciano, alghe e DSB.

Ad Ottobre ho avviato una vaschetta a DSB di una 50ina di litri scarsa.
L'obbiettivo principale era quello di farsi un pò di sabbia viva per il vascone che corna facendo avvierò a fine giugno .... -35

Avviata ad ottobre con 10/12 cm di sabbia fine (0.5-1.0) con 6 Kg di rocce vive (3 Fiji e 3 Indonesia).
Ad inizio marzo non ho più resistito ed ho inserito, nell'arco di 1 mese, nell'ordine:
- 1 archaster;
- 2 pagliaccetti;
- 1 anemone a punte viola;
- 1 debellus.

Vasca piccola, lo so, ma tanto solo passeggera ed i pagliaccetti sono davvero piccolini.
Il movimento è fornito da due Koralia nano di cui la prima puntata verso la superficie per smuoverla, la seconda puntata verso le rocce per smuovere il sedimento, un termoriscaldatore ed una lucina da 18W ... quindi senza altre apparecchiature tecniche!!

Vi racconto le mie vicissitudini. Tenete presente che fino a quel momento la vasca aveva sempre girato bene senza alcun problema di alghe o similiari, con NO2 ed NO3 a 0 e PO4 a massimo 0,1 (in considerazione che dall'avvio mi si era quasi azzerato). Somministravo ogni 3/4 gg un pezzo di gambero come nutrimento per il DSB che lasciavo a fermentare in vasca un paio di giorni e poi levavo i rimasugli suotendo prima in vasca per lasciare pezzettini svolazzanti per tutti gli spirografini (ne ho uno nero che sta alla grande).

- dopo aver inserito l'anemone mi sono accorto che il forte movimento lo sballottava. Ho deciso quindi di spostare il getto delle pompe sul dietro della vasca.
- per ambientare meglio i pagliacci ho deciso di dosare in vasca una confezione di artemia viva per farli "divertire". Così, pensavo, quello che non mangiano vive in vasca ... se lo mangieranno con calma. In realta, i pagliacci non le hanno considerate e il forte movimento ha fatto na strage in vasca.

Non so se sia dovuto al maggior carico di inquinanti o allo spostamento delle pompe di movimento, ma fatto sta che sul davanti sono comparse a palla ciano ed alghe filamentose!!

Mortomi l'anemone (per fortuna mia l'ho beccato in tempo) ho ricollocato le pompe di movimento e dosato solo il cibo per i pagliaci interrompendo anche la somministrazione del gamberetto per il fondo. Morale della storia: le filamentose sono completamente sparite, mentre i ciano stanno letteralmente agonizzando e la dove ce ne era quasi un tappetino e l'archaster non passava più da un paio di settimane, stamani ne erano rimaste poche macchiette e l'arcaster circolava tranquillamente muovendo gli ultimi rimasuggli.

Quindi le mie considerazioni sono:

- per eliminare i ciano occorre anche un buon movimento d'acqua sul fondo.
- il DSB mi ha permesso di fare una bella Ca**ata con la C maiuscola che mi aveva fatto alzare gli NO2 e gli NO3, ma mi ha dato la possibilità di recuperare la vasca senza grossi grattacapi ne attrezzatura tecnica!!! -35

Il DSB per lavorare bene deve essere lambito da forte movimento e lasciare libera da Rocce e Animali più superfice possibile....... l'errore di molti e diminuire il movimento per problemi di pulviscolo e fondo che non rimane fermo, e posizionare una miriade di Animali sulla sabbia.;-)

Vero, confermatomi da questa mia esperienza (anche se tuttaltro che una prova scientifica assoluta :-))), forse la presenza dei Ciano anche in BB può significare zone di scarso movimento da combattere invece che con vari oxidator vari, con un semplice ricollocamento delle pompe di movimento. Infatti tendenzialmente si formano sul fondo.

Stavo quasi pensando (moooolto più in là, quando racimolerò i soldi) di mettere un paio di MP10 il più vicino al fondo possibile per smuovere meglio l'acqua in prossimità della sabbia!! #36#

anche le lumache insabbiattrici aiutano molto a smuovere il fondo facendo circolare l'acqua

Verissimo, ma allora perchè molti mostri sacri del DSB non mettono animali che smuovono la sabbia?!? Clafo stesso se non erro ... -35

Premetto che io sono pro-animaletti di fondo, come archaster, nassarius e strombus che nella mia vasca abbonderanno -35

credo che l'anemone sia quanto di più pericoloso possibile ci sia per il dsb ... se contamina il substrato sabbioso è finita .....
------------------------------------------------------------------------
sono animali che comunque smuovono solo i primi cm, quelli che in ogni caso sono ricchi di O2

1) Perchè dici che è pericoloso?!? Quelli che affondano il piede nella sabbia si, ma gli altri non troppo .... Ho notato un pò di mucillaggine disposta sulla sabbia, ma limitata a dove si trova l'anemone ... su 500 litri non dovrebbe fare troppi danni.

Contrario se muore ... ma 500 litri con buona apparecchiatura tecnica e DSB dovrebbero reggere il colpo, anche se non superarlo indenne!! #24

2) gia ... ho visto che l'archaster al massimo si insabbia completamente, ma non và più in giù .... per ora è piccoletta ed ha quindi un altezza di 1 cm scarso. Quindi più di quello non credo che smuova e a me va benissimo!! -35

se il fondo e popolata di un gran numero di animaletti che denomineremo generalmente benthos si piuò anche non mettere nessun animale che smuove la sabbia perche ci pensano loro durante il loro pascolare sulla sabbia cmq i soliti animali stelle lumache ecc. non fanno mai male al sistema

Ma è una tua frase o l'hai ripresa da qualche parte?!? #24
Sembra un libro stampato -35

Comunque corretto .... ma un pò di nassarius, strombus o archaster, male non fanno -35
L'importante è che non scendano troppo in profondità.

Purtroppo girando ne ho sentite davvero di tutti i colori:
- con nassarius, strombus e archaster non è un DSB perchè muovono tutto lo strato di sabbia.
- gli animaletti sopra citati sono necessari in un DSB perche smuovendo tutto lo strato sabbioso evitano accumuli di H2S rilasciandolo gradualmente -05
- un DSB deve essere privo di qualsiasi fonte di vita tranne il benthos.

Io da quando ho messo la valenciennea ho notato un gran miglioramento....coralli più spopolati e sabbia continuamente smossa...