smog, polveri sottili e blocco traffico
 

Da giorni si ritorna a parlare di blocco traffico ad auto e mezzi non conformi alle nuove normative europee contro l'inquinamento atmosferico, e di consietudine si impone il divieto di circolare.
secondo voi sono provvedimenti giusti, possono veramente dare beneficio o sono solo e soltanto pagliativi provvisori, e quale sarebbe il vero rimedio per sconfiggere veramente e definitivamente questo pericolo atmosferico?

avanti con la discussione :-))

ti posso dire ragionando in grande ke un rimedio non esiste...o almeno non e' ancora stato inventato....
si parla tanto di idrogeno.....ma.......c e' un enorme problema di fondo ke la maggior parte della gente non sa....vi siete mai kiesti da dove prendono l idrogeno...? voi direte dall acqua o dall aria....si sa li ce ne' in abbondanza.....invece NO! l idrogeno in questione (acqua ad esempio) e' in uno stato atomico gia' diseccitato e quindi non piu' in grado di fornire energia.......
ora ecco la risposta a dove prendono l idrogeno....dal METANO! tramite un processo kiamato reformig! un processo ank esso inquinante poieche' rilasca inevitabilmente carbonio sotto varie forme!!!! wow!!!! beh e' cmq un po piu' ecologico di una normale combustione di benzina..... ma questo ci fa pensare....... x ora non c e' ancora una forma di energia pulita nel vero senso della parola! personalmente credo nel nucleare! e' logico gli impianti devono essere fatti seriamente e le scorie trattatte adeguatamente allora si ke sarebbe un metodo veramente pulito il cui unico prodotto di reazione sarebe acqua!

io credo che il problema vero e proprio non siano le autovetture, ma tutto il resto, è inutile far bloccare le auto quando si vedono fabbriche che non sono del tutto a regola, oppure far continuare il traffico aereo o navale.
bloccare le auto 2 volte a settimana non risolve nulla , e poi visto che non posso circolare perchè non mi concedono sgravi sul bollo oppure sull'assicurazione?
perchè mi devi imporre di restare a casa, e tu uomo al potere non mi concedi un mezzo pubblico gratis per dirigermi sul lavoro ad esempio?
resto del fatto che finchè ci sarà petrolio ci sarà problema, e finito quello......................

si appunto era quello ke dicevo!!!! a quel punto nucleare!!!! e sarebbe anke l ora!!!!

solo nucleare? altre vie di uscita non le vedi? ;-)

sinceramente x ora no.... almeno ke possano sostituire il petrolio.....pensa a cosa esiste di pulito ora:
energia solare: hai il problema di avere un bassissimo rendimento rispetto alla combustione di metano e i pannelli sono ancora cmq troppo costosi
eolica: idem si possono prevedere centrali eoliche ma anke li il rendimento e' basso...e quando non c e' vento? problema! si possono cmq alimentare solo piccole citta'.....e il costo e' esorbitante x la messa in opera degli impianti....
basta ke pensi ke solo il 10% dell energia elettrica italiana deriva da dighe con condotte forzate (l unica fonte veramente pulita ke abbiamo) il restante 90 % da combustibili fossili piu' un piccolissimo 1% da eolica o solare....

il soleeeeeeeeee
il ventooooooooo
il mareeeeeeeeee
e le scoregge dopo aver mangiato da mcdonald #36#

con questi 4 il problema e' risolto,basta volerlo.

le scoregge mi sembra il piu' sensato......peccato ke inquinano xke sono metano!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D

ma tanto le faresti lo stesso,quindi tanto vale utilizzarle,no?!