![]() |
Ballast elettronico o ferromagnetico?
Ciao a tutti, ho appena acquistato un lumenark III 50x50..... metterò una 250 watt, ma non so cosa mettere fra elettronico e ferromagnetico.
Voi cosa mi consigliate per: qualità, risparmio energetico....... Grazie |
Io scegliere molto in base al bulbo che mi piacerebbe mettere :-))
|
Io sono per il ferromagnetico. Più versatile e "spreme" di più le lampadine.
|
Anch'io ho il ferromagnetico OSRAM 3A.. mi trovo da Dio!
Soprattutto alla luce della diatriba tra vecchio e nuovo Icecup. #19 |
..dipende dai bulbi che vuoi usare....
|
io stò usando il ferromagnetico 3A per bulbi E40 da 250watt.
quoto anche SamuaL. |
Ciao a tutti, io volevo mettere buli attacco E40, l'importanteche che non consumi troppo
|
...il fatto che l'attacco sia E40 non dice niente...
..alcuni bulbi necessitano del ferromagnetico altri dell'elettronico.... ...dipende dalla marca.... |
io sapevo che i bulbi van sia col ferromagnetico che con l'elettronico, solo bisogna stare attenti agli ampere giusti...... ma posso anche sbagliare.
|
da come ho capito cercando un pochino in giro, con un Ballast a ferromagnetico accendi tutti i tipi di lampadina, mentre con quello elettronico potresti avere problemi con le lampade più "dure".
Per conto però i ballast a elettronici dovrebbero sfruttare meglio la lampadina, fargli fare una luce migliore, e farla durare un pochino di più. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:35. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl