Bubble Magus BM150 VS AQ Engineering AQSK150
 

Quale secondo voi di questi due skimmer è il migliore in termini di efficienza, consumo e affidabilità??

Qualcuno di voi li ha potuti testare entrambi?

Se non erro entrambi usano pompe Aquabee up 2000/I

Io per pure ragioni di patria preferirei l'AQ, ma il BM mi attira molto, vuoi per la presenza del diffusore a disco in plexi forato tipo ATI......

andrea63, secondo mè farai fatica ad avere risposte...c'è chi ha provato il BM ma non l'altro.

io ho il BM 100.....ma non ho mi provato l'opposto di quella marca.

Abra, come ti trovi con il BM100?
Litraggio vasca consigliato? (io lo userei su un 330L lordi)

andrea63, mhà guarda io l'ho tenuto poco....perchè mi impoveriva troppo l'acqua...ma ho animali particolari......le prime impressioni sono state ottime.
quindi se tanto mi dà tanto il 150 dovrebbe lavorare ancora meglio.
resta che questo è un mono pompa con tutti i pregi e difetti del caso.
mentre quello italiano se non ricordo male è doppia pompa.
c'è anche il 160 BM che è un doppia pompa....però che sappia io lo ha solo un ragazzo..ma non sò se ancora lo ha messo in funzione.

Abracadabra,
però il BM100 che dici ti impoveriva l'acqua (anche se hai animali un pò + particolari) a questo punto va bene per vasche da mediamente 300Lt in sù...per vasche di minore litraggio schiumerebbe anche i vetri :-))

luker, qusto non lo sò ;-) bisognerebbe provare.....Wurdi lo stà montando se gli stà in sump possiamo sentire da lui....che cosa ne pensa tra un pochino :-)

...non conosco l'aq engineering per cui non mi pronuncio...
..conosco invece molto bene il bm150 (con pompa aquabee)...
..è un ottimo ski, molto efficiente, buoni materiali...
..come scrisse Gilberto, nella sua categoria (ed anche oltre) regge benissimo il confronto con altri ski dal costo triplo ed anche quadruplo...
..consuma pochissimo...
...è molto, ma molto silenzioso...
..fin qui' i pregi...
..MA....
..è un monopompa...con tutto quello che ne consegue...
...è estremamente sensibile alle variazioni di livello, anche minime, in sump...
..si tara con grande difficolta' (avendo lo scarico sommerso) e solo ed asclusivamente a regime...il problema è che a regime ci va solo dopo alcune ore di lavoro ininterrotto...
..una volta a regime un minimo spostamento dello scarico corrisponde ad una grossa differenza di livello all'interno dello ski...e questo non facilita le cose...
...ha il collo un po piccolo...
...sulla riuscita nel tempo di alcuni particolari ho dei dubbi...

Compra Italiano.E un buon prodotto.

Ringrazio EMIO per la precisa valutazione del BM150.

Per Mauro: quindi AQ SK150 secondo te è valido? Hai avuto modo di testarlo?

Come diceva giustamente Emio anche la stabilità della taratura è un aspetto importante...forse anche per questo AQ ha lo scarico regolabile in altezza.....

al di là dei "compra italiano" che non hanno senso.

io a differenza di Emio...non ho visto tutti stì difetti....certo lo regoli con aria aperta...ma non è stà cosa complicata.....risente del livello in sump ovvio...ma basta avere un buon rabocco che la differenza è minima......e se si dispone di uno scomparto a catuda la differenza si annulla.
collo piccolo...certo ma la riuscita di questo skimmerino secondo mè è anche grazie al collo :-)) ....però io quelli che ho provato....con il collo sporco come quello del cinesino li ho visti calare nella resa....il cinesino è un trattore e schiuma uguale.

se lo comperi in italia i prezzi non sono molto inferiori dagli altri.....se lo prendi sù ebay....la differenza di prezzo è tanta e ne vale la pena.IMHO