Ennesima rassegna stampa!
 

Questa volta all'insegna del disgusto verso l'ingegno e la sfacciataggine umana:

http://www.repubblica.it/2007/01/sez...ano-pesce.html

Ditemi voi, ma io credo che nelle dichiarazioni dei tre paesi si rasenta la follia, è come se dovessimo dare la colpa dell'effetto serra alle flautulenze delle mucche! #07 #07 #07

ragazzi.... ma siamo impazziti??!?!?!?! #07 #07 #07

non posso crederci... speriamo che chi di dovere giudichi con un po di cervello #06 #06

ma dai che assurdità -28d# -28d# anche perchè le specie di cetacei cje si nutrono di pesce non sono quele cacciate da questi paesi... le balene affamano il mondo -.-

Queste balene... levano il plancton destinato ai poveri... :-D

vero! non ci avevo pensato... effettivamente io sapevo che non mangiassero pescre ma plancton e roba del genere... però io non ne so nulla in merito... dottor MonstruM, le che dice? #24 #24

Esiste una suddivisione in due sottordini nei cetacei: i misticeti e gli odontoceti.
I primi, a cui appartengono tra i vari le balene, le balenottere e le megattere, hanno i celeberrimi fanoni con cui possono mangiare il krill, ovvero minuscoli gamberetti, plancton e anche piccoli pesci come le aringhe o le acciughe ed in casi eccezionali anche di merluzzi. I secondi non sono considerati normalmente balene, intesi come grossi cetacei, ad eccezion fatta per il capodoglio e simili che, dotati di denti, si nutrono di pesce, molluschi etc. In generale però le tre nazioni citate, seppur dando più "importanza" ai misticeti, cacciano molte specie di cetacei e credo che comprendano nel loro significato anche cetacei quali beluga, orche, pseudorche e quant'altro.
Insomma le balene è vero che mangiano i pesci, le megattere ne mangiano parecchio e sono i cetacei più cacciati in norvegia, ma non è condivisibile e verosimile una stron---a del genere! -04 -04 -04

Re: Ennesima rassegna stampa!
 

l'effetto serra è anche colpa delle flatulenze delle mucche e non scherzo. Proprio su focus qualche mese fa c'era un articolo, che al di la dei gas emessi dai simpatici mammiferi con il campanaccio, parecchie forste vengono rase al suolo per far posto a pascoli e a campi per foraggiarli.
Calcolavano che 100 capi inquinano al giorno come una euro 0 accesa 24 su 24

per me la verità è che siamo come i bambini piccoli: ci sentiamo in colpa per qualcosa e diamo la colpa a chi non si puo difendere. #07 #07 #07 per fortuna che ci sono gli animalisti.
poi i cetacei ci sono sempre stati da miglioni di anni e l'uomo dice che è colpa loro?
dovremmo vergognasi per la spece a cui apparteniamo. #07 #07 #07 -04 -04 -04
e poi i misticensi mangiano volutamente krill e calasmari gli altri pesci che ingurgitano(pochi) lo fanno perche sono inmezzo ai branchi di calamari o perche stanno cacciando il krill.
mentre gli odontocenti si nutrono di: leoni marini, calasmari giganti e gli unici animali che si nutrono di pesce commerciabile sono i delfini e affini che non si trovano nei paesi in via di sviluppo #07 #07 #07 #07 #07

thullio, ciò che dici è vero ma in primisi non sono le mucche che armate di motosega radono al suolo le foreste (però sai che ficata una mucca con una motosega :-))) e in secundis credo che il pianeta riesca a contenere le emissioni dei bovini e affini mentre credo che non riesca a contenere le migliaia di industrie accese 24 su 24...per fare un paragone con i nostri beneamati è come pensare che in un acquario un innalzamento dei nitrati si verifichi solo perchè i pesci fanno tanta popò!
Ovviamente c'è una causa maggiore alle spalle.

chi sono i veri animali? #23 #23 #23 -04 -04 -04 #07 #07 #07