AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino
Pagina 94 di 139 « First 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 Last »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   come costruirsi un cannon led 100W foto PG 34 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=352720)

CILIARIS 13-03-2012 15:31
Quote:
Originariamente inviata da Ciccio66 (Messaggio 1061530613)
Quote:
Originariamente inviata da CILIARIS (Messaggio 1061530133)
lorenzo ho visto che anche il riflettore da 82 si difende bene meglio del mini luminark,ora non resta che fare una tabella riassuntiva dei link dei materiali,ma qualcuno ha chiesto il prezzo dei lriflettori esagonali già fatti?
http://www.ebay.it/itm/RIFLETTORE-PE...item3a6fd64fc0

http://www.ebay.it/itm/LAMPADARIO-CO...item51962e5b4c
ciccio io parlavo di questo:www.goldlight.biz/it/scheda_prodotto.php?p=364

ZON 13-03-2012 15:36
Quote:
Originariamente inviata da LOLLO77 (Messaggio 1061529250)
sto facendo

con i led non ci sono tutte le foto

il led usato era un 20000K
secondo me il 10000K spinge qualcosa in piu'

minilumenarch
1) 1009
2) 200
3) 540
4) 120
5) 220

parabola 82
1) 1059
2) 200
3) 436
4) 142
5) 200

parabola 82 con lente copertura 30 x 30
1) 1500
2) 20 ( essendo basso non arrivava al bordo vasca)
3) 660
4) 250
5) 130 ( pure qua la luce arrivava poco)

parabola 82 con lente copertura 40 x 40 a 45 di altezza dall'acqua
1) 999
2) 150
3) 540
4) 130
5) 80

parabola ottagonale senza lente a 15/18 cm dall'acqua
1) 1250
2) 340
3) 816
4) 260
5) 180

conclusione personale
per una vasca da 120 ce ne vogliono 3 per avere un ottima copertura

e dierei che per la spesa la resa ce e' come
http://img338.imageshack.us/img338/9...uminazione.jpg

controllando questi valori col cannon di matteo pero' siete decisamente sotto.. quasi la meta' direi...questione di chip ,driver o cosa LOLLO? #24

K-Killer 13-03-2012 15:38
Quote:
Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1061530646)
Quote:
Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061530208)
Sono stati misurati i par dei cannon led della oceanled che non ricordo??
Durante la prova di teo...
http://img338.imageshack.us/img338/9...uminazione.jpg

Grazie Sandro, non li trovavo proprio!

Ciccio66 13-03-2012 15:38
Spettacolo quella tartaruga.....

gazzy81 13-03-2012 15:42
Secondo il mio parere è il cip che spinge meno dei cannon originali.

Sandro S. 13-03-2012 15:45
Quote:
Originariamente inviata da gazzy81 (Messaggio 1061530685)
Secondo il mio parere è il cip che spinge meno dei cannon originali.
anche l'alimentatore fa la sua parte...

Jean05 13-03-2012 15:53
magari li alimentano meno per evitare di farli scaldare o durare di più....

pepot 13-03-2012 15:55
Sarebbe interessante montare il riflettore ottagonale al cannon originale

ZON 13-03-2012 15:55
credo che Lollo abbia usato MW come driver..ovvero una marca al top.
------------------------------------------------------------------------
Quote:
Originariamente inviata da pepot (Messaggio 1061530731)
Sarebbe interessante montare il riflettore ottagonale al cannon originale
l'originale ha il suo riflettore che per me e' performante visti i risultati..cio non toglie che una prova si potrebbe fare..#70

oltretutto gli oceanled erano montati come consigliato dalla casa a 35 cm dalla superficie (punto di misura del PAR metro) e quelli fai da te a 18... cambia molto direi.

K-Killer 13-03-2012 16:00
Quote:
Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061530733)
credo che Lollo abbia usato MW come driver..ovvero una marca al top.
------------------------------------------------------------------------
Quote:
Originariamente inviata da pepot (Messaggio 1061530731)
Sarebbe interessante montare il riflettore ottagonale al cannon originale
l'originale ha il suo riflettore che per me e' performante visti i risultati..cio non toglie che una prova si potrebbe fare..#70

oltretutto gli oceanled erano montati come consigliato dalla casa a 35 cm dalla superficie (punto di misura del PAR metro) e quelli fai da te a 18... cambia molto direi.
I risultati ottenuti dai cannon fai da te ti soddisfano o per ora non cambieresti tipo di illuminazione?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:24.
Pagina 94 di 139 « First 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 Last »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,35199 seconds with 13 queries