![]() |
Quote:
Nella sump mi ero mantenuto a livelli di massima sicurezza in caso di black out ma, pur rimanendo in questi, aggiungerò altri 8 cm di acqua che equivalgono a 15 litri che in acquario equivarrano ad un aumeno di livello di 2, 5 cm ( 120 x 50 x 2,5 = 15 ). Ho spostato come consigliato da Benny le due rocce che erano "in piedi" e messo le due pompe di movimento Koralia hydor da 5200 l/h che si accenderano ad intervalli di 6 ore una dall'altra, esteticamente mi sembra che la vasca abbia un buon impatto... Infine, tornando alla griglietta, confermo che lo skimmer mantiene perfettamente il livello ideale e dopo i primi giorni di liquido verde raccolto ora sembra aver trovato un po' di pace, spero di aver eliminato le sostanze che quella marea di alghe aveva sicuramente rilasciato nell'acqua che ho preso! Ho sostituito il carbone con altro nuovo ( 2 confezioni x 400 l ) che terrò per altri 5 0 6 giorni dopo di cui lo eliminerò definitivamente misurando i fosfati dal negoziante delle rocce che mi ha detto di aver un apparecchio elettronico molto preciso. Non intendo affrettare le cose mi basta la sfacchinata che in tutti questi mesi ho fatto e non ho intenzione di fare errori che mi portino a ..rifarla, domani posterò un paio di foto per un vostro giudizio finale. un saluto Corrado |
mi da la sensazione che la griglia si possa facilmente intasare
mi sembra meglio una cosa tipo questa http://www.aquariumline.com/catalog/...ro-p-2746.html |
Quote:
http://www.acquariofilia.biz/showpos...4&postcount=57 Ne approfitto ( altrimenti non sarei io ! :-D:-D:-D ) per una domanda alla quale sperò possiate darmi una risposta rassicurante: Da sempre ho avuto questi ospiti che non superano 1 cm in vasca che hanno convissuto negli ultimi 3 anni con 4 pesci, a volte mettevo ( non ridete... ) qualche bivalve tipo noci di mare, ostriche... per il gusto di "vedere altro" e quando queste morivano quei vermi facevano una pulizia totale! Spero che le foto si vedano comunque i vermi sono sul rosa/rossastro per metà corpo mentre la parte finale ( almeno sul dorso ) è nera, come spesso accade leggendo sulla rete non si fa altro che confondersi e mi è venuto il dubbio che possano essere: Hermodice carunculata Sono voraci predatori di gorgonie ed anemoni, ma si nutrono anche di altri coralli, sia molli che duri. Si individuano più facilmente di notte, quando escono per la caccia. Non vanno toccati a mani nude, perché la loro armatura (somiglia alla fibra di vetro) non solo irrita la pelle ma inietta anche un doloroso veleno. Devo aggiungere che dopo aver sistemato la rocciata i polpastrelli della mia mano destra non erano proprio al meglio: rossi, gonfi ed ora dopo 5 giorni ancora sono doloranti ed un po' induriti! Cosa mi dite, possono essere quelli che ho indicato sopra? E se si ... dovrò temere per i coralli? Ripeto il loro aspetto: rosa/rossastro il colore "zampette" tipo millepiedi ( anche se sono di meno ...diciamo... 500 :-D da metà corpo o un po' di più sino alla parte finale son neri escono solo a luci spente Aspetto vostre notizie... e grazie ancora! P.S.: cliccando sulla foto una prima volta ed una seconda l'immagine s'ingrandisce e si vedono meglio... http://s8.postimage.org/euq0tvd0x/P1090045.jpg http://s7.postimage.org/l3df2ou9j/P1090046.jpg http://s7.postimage.org/5pobszinr/P1090047.jpg http://s8.postimage.org/f56q4p6ep/P1090055.jpg http://s16.postimage.org/c8zge8f0x/P1090056.jpg |
la mia vasca è piena e non li ho mai visti sui coralli
si nutrono di detriti e di avanzi non vorreri dire una cavolata ma mi sembra che siano soprannominati vermi di fuoco |
Novità e vista definitiva...
Quote:
Ho messo in funzione l'impianto d'omosi/deionizzatore OXI275 PM della Forwater ma con mia enorme sorpresa ( nonostante lo abbia messo su di un rubinetto in giardino dove la pressione è talmente forte che se non si sta attenti si rischia di fare la doccia...) la pressione sul manometro e leggermente inferiore a 1 bar... In 24 ore si son fatti 50 litri di acqua ( invece dei 290 l che la ForW. indica ) che alle prime analisi sembra ottima, ho letto in giro che una pressione troppo bassa ( quella ottimale dovrebbe essere fra i 2 e i 4 bar ) non garantice la perfetta qualità dell'acqua poichè influirebbe negativamente sulla conducibilità anche se poi, l'impianto ha uno scomparto con resina che deionizza e che quindi dovrebbe risolvere il problema... Ora mi e vi chiedo: per aumentare la pressione dovrei mettere una pompa booster ma ne vale realmente la pena comprarla? In fondo 50 l giornalieri mi permetteranno di fare cambi e/o rabbocchi anche se magari con un paio di giorni di produzione.. cosa ne pensate? Posto alcune foto della vasca che dovrebbe avere l'impostazione definitiva, ora lascio girare un po' il tutto effettuando solo qualche sostituzione di acqua mettendo quella d'osmosi per far scendere la salinità e poi... Corrado http://s11.postimage.org/80dshrxxr/P1090059.jpg http://s13.postimage.org/vbvqqugeb/P1090060.jpg http://s16.postimage.org/9fbk37d35/P1090061.jpg http://s8.postimage.org/wiktt8fap/P1090062.jpg http://s11.postimage.org/bpqwxc7tb/P1090063.jpg http://s12.postimage.org/pzrah7rd5/P1090064.jpg http://s7.postimage.org/nkgryjerb/P1090065.jpg |
è un po strano che produca così poco
io ho un ruwall da 50 gpd e nonostante abbia la pressione bassa nell'impianto mi produce molto di più il manonetro con regolatore è messo sull'ingresso? prova eventualmente a eliminarlo per vedere se migliora se il tuo impianto ha la valvola di startup che bypassa il restrittore lo hai chiuso? |
Quote:
Si, Davide, la produzione è quella ed è dovuta alla bassa pressione della mia rete idrica che è di 0,8 - 0,9 bar... la valvola di startup è chiusa ed il manometro si trova dopo i due bicchieri ( carbone/filtro bianco) e prima di arrivare al comparto con la membrana. L' impianto è piuttosto buono e non ho dubbi in merito ho scritto comunque alla Forwater e prontamente mi hanno risposto confermandomi che la produzione da loro indicata, con la pressione ottimale, è reale e testata ( 290l giornalieri ) e che la mia pressione è troppo bassa. "La pressione ottimale si aggira intorno ai 3,4 – 4 bar e con una pressione minima di almeno 2 bar." Loro stessi mi hanno suggerito l'utilizzo di una pompa booster che come soluzione avevo già tovato in rete, ho però letto su diversi tipi e di varie marche che tale pompa ha bisogno di una pressione di avvio di 1,5 bar... morale della favola ho riscritto alla Forw. chiedendo se effettivamente è così perchè, in questo caso, farei un acquisto inutile! Per il resto sembra che l'acquario proceda bene, oggi è una settimana che va e non vi è assolutamente l'ombra di ciano e/o diatomee... che dipenda dall'acqua del mare che è già matura? Da oggi aumento il fotoperiodo passandolo dalle 2 ore giornaliere a 3 ore e vado avanti così per un altra settimana poi lo aumnterò di 1 ora altra... |
anch'io utilizzo acqua di mare e non ho mai avuto problemi anzi
se hai la pressione cosi bassa sei un po limitato anche con la pompa prova a fare lavorare l'impianto nelle ore notturne ,di solito si alza un po la pressione comunque la produzione di acqua ti dovrebbe bastare |
Quote:
Ho analizzato l'acqua osmotica ed i valori sono perfetti, prima dell'impianto l'acqua ha 12,5 mg/l di nitrati all'uscita zero! La cosa che un po' mi lascia perplesso per i costi che potrei sostenere è che la resina deionizzante a viraggio di colore per quasi 1/4 lo ha già cambiato passando dal verde al blu e questo solo in due giorni di utlizzo! Devo comunque capire l'effettiva utilità di questa resina per l'acquario marino in modo da regolarmi se sostituirla o meno quando sarà esausta... |
fai i test all'acqua del rubinetto per controllare i valori
probabilmente avrai i silicati alti |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl