dcampeglia, l' acropora puoi metterla, al massimo aggiungi un po' di luce, il problema più grosso sono i nitrati ( e questo riferito ancha a ip_ton) ! Se vuoi inserire una acropora, certamente la mettrai in cima alla tua rocciata e aggiungerai un attimo di luce, ma con tutti quei pesci è difficile allevare sps, sono troppi, io ti consiglio di togliere la salaria, e tenere l' ocellaris e l ' okinawe, intanto impegnati con il Niagare a farlo schiumare per bene, io a casa ci sto riuscendo, tanto ai già due gamberetti che puliscono non ti serve a tanto...dau che va bene...


Solo una cosa, la caulerpa oltre ad essere soggetta a collassi è anche moooolto infestante, quindi io ne mettrei un po' nel niagara schimmer e gli punterei un po' di luce sopra...
( cerca di potenziare al massimo il Niagara , dosa per bene il cibo, e metti altre alghe meno infestanti che dti indichino lo stato di salute generale della vasca, come l' Halimeda tuna, che mangia nitrati e cresce con una buona triade, ti indicherà tutto senza fare i test, MA FALLI LO STESSO...):-)

camiletti, hai detto un po' una cavolata...
un'acropora NON può metterla e non solo per un problema di luce e di nitrati.... quando per un problema di stabilità complessiva del sistema.
le acropore, più di ogni altro sps, vogliono un'ottima qualità dell'acqua, con una fortissima illuminazione, misero carico organico, inquinanti rasenti a zero (sia nitrati che fosfati) e sopratutto carbonati a regime e stabili (calcio/magnesio/KH).... insomma una vasca equilibrata, stabilissima e con valori ottimali.

non è decisamente adatta alla tua vasca, ma puoi sempre comprarne una al mese per il rinco gambero.......:-D

non ti offendere, ma nemmeno io seguo più il topic, come mi ero ripromesso già tempo fa.
purtroppo credo che tu agisca completamente alla cieca e allo sbaraglio e non noto un minimo cenno di miglioramento o di consapevolezza....
detto sinceramente mi dispiace molto, perchè mi sei simpatico anche se - perdonami il giudizio a priori - non credo che l'acquariofilia sia per te, purtroppo.

minchia erisen.. l'hai buttato giù.. in poche parole il concetto è: datti all'ippica che e meglio... ho sbaglio?

assolutamente no, io non intendo offendere nessuno e quantomeno lui che almeno è simpatico!!
quello che intendevo dire - forse come al mio solito in modo un po' crudo, di cui mi scuso sempre, è:
'non sei entrato nella giusta ottica, fai le cose a caso e senza un criterio, quindi probabilmente l'acquariofilia non fa per te'

ho capito erisen.. sono io un pò cattivo (forse) cmq dagli errori si dovrebbe imparare e lui non sta imparando...

ti assicuro federico che persone più gentili di te ne vedo poche, forse alegiu manuelao giuansy e pochi altri...
ma molte cose al computer vengono fraintese e una frase buttata giù male ti rovina la reputazione per sempre, è meglio moderarsi...
scusate l' ot...

camiletti dico le cose come stanno e non ho bisogno di fare il finto buonista. chiusa li.

Per me un pagliaccio e un okinawae in 50 litri ci stanno comodi ... Ma ripeto l acropora causa no3 e po4 sicuramente alti non la metterei ... Tutt altra cosa se cambi lo skimmer con un tunze puoi provare magari con una poco delicata

dopo ciò che ho letto chi vuole può seguire il post e chi invece vuole può disattivare la sottoscrizione. detto ciò io continuerò ad aggiornare chi ha interesse. ringrazio alegiu per la segnalazione sul cibo da somministrare al gobide, ho chiamato il negoziante e mi ha detto che gli somministrava artemie congelate...detto fatto e devo dire che sono apprezzate anche dal pagliaccio e da tutti gli altri ospiti compresi gamberi ed invertebrati. ho abbandonato l'idea dei coralli duri ed investirò solo sui molli. oltre allo stenophus e al rinco potrei aggiungere dei lysmata? o vale il discorso dei pesci, ovvero sono troppi?

Investi in coralli puoi provare anche con qualche lps sono molto belli e il pagliaccio gradirà il mio entra spesso neol. Euphillia