![]() |
mariobros, Mario, ma il motivo del perchè te lo ha sconsigliato?
|
ALGRANATI, infatti... Io finora non ho sentito nessuno che lo sconsigli apertamente se non per una questione di costi... Tra l'altro Ho sentito di vasche gestite zeovit saltate (e manco poche!) ma avete mai sentito una vasca BC saltata?! Smarronata si ma non saltata!!!
|
qui si parla senza dare una spiegazione..............se il tuo amico biologo intervenisse e ci desse spiegazioni sul perche' non funziona saremmo tutti pronti a dire si hai ragione ,ma cosi' con la scusa della pazienza e della passione non si va' lontano...............ci vogliono motivazioni. :-)
|
andrea81ac, il perchè potrebbe non funzionare sta nella diversità delle cellule. per farti un esempio: tu puoi avere una chiave e una serratura, ma non necessariamente puoi aprire la porta. le possibilità che funzioni da ormone sono basse, certamente qualcosa succede. la cosa è plausibile. se un biologo decide di usarlo, qualche connessione potrebbe esistere. personalemte mi lascia perplesso che degli amminoacidi, portino a sviluppare il corallo in modo anomalo, anche perchè sono sempre stati usati in acquariologia. la verità, almeno in questo post, non la sapremo mai , forse in un futuro. noi e nessun biologo è in grado di capire cosa accade veramente, partendo dalla semplice gestione di una vasca
|
le motivazioni sono state molteplici poichè non è stata una discussione da 5 minuti e faccia a faccia... il metodo bc è un metodo molto spinto già di suo, con calcio e kh molto alti, luce molto forte e tanta alimentazione, ma questo lo sappiamo tutti... questo metodo viene "migliorato", o "completato", o "sperimentato" con l'aggiunta dell'ormone, il quale dopo prove durate molti mesi, non portava ai risultati sperati. quella crescita che si notava, forse poco più del normale (non i famosi rami nuovi del giorno dopo!), non si sapeva se era frutto dell'entusiasmo, poichè non era costante. però i rami risultavano più deboli, forse perchè un probabile aumento della crescita non permetteva una giusta calcificazione dello scheletro, anche se non cresceva.
fatto sta che l'ormone senza un mezzo non può essere usato, altrimenti non avrebbe senso, e soprattutto non si sa come viene assimilato... se lo si congela, la catena si rompe, vengono fuori tutti gli aminoacidi, dei quali non si sa quanti vengono utilizzati dai coralli. tutto questo senza pensare a la quantità di fosfati e nitrati che si accumulano nel tempo della prova, con ciano annessi... in conclusione, il gioco non vale la candela... |
Quote:
|
Quote:
sono 6 anni che ho l'acquario marino e le discussioni sull'ormone già erano dette e ridette, eppure oggi siamo ancora qui, e scommetto che domani si sveglierà un altro e dirà: "che ne pensate dell'ormone della crescita? mi hanno detto che se lo metti il giorno dopo i rami escono dall'acqua" :-D |
Quote:
avere una laurea è un conto -e92 ,l acquarofilia e far crescere i coralli è un altro. |
se poi abbini la passione per l'acquariofilia ad una laurea in biologia marina è un altro ancora ;-)
poi comunque non è che uno si sveglia la mattina e decide di usare l'ormone. se ne parla e si prova con più persone, poichè è palese che ogni vasca è singolare, quindi più vasche tirano fuori dati da paragonare e tirare un pò le somme... |
avevo un problema co il calcio,la vasca nno lo consumava era a 460 da un mese senza reattore ho messo due fiale ed in una settimana e' arrivato a 390.........perche'? se come dite non fa niente il pormone?
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:26. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl