quasi certo :-))

:-D non si sa mai..... però per lo spanciamento non serve a nulla #36#

Il doppio fondo migliora la resistenza e l'elasticità della vasca oltre alla superfice d'incollaggio è molto meglio esteticamente rispetto a tiranti (quando non si metta sabbia)

Lo spessore va aumentato quando si aumenta l'altezza della colonna d'acqua e non la larghezza

..lo spanciamento non è un male ma solo la manifestazione dell'elasticita' del vetro...
..il doppio od anche il triplo fondo non serve assolutamente a diminuire lo spanciamento...
....ma solo ad aumentare la superfice di incollaggio...
...e direi che per queste dimensioni è inutile oltre che ininfluente...
..serve invece sicuramente ad aumentare sia il peso che il costo della vasca....
...ma...se ti serve per dormire la notte..
...puo' avere almeno un suo perche'...

Supercicci, bè , una vasca alta 60cm lunga un metro, non è uguale ad una sempre alta 60 cm lunga 2 ...emio, lo spanciamento di qualche mm non è grave. sicuramente tutte le vasche senza tiranti un pò spanciano. il vetro ha una certa flessione , non eccessiva , ma non nasce per flettere quando flette si entra in quel lembo nel quale diventa più difficile dare delle garanzie ,perchè la flessione lavora sugli incollaggi ecc ecc

janco1979, http://www.acquaportal.it/articoli/F...ca/default.asp

fappio,
per il dimensionamento dei vetri si oltre un certo limite non cambia potrebbe essere lunga 20metri e lo spessore può rimanere lo stesso
la flessione non dà problemi, se hai il vetro che non flette può cedere comunque lo stesso sull'incollaggio, in questo caso è solo la quantità di colla che può cambiare le cose

Supercicci, secondo la tabella che ho postato non è cosi ma nemmeno secondo me , se io faccio un tot pressione a metà di un vetro lungo 1 metro, la stessa pressione sarà diversa su una lastra di 2 metri , perchè nella prima ipotesi , sono lontano dal punto di appoggio (fulcro) ,(siliconatura ) 50cm nel secondo 1m

fappio
Premetto che io sto parlando di carico sul vetro e resistenza alla rottura e non di problemi di colla
Tra un metro e due la pressione al centro cambia di poco cambia molto invece se da 50cm di altezza passi a 60cm
Se fosse come dici tu le spallette dei fiumi dovrebbero essere dimensionate in funzione della lunghezza, è ovvio che se fai una vasca di 50cm larga lo spessore rispetto ad un metro cambia, ma più aumenti la larghezza e più diminuisce la necessità di aumentare lo spessore e tra 1m e 1,4m cambia di pochissimo fino ad annullarsi per larghezze sempre più ampie

la tabella che citi non riporta altro che dei numeri non fa riferimento a calcoli per dimostrare la necessità di spessori del genere e quindi per me lascia il tempo che trova

leggi questo articolo, scarica il file xls e fai un pò di prove
http://www.fnzas.org.nz/index.php?PG=glass1

..sono daccordo con supercicci...
...non sono daccordo con fappio sul fatto che il vetro non nasce per flettere...
..non mi pare neanche che questa affermazione abbia molto senso....
..dato che...
...in fisica, l' elasticità è la capacità di un materiale di opporre resistenza meccanica alle forze che agiscono su di esso e di riacquistare la propria forma iniziale quando queste forze cessano....
..quindi non capisco cosa voglia dire che il vetro non nasce per flettere...
..il vetro è un materiale elastico e, come tale, flette....
...è una qualita' non un difetto...

Supercicci, non voglio tirarla per le lunghe , ...la tabella indica lo spessore del vetro da utilizzare in base alle dimensioni della vasca ...intendevo le siliconature come punti di perno (fulcro )di una leva .più mi allontano dal fulcro, maggiore leva faccio, di conseguenza una pressione di 1kg a 50cm dal fulcro, eserciterà una forza nettamente minore rispetto ad una ad 1m ok??? senza contare che quella più lunga pesa anche di più, di conseguenza la forza sarà maggiore ... emio, il vetro è un cristallo , dubito che un cristallo rientri nella categoria dei composti flessibili ...certo , flette , come tutto del resto ...