mammamia qst acquario è davvero bello!! non vedo l'ora di vedere gli sviluppi...

mammamia qst acquario è davvero bello!! non vedo l'ora di vedere gli sviluppi...

Ti ho già detto che mi piace tantissimo questa vasca? :-))

Ti ho già detto che mi piace tantissimo questa vasca? :-))

Esagerati #12

Comunque il metterlo in pista non è poi difficile, il difficile verrà da adesso in poi nei prossimi mesi.

Non mi convince la mayaca e mi sa che fra non molto la trasferirò nel grande e qui ci metterò qualcos'altro. Sono attratto dalla Micranthemum micranthemoides tenuta altina. Mah, vedremo.

Esagerati #12

Comunque il metterlo in pista non è poi difficile, il difficile verrà da adesso in poi nei prossimi mesi.

Non mi convince la mayaca e mi sa che fra non molto la trasferirò nel grande e qui ci metterò qualcos'altro. Sono attratto dalla Micranthemum micranthemoides tenuta altina. Mah, vedremo.

pensi che gli 11 watt di illuminazione siano sufficienti?

pensi che gli 11 watt di illuminazione siano sufficienti?

In effetti all'inizio ero titubante.

Ora come ora è troppo presto per una considerazione basata sull'esperienza, però ho considerato le seguenti cose:

1) Credo che le informazioni sui rapporti w/l che si trovano normalmente (anche nel famoso sito con l'elenco delle piante in 3 colonne a seconda del rapporto W/L (non mi viene il nome)) siano basate sull'esperienza con le T8 (e magari senza riflettori). Qui abbiamo una PL (già di suo fornisce decisamente più lumen rispetto ad una T8. In una rivista ho letto un articolo dove si confrontavano T8, T5, PL, HQL, HQI e Led, bene le PL sono quelle che mediamente (media sulle varie marche) hanno la maggior emissione di Lumen) da 11W su 23 Litri. Secondo me (del tutto a sensazione e con esperienza nulla, quindi lascia il tempo che trova) riferendomi a quelle tabelle potrei essere in una situazione equivalente a quei 0,7 W/L

2) Oliver Knott coltiva tranquillamente queste piante nei suoi nano con ancora meno illuminazione....

3) Sarebbe un suicidio in termini di marketing per la Dennerle vendere appositamente per i suoi nano delle piante che non possono crescere (e non sarebbe nemmeno molto positivo se la posizione ufficiale Dennerle in tal caso fosse: basta aggiungere una lampada...)

In effetti all'inizio ero titubante.

Ora come ora è troppo presto per una considerazione basata sull'esperienza, però ho considerato le seguenti cose:

1) Credo che le informazioni sui rapporti w/l che si trovano normalmente (anche nel famoso sito con l'elenco delle piante in 3 colonne a seconda del rapporto W/L (non mi viene il nome)) siano basate sull'esperienza con le T8 (e magari senza riflettori). Qui abbiamo una PL (già di suo fornisce decisamente più lumen rispetto ad una T8. In una rivista ho letto un articolo dove si confrontavano T8, T5, PL, HQL, HQI e Led, bene le PL sono quelle che mediamente (media sulle varie marche) hanno la maggior emissione di Lumen) da 11W su 23 Litri. Secondo me (del tutto a sensazione e con esperienza nulla, quindi lascia il tempo che trova) riferendomi a quelle tabelle potrei essere in una situazione equivalente a quei 0,7 W/L

2) Oliver Knott coltiva tranquillamente queste piante nei suoi nano con ancora meno illuminazione....

3) Sarebbe un suicidio in termini di marketing per la Dennerle vendere appositamente per i suoi nano delle piante che non possono crescere (e non sarebbe nemmeno molto positivo se la posizione ufficiale Dennerle in tal caso fosse: basta aggiungere una lampada...)