Ripeto...l'altezza della vasca è fondamentale...se le vasche elencate hanno la colonna d'acqua che va da 50 a 60 cm max, ci sarà un motivo.
Con 80 cm do colonna...so' dolori

Si ovviamente...;-)

è quello che stiamo dicendo tutti ;-)

Ma le 250 non penetrano? E poi un po' di rocciata c'e' no?

Permettetemi di dissentire per quanto rigurda i 50 massimo 60cm....
http://zeovit.com/forums/showthread.php?t=19071
http://zeovit.com/forums/showthread.php?t=14565
http://zeovit.com/forums/showthread.php?t=12347

Gli sps sono anche a fondo vasca.....su tutte e tre le vasche.....
Io resto dell'idea che questa vasca e' puramente un'esperimento di Zucchen che no sta' andando come voleva o pensava.....
Tutto carbonato...solo rocce morte...skimmer acceso poi spento....metti ozono togli ozono....
Butta batteri....metti zeolite ...scuotila....alternala....
Quello che mi diverte di piu' e' che ancora tentiamo di capire cosa non la fa' andare come dovrebbe......
Senza contare di cosa,sicuramente,Zucchen,sta' buttando in vasca e non lo dice....
Con quelle misure e' inutile girarci tanto intorno con la luce...e' larga il doppio di una vasca normale???
Ci vorra' la luce di due vasche.....siano esse T5 o hqi.....

Quoto Giangi 1970.
La terza vasca l'ho vista due volte dal vivo:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=230500
70 cm di altezza vasca gestita 16 T5 (8 su metà vasca ed altri 8 sull'altra metà) meno di un 1W a litro ed i coralli stavano in fondo alla vasca. La sabbia era 2-3 cm .... ed i colori sono fantastici.
Nessun mette in dubbio l'esperienza di Zucchen ... ma dico forse il problema potrebbe non essere la luce.

Comunque penso che la live faccia molto anche sull'acqua.. Quindi se anche arriva
Non fortissima ai coralli non credo cambi così tanto..l'importante e' tenere il redox alto.. Imho..
------------------------------------------------------------------------
Io avevo una vasca alta 70 cm e sul fondo arrivavano le 150w.. Figurati le 250w..

ogni cm d'acqua filtra la luce una colonna d'acqua di 40cm dimezza la quantità di luce ...
------------------------------------------------------------------------
sono d'accordo , anche se 15cm in più fanno ...certamente la luce è solo uno dei problemi ... ..

Non che questo significhi molto.. Ogni cm di acqua assorbira' unanquantota costante di luce ( al di la' che dipenderà dalla densità, particolato ect) che si abbiano 150,250,400w hqi, led, plasma, t5..
Il problema e' quanta ne arriva ai coralli.. E quindi 250 secondo voi non penetrano abbastanza..???

in un altra discussione zucchen sta cercando di spiegarmi che senza schiumatoio , solo scrollando le zeoliti , la sua vasca ha po4 a 0 ... non solo , deve fornire il sistema di moltissimo cibo , ed in più deve usare un fertilizzante per dolce ....secondo lui il mio modo di pensare e antico, è sinceramente questo mi ha messo un pò in crisi. io sinceramente delle sue spiegazioni , non ho capito niente , ma c'è qualcuno che sa qualcosa ? #12
------------------------------------------------------------------------
buddha ... sono dei dati , poi ovviamente le cose cambiano a secondo delle situazioni ... provo a spiegare in un'altro modo: se un bulbo da 400w emette circa 30000lux, a 40cm di profondità ne arriveranno circa 14000 ... un bulbo da 250w emette circa 20000 lux a 40cm circa 10000 ... in conclusione a 40cm la 400 emette circa 4000lux in più di una 250w ... ok? tu chiedi se basta ? io ti dico non lo so con certezza, quello che è sicuro che una 250w emette meno luce di una 400 certo che se fossero 4 da 250 sarebbe diverso , ma come ti ho già risposto prima, aumentando il wattaggio si aumenta anche l'emissione della luce ...