che modello e il tuo il 200? e il tipo vecchio ?

si certo , ma il costo è sicuramente smisurato , i materiali sono sicuramente di qualità ma non so fino a che punto giustifica un prezzo così elevato ...io penso che si debba fare una distinzione , lo schiumatoio è molto buono il problema subentra quando si rapporta il prezzo ...

Infatti io l'ho preso d'occasione, altmenti non avrei mai speso 8.00€ per il 200.
Il costo è eccessivo poiché ci sono altri skimmer fatti con ottimi materiali ma che costano almeno la metà.
Il modello non creo sia l'ultimo ma il precedente perché l'ultimo penso abbia il silenziatore staccato dallo scarico, comunque non credo ci siano altre differenze..

lultio modello e questo e un po di differenze ci sono unpo piu di contatto della camera, popma modificata e silenziatore molto piu grosso, dovrebbe trattare piu aria in teoria.
ti metto una foto
http://s3.postimage.org/GXpTJ.jpg

Si si, rispetto a codesto è vero. Monta una pompa diversa dai precedenti?? Il mio dovrebbe trattare 1000 di aria e 2000 di acqua per un consumo di 38w mi pare..

questo fa 1700litri di aria e 3000 litri di acqua ti metto un video che fa proprio vedee la pompa

http://www.youtube.com/watch?v=txcn8...eature=related

Questo infatti ha la red dragon 1500, il mio ha la 1000. Il tuo che pompa monta??

certo che se paragoniamo una r.d. ad una aquabee la differenza è tanta; con 38w aspira 250l di aria e lo schiumatoio ne tratta circa 450 .... a me sambra un pò strana quasta differenza

La aquabee 2000/1 è data per 33W ma con la girante a spazzola ne assorbe circa 20 se non sbaglio. Credo invece la red dragon ne consumi 38 realmente, anche sarebbe ancora molto più efficiente... Sarebbe interessante sapere se è così..

mi sembra 38 anche la aquabee , comunque qui non si parlano di differenze minime, nemmeno del doppio, praticamente 6 7 ab fanno come una r.d. .... diventa anche difficile pensare che dallo scarico passino 3000lh ... questa cosa mi ha sempre incuriosito ...