![]() |
No Fappio, riflettici bene te, io non ho mai detto che è un sistema semplice, non ho mai detto che sia un sistema pratico e non ho consigliato nulla. Ho solo corretto la tua affermazione riguardo lo scompenso ionico che , ipoteticamente, si poteva creare e ti ho mostrato una vasca che non sembra abbia scompensi ionici, oltre ad aver linkato istruzioni e prodotti per seguire questo metodo. Nulla di più. ;-)
|
No Fappio, riflettici bene te, io non ho mai detto che è un sistema semplice, non ho mai detto che sia un sistema pratico e non ho consigliato nulla. Ho solo corretto la tua affermazione riguardo lo scompenso ionico che , ipoteticamente, si poteva creare e ti ho mostrato una vasca che non sembra abbia scompensi ionici, oltre ad aver linkato istruzioni e prodotti per seguire questo metodo. Nulla di più. ;-)
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
io ho 7,8-8,5. pero mi disse anche che preferiva il reattore al sistema bailling ;-) |
Quote:
io ho 7,8-8,5. pero mi disse anche che preferiva il reattore al sistema bailling ;-) |
si, uno dei vantaggi del balling quello di non riversare CO2 in vasca e questo porta, di conseguenza, un PH più alto a parità di sistema. Naturalmente il PH è influenzato da molti fattori, se stò tizio con il balling ha 7,8, immaginati con un reattore a quanto ha il PH minimo. Un'altro vantaggio è nel rifornire la vasca sempre con oligoelementi e minerali freschi riducendo decisamente il numero di boccettini che, generalmente, si utilizzano.
|
si, uno dei vantaggi del balling quello di non riversare CO2 in vasca e questo porta, di conseguenza, un PH più alto a parità di sistema. Naturalmente il PH è influenzato da molti fattori, se stò tizio con il balling ha 7,8, immaginati con un reattore a quanto ha il PH minimo. Un'altro vantaggio è nel rifornire la vasca sempre con oligoelementi e minerali freschi riducendo decisamente il numero di boccettini che, generalmente, si utilizzano.
|
*Tuesen!*, io ho risposto nel primo post : potrebbero verificarsi scompensi ionici ...un reattore di calcio è più conveniente , poi non devi integrare e misurare continuamente ... che senso ha quello che stai dicendo ??? posti le foto di una vasca stupenda , e allora??? lo so bene , che si possono ottenere i risultati ...
Quote:
|
*Tuesen!*, io ho risposto nel primo post : potrebbero verificarsi scompensi ionici ...un reattore di calcio è più conveniente , poi non devi integrare e misurare continuamente ... che senso ha quello che stai dicendo ??? posti le foto di una vasca stupenda , e allora??? lo so bene , che si possono ottenere i risultati ...
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl