è si sta roba mi incasina na cifra :-D
dove sta il pezzo che mi hai messo ?
contino a non capire ,se non ho lo strumento mi rimane difficile ,sui par ho trovato questo ..
PAR
L’unità di misura standard che permette di valutare l’emissione di una lampada nelle regioni dello spettro relative alla fotosintesi è la PAR (Photosynthetic Active Radiation). Contrariamente a quanto succede per i Lumen, il PAR non è una misura “pesata”. Infatti la PAR misura il egual modo tutta l’energia emessa nella regione che parte da 400nm fino a 700 nm. Si esprime in “numero di fotoni per secondo” la cui relazione con “l’energia per secondo” (la potenza) è in funzione dello spettro luminoso emesso.

t'avevo messo questo:
http://www.advancedaquarist.com/2005/7/review
è una review di Dana Riddle sul modello precedente ma spiega bene le funzionalità e cosa misura (che poi è quello che hai scritto tu).

Ale,perchè elimini l'attinico??cosi vai ad eliminare uno spettro che con il bluplus non verrà coperto a dovere...!a 320nm mi seembra che il bluplus non arrivi...vado a memoria..
mi spiego...ho eliminato i bluplus dalla mia ati 8x54 proprio per fare delle prove che trovo valide....!!
avendo eliminato i blu e messo al loro posto gli attinici della geisemann ma ho la crescita bloccata...della maggiorparte delle acropore..!
gli altri crescono ma loro proprio no.
al prossimo cambio tolgo gli attinici rimettendo i bluplus....e vediamo come si comporta.
io monto ad esempio 5 spezial+1fiji+2 attinici......!!
proprio per coprire quasi tutto lo spettro che serve,dalle tonalità blu a quelle piu calde con il fiji.
che ne pensi?
per i riflettori li ho cambiati anche io....basta prendere gli stessi e li sostituisci....ci vuole 1 minuto a riflettore(sulle plafo ati ovvio... ;-) )
pensavo che ero solo io il tonto che aveva ogni tanto il bisogno di cambiare i riflettori.....a me si ossidano...si formano macchie multicolore,tipo olio nell'acqua....spero che l'esempio si capisca...

il Giesemann l'avevo messo proprio per i 420nm..ma poi mi sembra che spinga poco ed anche sulle misurazioni dei PAR (ho messo il link prima) è basso meno della metà degli special e blue+..
questi sono gli spettri per farsi un'idea al volo:
http://www.practicalcoralfarming.com/t5spectrums.html
sui 420nm vedi che un picco ce l'ha anche lo special, si è più basso ma la lampada è più potente..
il Fiji l'ho provato ma non mi piace...poi magari al prossimo cambio si vedrà.
Buono a sapersi per i riflettori..a me però quello che si sporca maggiormente è il plexi di protezione.

Per gli attinici ci vogliono i Philips 03, che vengono rimarchiati e commercializzati dalla Sfiligoi col nome di super actinc....i Giesemann #07

Da premettere che i Gisemann attinici non li ho mai provati, ma guardando i grafici mi sembra che sono con il picco a 420nn.
Tu Tiziano li hai provati e hai qualche altra info?

Tiziano....ma oarlini dei Giesemann actinic plus o i pure????
Perche' sono molto diversi tra loro.....

80w non li fanno...#07
fra gli 80w credo che i Pure Giesemann siano i migliori...

pensa te.....la pensiamo in maniera del tutto opposta,io sono rimasto davvero molto deluso dagli sfiligoi....sembra un attinico scarso e poco performante,qui a Roma si trovano ancora in giro.
li ho smontati la volta scorsa e ho rimontato i geisemann che li trovo migliori.
gli sfiligoi sono piu chiari...tra i bluplus e i giesemann.
------------------------------------------------------------------------
eh no.....il gieseman non ha quello spettro li....ma è del tutto diverso....è una figata perchè parte da una scala dove gli altri non si avvicinano....lo posto:
http://www.giesemann.de/userfiles/bi...2110120409.jpg

parte da 350 e forse anche prima....ed ha dei picchi altissimi....ecco perchè confrontandolo con gli altri attinici credo che sia il migliore..

quanto tempo li hai tenuti ?
ci vuole circa un mese prima che i coralli cambiano colore ,all inizio sembra che diventa tutto piu scuro .. ma poi #19#19