FIAT600, ora se non sbaglio ho quello della gardena. Grazie dell'info, proverò a cercare... ;-)

FIAT600, ora se non sbaglio ho quello della gardena. Grazie dell'info, proverò a cercare... ;-)

Pierre, il problema che si otturava?
ora con la grana grossa nel reattore l'acqua e sempre limpida

Pierre, il problema che si otturava?
ora con la grana grossa nel reattore l'acqua e sempre limpida

malcom, Si anche da me ora l'acqua è limpida e il materiale non si compatta più.

malcom, Si anche da me ora l'acqua è limpida e il materiale non si compatta più.

Pierre, l'unico handicap che per sciogliersi il PH sta 6.2 o 6.3

Pierre, l'unico handicap che per sciogliersi il PH sta 6.2 o 6.3

Il problema del rubinettino che si intasa è legato principalmente a tre fattori: 1) calcio che precipita (o che è precipitato e non è stato ripulito il reattore), 2) flusso in uscita troppo lento, 3) scarsa pressione di alimentazione.

Si risolve con 1) taratura corretta del reattore (e pulizia), 2) taratura corretta del reattore (meglio sciogliere poco ed aumentare il flusso in uscita che sciogliere molto ed avere un goccia/goccia), 3) alimentazione con deviazione da risalita.
Anche il montaggio del rubinetto CLABER al posto del Gardena auta (ma non risolve se non si è accorti nella taratura).

Vedi sopra....

Si, ma non risolve i problemi di cui sopra.... :-)

geppy

Il problema del rubinettino che si intasa è legato principalmente a tre fattori: 1) calcio che precipita (o che è precipitato e non è stato ripulito il reattore), 2) flusso in uscita troppo lento, 3) scarsa pressione di alimentazione.

Si risolve con 1) taratura corretta del reattore (e pulizia), 2) taratura corretta del reattore (meglio sciogliere poco ed aumentare il flusso in uscita che sciogliere molto ed avere un goccia/goccia), 3) alimentazione con deviazione da risalita.
Anche il montaggio del rubinetto CLABER al posto del Gardena auta (ma non risolve se non si è accorti nella taratura).

Vedi sopra....

Si, ma non risolve i problemi di cui sopra.... :-)

geppy

[quote="Geppy"]

Grazie ;-)

[quote="Geppy"]

Grazie ;-)

Geppy, avere un'uscira da 1,5 litri ora o 3 LITRI ora cosa può comportare? per ovviare ad esempio all'intasamento del rubinetto gli accorgimenti che hai consigliato sono ottimi ma è pur vero che a 1,5 litri ora, se vi dovesse essere anche una minima occlusione del foro può causare pericolose precipirtazioni in quanto si arriva quasi all'arresto del gocciolamento.

l'unica cosa che può variare è la quantita di calcio immessa in vasca? un'uscita da 1,5 a 3 litri ora, potrebbe cmq andare bene se corrispondono i valori in uscita? #24

Geppy, avere un'uscira da 1,5 litri ora o 3 LITRI ora cosa può comportare? per ovviare ad esempio all'intasamento del rubinetto gli accorgimenti che hai consigliato sono ottimi ma è pur vero che a 1,5 litri ora, se vi dovesse essere anche una minima occlusione del foro può causare pericolose precipirtazioni in quanto si arriva quasi all'arresto del gocciolamento.

l'unica cosa che può variare è la quantita di calcio immessa in vasca? un'uscita da 1,5 a 3 litri ora, potrebbe cmq andare bene se corrispondono i valori in uscita? #24

Se i valori in uscita rimanessere (ma NON rimangono) uguali, passare da 1,5 a 3 l/h significa immettere il doppio del calcio in vasca e probabilmente sarebbe troppo.

Il sistema corretto è quello di tenere un pH nel reattore adatto al media utilizzato (e su quello si può agire poco) aumentando e diminuendo il flusso in uscita fino ad arrivare ad integrare il calcio consumato dalla vasca.

Per questo motivo le variazioni di regolazione devono essere molto piccole (piccole variazioni ogni volta) partendo sempre dal flusso.
Per capirci: mettiamo che la quantità di calcio immessa è bassa; per prima cosa aumentiamo leggermente il flusso. Poi controlliamo il valore del calcio in uscita. Se si è abbassato aumentiamo LEGGERMENTE la CO2. Quando il valore di calcio in uscita sarà uguale a prima, aumentiamo ancora l'uscita dell'acqua e ricominciamo daccapo, fino a quando non integreremo la quantità di calcio consumata dalla vasca.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti scrivo un articoletto in modo che il tutto sia più comprensibile....
geppy

Se i valori in uscita rimanessere (ma NON rimangono) uguali, passare da 1,5 a 3 l/h significa immettere il doppio del calcio in vasca e probabilmente sarebbe troppo.

Il sistema corretto è quello di tenere un pH nel reattore adatto al media utilizzato (e su quello si può agire poco) aumentando e diminuendo il flusso in uscita fino ad arrivare ad integrare il calcio consumato dalla vasca.

Per questo motivo le variazioni di regolazione devono essere molto piccole (piccole variazioni ogni volta) partendo sempre dal flusso.
Per capirci: mettiamo che la quantità di calcio immessa è bassa; per prima cosa aumentiamo leggermente il flusso. Poi controlliamo il valore del calcio in uscita. Se si è abbassato aumentiamo LEGGERMENTE la CO2. Quando il valore di calcio in uscita sarà uguale a prima, aumentiamo ancora l'uscita dell'acqua e ricominciamo daccapo, fino a quando non integreremo la quantità di calcio consumata dalla vasca.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti scrivo un articoletto in modo che il tutto sia più comprensibile....
geppy

Geppy,Giusto. Nell’occasione buon anno
;-)

Geppy,Giusto. Nell’occasione buon anno
;-)

Buon anno a tutti.

Geppy, Allora vedi che l'elettrovalvola aiuta molto.
Il ph lo imposto ad un valore corretto per l'ARM e non ci penso più, quindi agisco solo sul rubinetto d'uscita in base al valore consumato dalla vasca.

Buon anno a tutti.

Geppy, Allora vedi che l'elettrovalvola aiuta molto.
Il ph lo imposto ad un valore corretto per l'ARM e non ci penso più, quindi agisco solo sul rubinetto d'uscita in base al valore consumato dalla vasca.

E' così, però devi prima imparare a gestire e regolare in modo corretto il reattore.
Se, ad esempio, apri troppo la CO2, quandi il controller attacca abbassi troppo improvvisamente il pH e questo, oltre a poter creare problemi di cavitazione alla pompa, può dare precipitazioni.
Ecco perchè ci tenevo a farti prima fare una taratura manuale e poi, eventualmente, inserire il controller.
geppy

E' così, però devi prima imparare a gestire e regolare in modo corretto il reattore.
Se, ad esempio, apri troppo la CO2, quandi il controller attacca abbassi troppo improvvisamente il pH e questo, oltre a poter creare problemi di cavitazione alla pompa, può dare precipitazioni.
Ecco perchè ci tenevo a farti prima fare una taratura manuale e poi, eventualmente, inserire il controller.
geppy

[quote="Geppy"] Se hai due minuti sarebbe molto utile...
Grazie.

p.s. Ti confesso che non ho mai avuto una SUMP COSI' SILENZIOSA ;-)

[quote="Geppy"] Se hai due minuti sarebbe molto utile...
Grazie.

p.s. Ti confesso che non ho mai avuto una SUMP COSI' SILENZIOSA ;-)

Ok, lo faccio! Nei prossimi giorni.

Oh, anche la mia è silenziosissima!
Ridi poco, per favore!
Dopo ben 30 mesi dal trasloco ho riempito la vasca, salato e fatta la rocciata.
Il 30 ho tagliato i pezzi per la sump e Luca la ha incollata. Il 31 mattina sono andato a prenderla per mettere in funzione oggi anche la sump e far partire il ricircolo..... @@@@@@@@@@@@@@ !!!!!!!!!!
La vasca è 90cm, ho fatto la sump 90cm e.... NON ENTRA SOTTO IL MOBILE!!!!!!!!!!!! -04 -04 -04 -04
MALEDETTA ARTERIOSCLEROSI!!!!!! :-D :-D :-D :-D
Quindi è silenziosissima: ancora ferma!!! :-(

Ok, lo faccio! Nei prossimi giorni.

Oh, anche la mia è silenziosissima!
Ridi poco, per favore!
Dopo ben 30 mesi dal trasloco ho riempito la vasca, salato e fatta la rocciata.
Il 30 ho tagliato i pezzi per la sump e Luca la ha incollata. Il 31 mattina sono andato a prenderla per mettere in funzione oggi anche la sump e far partire il ricircolo..... @@@@@@@@@@@@@@ !!!!!!!!!!
La vasca è 90cm, ho fatto la sump 90cm e.... NON ENTRA SOTTO IL MOBILE!!!!!!!!!!!! -04 -04 -04 -04
MALEDETTA ARTERIOSCLEROSI!!!!!! :-D :-D :-D :-D
Quindi è silenziosissima: ancora ferma!!! :-(

:-D :-D :-D

Meno male che la mia sump l'hai fatta giusta... #22

:-D :-D :-D

Meno male che la mia sump l'hai fatta giusta... #22

Geppy, dai fai l'articoletto così finalmente capisco bene il funzionamento del reattore. ;-)

Geppy, dai fai l'articoletto così finalmente capisco bene il funzionamento del reattore. ;-)

Geppy, occhio al articoletto prendi prima le pillole x ARTERIOSCLEROSI :-D ;-) ;-) ;-)

Geppy, occhio al articoletto prendi prima le pillole x ARTERIOSCLEROSI :-D ;-) ;-) ;-)

geppyyyy :-D :-D :-D :-D
ma cosa ci combini!!!! :-D :-D
l'articoletto sarebbe davvero moooolto utile ;-)

geppyyyy :-D :-D :-D :-D
ma cosa ci combini!!!! :-D :-D
l'articoletto sarebbe davvero moooolto utile ;-)

Geppy,penso che il discorso dell'articoletto sia una manna dal cielo anche se alla fine credo che la regolazione un po tutti l'abbiano capita... nonostante io sto definitivamente sclerando -04 ..il mio prossimo acquisto sarà la sonda...e basta... ;-)


ho aumentato la co2 chiaramente di un millimetro e visto che in vasca mi abbassavano lo stesso i valori, ho aumentato, come da consiglio, anche l'uscita...ho lasciato lavorare il reattore per 3 giorni senza metterci mano e il risultato è kh mantenuto e calcio a 360....ora vedi che parapiglia...le ho provate tutte....secondo me

1)conviene a parer mio lavorare con il reattore a 2/3. scelta consigliata OBBLIGATORIA :-)
2)uso sonda cmq obbligatorio, senno spenderò la mia prox 13a in test per kh aumentando e diminuendo sta caxxo ci co2 e st'uscita...
3)il procedimento l'ho capito, alla fine non è complicato anzi è stato spiegato in tutte le salse... ma sono troppe le variabili, anche un semplice tubicino che si ottura di un minimo, causa sbilanciamenti e rotture di maroni...insomma mi rifaccio al punto 2...credo che non vi sia alternativa :-)

Geppy,penso che il discorso dell'articoletto sia una manna dal cielo anche se alla fine credo che la regolazione un po tutti l'abbiano capita... nonostante io sto definitivamente sclerando -04 ..il mio prossimo acquisto sarà la sonda...e basta... ;-)


ho aumentato la co2 chiaramente di un millimetro e visto che in vasca mi abbassavano lo stesso i valori, ho aumentato, come da consiglio, anche l'uscita...ho lasciato lavorare il reattore per 3 giorni senza metterci mano e il risultato è kh mantenuto e calcio a 360....ora vedi che parapiglia...le ho provate tutte....secondo me

1)conviene a parer mio lavorare con il reattore a 2/3. scelta consigliata OBBLIGATORIA :-)
2)uso sonda cmq obbligatorio, senno spenderò la mia prox 13a in test per kh aumentando e diminuendo sta caxxo ci co2 e st'uscita...
3)il procedimento l'ho capito, alla fine non è complicato anzi è stato spiegato in tutte le salse... ma sono troppe le variabili, anche un semplice tubicino che si ottura di un minimo, causa sbilanciamenti e rotture di maroni...insomma mi rifaccio al punto 2...credo che non vi sia alternativa :-)

Geppy ho ordinato un altro pacco di arm grossa. appena riempio il reattore per 2/3 vediamo come va con le stesse identiche procedure e se effettivamente il prblema poteva essere la scarsa quantita di corallina, ossia 1/2 ;-)

Geppy ho ordinato un altro pacco di arm grossa. appena riempio il reattore per 2/3 vediamo come va con le stesse identiche procedure e se effettivamente il prblema poteva essere la scarsa quantita di corallina, ossia 1/2 ;-)

Mi date una mano a bilanciare i valori, ho misurato oggi ed ho kh11 ca 370 mg 1300 con reattore in funzione con ARM grossa.
Come mi devo comportare visto che se aumento l'escita aumento anche il kh?
Reintegro a parte?
Grazie ;-)

Mi date una mano a bilanciare i valori, ho misurato oggi ed ho kh11 ca 370 mg 1300 con reattore in funzione con ARM grossa.
Come mi devo comportare visto che se aumento l'escita aumento anche il kh?
Reintegro a parte?
Grazie ;-)