Credo seriamente tu stia scherzando.
Perdonami, ma pur essendo questo un forum per acquariofili, una cosa del genere non la puoi e non la devi scrivere.

Sul punto mi fa piacere constatare il tuo parere concorde.

A presto

condormannaro, ma secondo te una pesona onesta non si schiferebbe a portar via al popolo italiano tutti quei soldi di stipendi, benefit vari e dopo qualche anno di legislatura una pensioncina di solo qualche migliaio di € quando a noi poveri sudditi ci toccherà lavorare per + di 40 anni, dobbiamo pagare tutto e di più ecc... ecc... Cosa ne pensi di governanti di questo tipo? di dx o sx che siano non importa tutti uguali sono perchè si dividono la torta in parti uguali. Questa non è demagogia........

Ciao

Se non è demagogia, è qualcosa che gli somiglia.

Sono infatti abituato a valutare i Governi per le loro iniziative legislative, non perchè i parlamentari riscuotono uno stipendio e dei benefit che sono stati stabiliti da decenni.

Stai a vedere che adesso lo spreco pubblico, ed in particolare gli stipendi dei parlamentari, sono colpa della sinistra che al Governo, negli ultimi 61 anni, c'è stata solo 6 anni, e mai dal 1946 al 1996.

Comunque, per tua informazione, puoi leggere sui giornali di oggi iniziative interessanti per la riduzione di una serie di benefit.

A presto

condormannaro, guarda che non ce l'ho con la sx (li ho votati, e penso che siano meno immorali degli altri) ce l'ho con questo modo di far politica. Tu che governi devi dar l'esempio, se si devono chiedere dei sacrifici alla nazione l'esempio deve partire da chi ci governa. Se io governante devo chiedere a TUTTI gli italiani che le pensioni si devono dare dopo 40 anni di lavoro o 60 anni d'età perchè io che governo devo esssere esentato da questi obblighi. Ma chi sono loro (politici) di diverso dagli altri cittadini, non c'è niente che giustifichi i loro privilegi e specialmente in periodi di vacche magre come questi. E questo vale per dx e sx, perchè è vergognoso disporre del denaro pubblico (ottenuto anche con le tasse dei pensionati o dei lavoratori dipendenti) in questa maniera. I soldi che noi versiamo allo stato ci costano sudore e fatica e a nessuno è permesso dilapidare i soldi dei cittadini come fanno lor signori politici, sopratutto quelli che servono per i costi della politica. I soldi, sopratutto quelli degli altri (dei cittadini nel ns caso) i galantuomini gli gestiscono con molta occulatezza, stando attenti a spender bene anche l'ultimo centesimo. E questa non si chiama demagogia o qualunquismo ma ONESTA' nel gestire il denaro dei concittadini.
Scusa per lo sfogo....non me ne volere

Ciao

Mario non so se ti riferisci alla visita che sto organizzando,ma volevo farti sapere che è per il 22 e non per il 27.Non so se questa notizia può giovarti in un qualche modo.
Ovviamente se qualcuno del marino(anche se la visita e in un allevamento dolce) fosse interessato nell mia firma trovate l'annuncio ;-)

Scusate per l'OT.

Non te ne voglio affatto, e condivido quanto scrivi. Forse le cose sono un po' più complicate, ma il principio che sostieni è, a mio parere, giustissimo.

A presto

No scusami un momento Condormannaro, ma non vedo cosa c'è di così indicibile, io affermo e confermo quanto scritto fin ora: 6 Deputati e senatori dei maggiori partiti della coalizione di centro sinistra (che ora è al governo) sono stati condannati in via definitiva per diversi reati quali: finanziamento illecito, concussione, corruzione, false dichiarazioni, abuso d'ufficio, falso in bilancio (prima che divenisse contabilità creativa -28d#), ed altri che al momento non mi sovvengono, il caso è ancora peggiore se analizziamo i reati ascritti ai deputati e parlamentari dei maggiori partiti della cdl...
Ovviamente non farò i nomi, non perchè non è lecito e non sia mio diritto farlo (sono infatti pubblici come sono pubbliche le sentenze), ma perchè non voglio che questa discussione sia trasferita in "eventi", ma rimanga nel reef.

Caro xaipher,

tu hai scritto:

il che è clamorosamente falso.

Chi legge magari ci crede.

A giudicare dalla tua risposta devi aver fatto confusione fra l'essere membro del Governo (quindi ministro o Presidente del Consiglio), e semplice parlamentare (deputato o senatore).

A presto

Ma questo è più che ovvio, e permettimi di dissentire sull'aver fatto confusione, io ho deliberatamente espresso il concetto che membri del governo siano stati condannati in via definitiva, anche se i deputati ed i senatori in questione non hanno cariche governative nell'attuale legislatura, il governo stesso è retto anche dal loro voto, soprattutto in senato dove si gioca all'equazione dei voti visto lo scarso margine di maggioranza.

Che i ministri dell'unione non abbiano condanne pendenti (per quanto riguarda l'essere indagati è un altro paio di maniche)...comunque dicevo, che i ministri dell'unione non abbiano condanne pendenti non cancella il fatto che alla poltrona a fianco dell'"immacolato" ministro siede un pregiudicato e che il suo voto ha un valore tangibile per il funzionamento del sitema governativo.

Quello che ho affermato è clamorosamente falso, molto più veritieramente è giuridicamente e politicamente falso, ma a mio modesto parere è moralmente verissimo.

Poi se analizziamo il predente governo troviamo addirittura dei ministri, quando erano in carica, con condanne definitive.

Caro xaipher,

ovviamente puoi usare i termini che credi. Il problema è che chi legge magari intende le parole nel loro reale significato. Se tu quando scrivi governo, intendi un parlamentare, allora hai fatto bene poi a dircelo.

E' un po' come dire che la cicoria è frutta o che una banana è un tubero. Basta saperlo ;-)

La differenza, ovviamente, non è solo di forma o nomenclatura, ma di sostanza.

Ma non fa niente :-)

Comunque se scrivessi qualche nome, cosa assolutamente legittima quando si parla di fatti e procedimenti penali, io ne sarei particolarmente contento.

A presto