dal punto di vista qualitativo con le mie radion non credo di aver avuto grossi problemi in quanto sono ben programmabili, tuttavia il mio parere è molto modesto in quanto sono un acquariofilo di basso profilo...:-))
Per quanto attiene ai costi il prezzo iniziale io lo scorporerei in quanto è una spesa che di norma uno fa come regalo o con denaro da parte (a volte di seconda mano, come me) e la parte piu' importante sono i costi mensili.
Io calcolo 30c a kw (che una media molto approssimata) sul cubetto da 60 potevo mettere ATI 8x24=192w radion 120w d=72w x8 oreX30gg=-17kw=5 euro..... se non sbaglio....
Solo che se considero la spesa annuale aggiuntiva che a 14 euro a neon oltre imballo e spedizione sono 120 euro ogni 8 mesi.. 12euro al mese diciamo che incide piu' questo che il consumo... se non ho fatto male i conti...

PS il file ovviamente non riesco a scaricarlo :-D

Come mai Maurizio non riesci a scaricarlo ?? #24

Che errore ti dà?

alcune cose non mi tornano, 3 Radion ti consumano più di 400w, poi una vasca 150cm (è come la mia) puoi avere tranquillamente la 2x250w + 4x54w e quindi la differenza è molto minore ... quindi ad esempio io per ammortizzare i 2250 euro di acquisto di 3 Radion sfruttando il consumo minore di energia elettrica impiegherei un bel pò ...

Era una AQL come marca.
Comunque la mia è una esperienza come un'altra 😉
Comunque se prendi una hqi da 70w almeno non te la spacciano con una resa da 500 e un consumo di soli 10w. Hai per quello che compri. Sono il primo ad ammettere il mio errore, ma è un errore piuttosto comune.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

la sensazione che ho passando ai led è proprio questa... pensare di avere in vasca un tot di luce e poi avere una resa minore

Buran considera che le radion non le imposti al 100% per tutto il fotoperiodo..valuta alba e tramonto e poi nessuno ha gli uv, i red e i green al 100%..quindi una media watt è di 130 su 170 disponibili!
una plafo HQI da 2 x 250w viene 1600 euro..quindi la spesa non sposta tanto..e secondo me ci vogliono 2 da 400w!i conti tornano..

Con windows 8 mi scaricava il file in formato strano (MHT?) qui con 7 scarica regolarmente... interessante.. sto facendo due conti...

no, secondo me chi mette 2x400w di hqi è fuori termini di comparazione perchè ha scopi di allevamento così specifici che non si preoccupa dei consumi, e nessuna plafo a led potrebbe essere comparabile ad una 400w ...
resto quindi del mio parere che una 2x250w è da paragonare a 3 radion, e secondo me il risparmio di consumo non viene ammortizzato così facilmente ...

ciao a tutti ...ho provato anche io a fare dei test e sono rimasto un po cosi ....
Ho provato a mettere tutti con lo stesso watt tranne per la HQI + t5 in quanto era quella che avevo in casa.
Indubbiamente solo quella con LED con una potenza di 160 W è quella che mi costa di meno sia come acquisto che come manutenzione.
La cosa mi ha lasciato perplesso è la differenza tra una t5 virtualmente acquistata e la nuova plafo che sto aspettando LED+T5 ....
La differenza di questultima rispetto ai LED è pari a 58% in piu come consumo , ma si riduce a 2% rispetto al T5...contando comunque che queste ultime due hanno rispettivamente T5 193 LED+T5 192 ......


Da notare che modifico sia costo che il wattaggio della LED ho un risparmio sui T5 di 9% e sui LED+T5 del 10%

il discorso quindi a questo punto è:
su una vasca da 75*55 cosa monto come T5 perche se devo arrivare ad un vattaggio sui 190 euro vale la pena il T5 ? Questo è un discorso puramente visto dal lato economico elettrico, non di estetica e/o salute degli animali.

sono sempre 1600 euro di 2x250w + 4 x54w di tubi = 716watt e 1800 euro di attrezzatura (plafo+bulbi+neon in un anno e poi 200 euro fissi ogni cambio!)..senza contare il refrigeratore..quindi se vogliamo parlare di costi reali ecco i dati alla mano..se poi vogliamo parlare di resa il discorso cambia!