mazzate?
ma sai quanto me ne frega di cosa pensano i più quì sul forum?
alla fine io faccio quello che voglio, la vasca è mia e le soddisfazioni che ne traggo anche.

se poi nonostante le spiegazioni la gente continua a non voler capire o a rompere gli zebedei.... sono solo affari loro.

P.S.:
comunque credo (e spero) che Riccio non ri riferisse a me per l'hepatus.....

erisen

però spiega almeno con chi ce l'hai. già non mi piacciono molto i toni; ognuno avrà anche il suo modo di scrivere, ma ti ricordo che siamo in un forum e se lasciassimo a tutti la libertà di insultare a 360° diventerebbe una cosa ingestibile. poi parli di uccellacci, uccellini, ruffiani, far moda, cancellarsi, bannare, ecc. ecc.

insomma, la mia impressione è che ti sei voluto mettere al centro di un argomento (e non lo chiamo neppure problema, pensa un po' te....) che mi pare una cosa generale, almeno, questo voleva essere il senso dei miei interventi.

SJoplin hai ragione sui toni, vedrò di moderarmi perdonami.

Onestamente non mi ricordavo nemmeno che la vasca di cui parlavo fosse quella di Nicola :-D

Nicola che ho avuto modo di incontrare, conoscere e di parlarci in occasione dell'evento di Goccia blu in veneto... che confermo essere persona molto preparata in campo acquariofilo e che certe scelte seppur discutibili, dal mio punto di vista eh, sono state fatte secondo un ragionamento e non proprio a casaccio... Vedi il ragionamento sul pagliaccio che in quanto pesce decisamente statico e con poche esigenze di nuoto potrebbe stare in un nanetto...

L'ocellaris l'ho avuto anche io nella mia 45 litri... però a differenza di quelli che ha Nicola, è cresciuto e pure parecchio... anche se devo dire che piu che stare nel suo simbionte e nuotare in giro solo ogni tanto, non faceva... Però qui entriamo anche nel campo della capacità di gestione della vasca... io l'ho introdotto dopo quasi 2 anni di vasca avviata... e quindi ache di esperienza maturata nel "leggere" la vasca....

non mi sento di rispondere direttamente a nessuno.....

però dico questo....ragazzi, vengono fuori 10000 situazioni insabbiate, livore, risentimenti....

ma che c***o, dico io....ma non potevate tirarle fuori volta per volta?

un nano non pubblicato ha aperto le dighe, sembra.....

riflessione....al 99% il forum e il nano portal non decolla proprio per questi atteggiamenti sopiti, secondo me.....

..lele..io l'ho già detto altrove...il nanoforum è cresciuto poco perchè è stato poco frequentato dai grandi e autorevoli...ti racconto questa....una volta c'è stato uno che ha aperto un topic per allevare le meduse in una specie di boccia...mi sono permesso di dirgli che secondo me le meduse non erano degli animali su cui puntare perchè destinate a morire ....sono stato attaccato su più fronti in maniera molto dura e offensiva con paroloni pesanti da lui ed alcuni suoi amici....nessuno che mi abbia difeso...ma non per difendere me intendiamoci......tantomeno moderatori o autorevoli utenti....in quella circostanza alla fine non si è capito ne se avevan o ragione loro e ne se avevo ragione io....siamo un pò abbandonati a noi stessi e vige una certa " anarchia acquariofila"....non so se ho reso l'idea....

concordo con te Iapo...
il problema secondo me - in gran parte reale - è che il nanoforum è una specie di limbo di passaggio... dove il curioso che si avvicina e fa il suo primo approccio col mondo acquariofilico marino, spesso con poche pretese o convinzioni errate.... e quindi il nanoreef è considerato come il primo approccio in vista di una vasca più grande.... o di smontare... insomma una palestra di allenamento, o un rodaggio.

Ma alcuni di noi invece hanno dimostrato che il nanoreef può essere una scelta di allestimento seria, fedele e da prendere in considerazione.

Ora non dico che vogliamo e dobbiamo ricevere seria considerazione dai 'grandi', casomai occorre che qualcuno dei grandi sia più presente nel nostro ambiente.... secondo me mancano un paio di moderatori dei nostri, sempre presenti e realmente interessati al nanoforum.

temo che cosi sembri che Gianni non abbia fatto bene il suo lavoro... Invece è' stato sempre presente e molto attivo... Secondo me e' questione di numeri, nel nano dovrebbero passare almeno tre mod imho


Sent from my iPhone using Tapatalk

ma infatti è quello che intendevo Mauri, che occorrerebbero altri due moderatori perchè Gianni da solo non ce la fa.
Ho sempre apprezzato i suoi interventi e il suo lavoro, ma ultimamente non è facile star dietro al nanoforum.... e sempre più spesso ad essere presenti e a far quasi le veci di moderatori sono alcuni altri utenti.
------------------------------------------------------------------------
e la mia non è una critica, ma una considerazione dettata da un'esigenza realistica. Penso ve ne siate accorti un po' tutti.

no-no. Gianni è un moderatore e come gli altri, il suo compito è quello di moderare le sezioni. Non è che da un mod ci si aspetti che aumenti gli accessi o si improvvisi chissà cosa... ci mancherebbe pure quello ;-) Riguardo ai 2 moderatori, ora Gianni lo sto affiancando io. vedremo poi come e se dividerci le mansioni (c'è sempre nanoportal, in ballo).

p.s.: ricordo (nel caso ce ne fosse bisogno) che sia io che tutti gli altri mod stiamo qui solo per passione e senza ritorni di nessun genere.
di conseguenza, mai come in questo caso: si fa quel che si può....