AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=56)
-   -   avviato acquario....ma che casino!! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=287460)

Abra 17-02-2011 23:01

Scusami eh......ma dove ti avrei detto che con 2x24 riesci ad allevare LPS ? non mettere in bocca alla gente cose che non scrive per favore ;-) soprattutto ******* colossali come questa.
Budda ti ha scritto che con LPS vanno benissimo anche i T5 ...non penso che intendesse 2x24....perchè non ci allevi nulla con questa luce,magari svivacchiano non so per quanto,ma tutto è tranne una luce per loro giusta.

tene 17-02-2011 23:10

cri io non l'ho detto perche' mi sembrava giusto lo facessi tu e anche perche' ultimamente nessuno accetta consigli senza inc......si :-D

buddha 18-02-2011 07:33

Certo sono pochi, io ho tenuto sotto 100w di t5 su una vasca da 450 5 euphyllie grosse senza problemi, in proporzione se alimenti bene per me qualche euphyllia la tieni sotto 2x24, imutilendire che con 15 euro al mese ti paghi 250w. 8 ore al giorno e ci allevi di tutto..

Abra 18-02-2011 14:55

buddha permettimi la la proporzione non c'entra nulla ;-) la quantità di luce a una certa altezza è sempre quella mi spiego:
Se tu metti un'animale a 20 cm dalla superfice e lo copri con il cono di una 150W su di una vasca da 110 l e fai lo stesso su di una vasca da 400l l'animale avrà sempre la stessa luce ....quello che cambia forse è l'ossidazione che ovviamente sarà differente e ovviamente ci farà trovare ambienti differenti e valori diversi.
Personalmente ritengo che un 100l con 2x24 allevare animali fai fatica,intendo allevare nel senso vederli cresce belli e in forma....oh posso sbagliare,ma io tendo sempre a paragonare la mia vasca dove allevavo LPS e avevo 500w di luce in 32 cm di acqua come profondità, e la differenza da altre vasche con molta meno luce la vedevo,sia in crescita dei miei animali, sia in bellezza.

alex noble oblige 18-02-2011 15:24

sia in bolletta!!!

cmq si devo aver capito male, ma nessun problema tengo la 150w e i neon li lascio spenti...quante ore al giorno? pensavo o 8 ore continuate, o 1 ora di neon, 6 di hqi e 1 altra di neon per far figo, o magari riduco di 1 ora al giorno e tengo tutto acceso

cerinaangelo 18-02-2011 15:36

Quote:

Originariamente inviata da Abra (Messaggio 3452309)
buddha permettimi la la proporzione non c'entra nulla ;-) la quantità di luce a una certa altezza è sempre quella mi spiego:
Se tu metti un'animale a 20 cm dalla superfice e lo copri con il cono di una 150W su di una vasca da 110 l e fai lo stesso su di una vasca da 400l l'animale avrà sempre la stessa luce ....quello che cambia forse è l'ossidazione che ovviamente sarà differente e ovviamente ci farà trovare ambienti differenti e valori diversi.
Personalmente ritengo che un 100l con 2x24 allevare animali fai fatica,intendo allevare nel senso vederli cresce belli e in forma....oh posso sbagliare,ma io tendo sempre a paragonare la mia vasca dove allevavo LPS e avevo 500w di luce in 32 cm di acqua come profondità, e la differenza da altre vasche con molta meno luce la vedevo,sia in crescita dei miei animali, sia in bellezza.

ciao abra,scusa tu avevi circa 30 cm di acqua ma busavi t5 o hqi.ti chiedo questo perche io passando da t5 ad hqi alcune montipore dgt. le ho bruciate pur tenendo abbastanza alta la plafo.anche io ho 30 cm di acqua.ciao ti chiedo questo perche la tua vasca e stata per me un punto di riferimento grazie un saluto .angelo.

buddha 18-02-2011 15:58

Siamo d'accordo che 48w sono pochi , e hai ragione sulla quantità di fotoni sul singolo corallo ma x me sugli lps vale tanto il discorso alimentazione, se li alimenti per me puoi provare con quei watt, certo che con più luce ossidi di più ma soprattutto stimoli il phyto che nutre lo zooplancton che a sua volta e' cibo x gli invertebrati, il succo e' meno watt più cibo sa dare più watt sistema più equilibrato e più cibo vivo uguale coralli più belli e in salute.. Ma se uno ha voglia di sbattersi tutti i giorni o quasi a dargli da mangiare lo può fare..x me il gioco non vale la candela contando che 150w x 8 ore costano 10 euro al mese non vale la pena rischiare la pelle dei corallia ognuno e' libero di provare.. Poi c'e' a chi piace cibare i coralli.. L'altro problema e' la quantità da dargli che rischia di inquinare di brutto e soprattutto la qualitA' del cibo, il congelato non e' vivo e fa differenza..

Abra 18-02-2011 16:03

cerinaangelo...T5 ;-)

alex noble oblige 18-02-2011 17:02

ma quando alimento va bene qualche artemia adulta o delle anguilliole dell'aceto? ovviamente vive.
o è meglio un pezzo di gamberetto surgelato?

buddha 18-02-2011 21:47

Meglio il vivo.. Le artemie adulte sono meno nutrienti dei naupli..


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:49.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11265 seconds with 13 queries