AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Che dite passo alle t5? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=167661)

Maurizio Senia (Mauri) 16-04-2009 18:19

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
dibifrank,
Quote:

foto parlano da sole
cosa vuol dire? che dobbiamo postare le foto con le hqi?
le foto lasciano il tempo che trovano ricordatevi che mauri usa zeovit e io non vedo molta differenza di colori con una vsca che non lo usa e usa le 400 tipo perry o o paolo marzocchi che mi sembra usi le 250 addirittura.

Perche visto che sono colori normali non posti delle tue foto......dal vivo la vasca e molto meglio.
Siamo tutti capaci di parlare ma mai nessuno posta foto....chissa come mai? ;-)

Maurizio Senia (Mauri) 16-04-2009 18:19

Quote:

Originariamente inviata da andrea81ac
dibifrank,
Quote:

foto parlano da sole
cosa vuol dire? che dobbiamo postare le foto con le hqi?
le foto lasciano il tempo che trovano ricordatevi che mauri usa zeovit e io non vedo molta differenza di colori con una vsca che non lo usa e usa le 400 tipo perry o o paolo marzocchi che mi sembra usi le 250 addirittura.

Perche visto che sono colori normali non posti delle tue foto......dal vivo la vasca e molto meglio.
Siamo tutti capaci di parlare ma mai nessuno posta foto....chissa come mai? ;-)

Pierre 16-04-2009 18:28

Quote:

I lumenark logicamente coprono molto di piu, ma con il mini copriresti 60x60, con il grande 70x70...in entrambi butteresti via tanta luce,avendo 52 cm di profondita butteresti fuori con il mini 10cm di luce in profondita e 20 il lungheza 10 per lato...con i grandi 30 cm in profondita e 20 cm per ogni lato lungo..


Matteos, non mi tornano i conti del minilumenarc, se copre 60x60 ho un po di perdita in larghezza visto che ho 52cm. ma nulla in lunghezza o sbaglio?
Un'altra cosa non è male l'idea della spectra con 4 t5 54w ma in confronto al minilumenarc vado in peggio?
Ora ho una sfiligoi sole
http://www.sfiligoi.it/index.php?act...0e29538166&st=
ma mi sembra che abbia un fascio di luce hqi molto concentrato, devo ragruppare gli sps al centro del cono e poi ho poca fluorescenza.

mauri10565, effettivamente hai dei bellissimi colori, ma sbaglio o usi zeovit?
Se si quanto è merito del sistema adottato e quanto dell'illuminazione?
P.S. ovviamente alla base di tutto ci vuole manico.

donatowa, i tuoi interventi fanno sempre piacere...


Grazie a tutti per i vostri interventi li leggo con attenzione ma non posso dare giudizi sui t5 poichè non li ho mai provati ed è proprio questo che volevo capire se un'eventuale passaggio a tale tecnologia è migliorativa per gli animali. :-))

Pierre 16-04-2009 18:28

Quote:

I lumenark logicamente coprono molto di piu, ma con il mini copriresti 60x60, con il grande 70x70...in entrambi butteresti via tanta luce,avendo 52 cm di profondita butteresti fuori con il mini 10cm di luce in profondita e 20 il lungheza 10 per lato...con i grandi 30 cm in profondita e 20 cm per ogni lato lungo..


Matteos, non mi tornano i conti del minilumenarc, se copre 60x60 ho un po di perdita in larghezza visto che ho 52cm. ma nulla in lunghezza o sbaglio?
Un'altra cosa non è male l'idea della spectra con 4 t5 54w ma in confronto al minilumenarc vado in peggio?
Ora ho una sfiligoi sole
http://www.sfiligoi.it/index.php?act...0e29538166&st=
ma mi sembra che abbia un fascio di luce hqi molto concentrato, devo ragruppare gli sps al centro del cono e poi ho poca fluorescenza.

mauri10565, effettivamente hai dei bellissimi colori, ma sbaglio o usi zeovit?
Se si quanto è merito del sistema adottato e quanto dell'illuminazione?
P.S. ovviamente alla base di tutto ci vuole manico.

donatowa, i tuoi interventi fanno sempre piacere...


Grazie a tutti per i vostri interventi li leggo con attenzione ma non posso dare giudizi sui t5 poichè non li ho mai provati ed è proprio questo che volevo capire se un'eventuale passaggio a tale tecnologia è migliorativa per gli animali. :-))

Matteos 17-04-2009 15:39

Se ne devi mettere due e distanziarli un filo Pierre un po di luce ti esce, ma forse ga ragione con quelli la copri, sempre che ti piaccia una struttura simile e a meno che non te la fai fare aggaciarci 4 t5 da 54 è una bella impresa per non faral sembare una baracca..., poi sta a te la decisine..
Cmq alla fine due lumenark 418 euro (209 euro l'uno), due ballast minimo 130-150 euro x2 ( ma di che marca? visto che gli ice cup non si trovano piu), due bulbi minino 100eurox2 l'uno..la struttura sulle 40 euro o qualcosina di piu fatta con i porsa ad aletta, i reattori per i t5 sulle 20 euro, le cuffie per i t5, i t5...alla fine non è che spendi monto meno di una spectra..se poi non te lo fai fare è piiu lo sbattimento e il rischio di farla mmale che altro, e pi 4t5 non so se riusciresti a metterli da solo se non affidandodi tipo a fabio e fartene fare una artiginanale...se conti il fantaggio estetico e fatto che non devi sbatterti una spectra 2x250 e 4t5 da 54 coprivi tutta la vasca e avevi le fluerescenze che cercvi, 4 neon da 54 non sono pochi puoi farmi molti abbinamenti mettendo ache tutti blu plus e un fiji..
Anch'io ero partito con la stesa idea, poi ho visto che il risparmio non era tantissimo, che l'estetica ne perdeva un sacco e che con i ballast elettronici non sai mai che bulbi usare sopratutto ora che gli ice cup sono fuori commercio.

Mauri io le foto della mia vasca le avevo messe sia di questa che dell'altra, foto anche con problemi senza nessuna vergogna e anche panoramiche, una panoramica della tua da esempio non l'ho mai vista, ne qui ne nell'altro forum...solo pezzetti e acro singole o macro...cosi le vasche sembrano tutte.. belle..

Matteos 17-04-2009 15:39

Se ne devi mettere due e distanziarli un filo Pierre un po di luce ti esce, ma forse ga ragione con quelli la copri, sempre che ti piaccia una struttura simile e a meno che non te la fai fare aggaciarci 4 t5 da 54 è una bella impresa per non faral sembare una baracca..., poi sta a te la decisine..
Cmq alla fine due lumenark 418 euro (209 euro l'uno), due ballast minimo 130-150 euro x2 ( ma di che marca? visto che gli ice cup non si trovano piu), due bulbi minino 100eurox2 l'uno..la struttura sulle 40 euro o qualcosina di piu fatta con i porsa ad aletta, i reattori per i t5 sulle 20 euro, le cuffie per i t5, i t5...alla fine non è che spendi monto meno di una spectra..se poi non te lo fai fare è piiu lo sbattimento e il rischio di farla mmale che altro, e pi 4t5 non so se riusciresti a metterli da solo se non affidandodi tipo a fabio e fartene fare una artiginanale...se conti il fantaggio estetico e fatto che non devi sbatterti una spectra 2x250 e 4t5 da 54 coprivi tutta la vasca e avevi le fluerescenze che cercvi, 4 neon da 54 non sono pochi puoi farmi molti abbinamenti mettendo ache tutti blu plus e un fiji..
Anch'io ero partito con la stesa idea, poi ho visto che il risparmio non era tantissimo, che l'estetica ne perdeva un sacco e che con i ballast elettronici non sai mai che bulbi usare sopratutto ora che gli ice cup sono fuori commercio.

Mauri io le foto della mia vasca le avevo messe sia di questa che dell'altra, foto anche con problemi senza nessuna vergogna e anche panoramiche, una panoramica della tua da esempio non l'ho mai vista, ne qui ne nell'altro forum...solo pezzetti e acro singole o macro...cosi le vasche sembrano tutte.. belle..

andrea81ac 17-04-2009 16:39

mauri10565, non te la prendere ma non hai dei colori che ti lasciano a bocca aperta sempre calcolando che usi zeovit e come dici tu hai i t5 che fanno dei colori fantastici. :-))
ps volentieri posterei le foto della mia vasca ma ancora e' vuota.............. :-)) -28d#

andrea81ac 17-04-2009 16:39

mauri10565, non te la prendere ma non hai dei colori che ti lasciano a bocca aperta sempre calcolando che usi zeovit e come dici tu hai i t5 che fanno dei colori fantastici. :-))
ps volentieri posterei le foto della mia vasca ma ancora e' vuota.............. :-)) -28d#

andrea81ac 17-04-2009 16:42

Quote:

dal vivo la vasca e molto meglio.
lo dico sempre pure io anche se non ho la vasca...... :-D

andrea81ac 17-04-2009 16:42

Quote:

dal vivo la vasca e molto meglio.
lo dico sempre pure io anche se non ho la vasca...... :-D


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:03.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08861 seconds with 13 queries