![]() |
ho letto che vuoi rabboccare manualmente
per 30 euro non convien farsi un osmo con le contropalle e affidarsi a qualcosa che mantiene costante un parametro che definire fondamentale è riduttivo?? chiedo..... #24 |
ho letto che vuoi rabboccare manualmente
per 30 euro non convien farsi un osmo con le contropalle e affidarsi a qualcosa che mantiene costante un parametro che definire fondamentale è riduttivo?? chiedo..... #24 |
devi misurare l'acqua in uscita dallo skimmer (e tre :-) ) altrimenti parliam di nulla.
400lt/h di targa non van bene a prescindere. io starei come minimo su una compact 1000, che a strozzare fai sempre in tempo. per i tubi direi silicone sulla risalita e corrugato per lo scarico. tanto per non star lì a smanettare col tangit e le curve in pvc. la risalita puoi farla pure del 14, mentre per lo scarico non scenderei sotto il 32 considerando la profondità che hai, e il fondo sabbioso alto, mi sembrano già tanto pure 2 nanokoralia. |
devi misurare l'acqua in uscita dallo skimmer (e tre :-) ) altrimenti parliam di nulla.
400lt/h di targa non van bene a prescindere. io starei come minimo su una compact 1000, che a strozzare fai sempre in tempo. per i tubi direi silicone sulla risalita e corrugato per lo scarico. tanto per non star lì a smanettare col tangit e le curve in pvc. la risalita puoi farla pure del 14, mentre per lo scarico non scenderei sotto il 32 considerando la profondità che hai, e il fondo sabbioso alto, mi sembrano già tanto pure 2 nanokoralia. |
leletosi, no no faccio un osmoregolatore, ero partico con metodo normale ma ho deciso di fare sump e vasca rabbocco
sjoplin, ma prima quando avevo un 240litri avevo un heiman 1250 1200litri ora, andava a balla e avevo un lg 600, ma non mi son mai messo a misurare :-D #23 Non sapevo si facesse veramente, ma perche in sump vicoli il flusso e fai passare lo stesso litraggio? Pensavo che fossero due cose separate, avendo il riscaldatore sotto pensavo servisse maggiormente per il calore non per lo skimmer perche andando fisso schiumava indifferentemente dalla pompa di mandata? |
leletosi, no no faccio un osmoregolatore, ero partico con metodo normale ma ho deciso di fare sump e vasca rabbocco
sjoplin, ma prima quando avevo un 240litri avevo un heiman 1250 1200litri ora, andava a balla e avevo un lg 600, ma non mi son mai messo a misurare :-D #23 Non sapevo si facesse veramente, ma perche in sump vicoli il flusso e fai passare lo stesso litraggio? Pensavo che fossero due cose separate, avendo il riscaldatore sotto pensavo servisse maggiormente per il calore non per lo skimmer perche andando fisso schiumava indifferentemente dalla pompa di mandata? |
ci son diverse scuole di pensiero, ma quella che va per la maggiore (o meglio, la più accreditata) sostiene che l'acqua che transita in sump debba essere equivalente almeno alla quantità di acqua che tratta lo skimmer. il nanodoc non credo che superi i 300lt/ora e la C1000 su 70cm dovrebbe riuscire a trattarne un po' di più. al limite guarda negli articoli di acquaportal dove c'è un foglio elettronico fatto da danilo che indica le varie portate a prevalenze diverse
|
ci son diverse scuole di pensiero, ma quella che va per la maggiore (o meglio, la più accreditata) sostiene che l'acqua che transita in sump debba essere equivalente almeno alla quantità di acqua che tratta lo skimmer. il nanodoc non credo che superi i 300lt/ora e la C1000 su 70cm dovrebbe riuscire a trattarne un po' di più. al limite guarda negli articoli di acquaportal dove c'è un foglio elettronico fatto da danilo che indica le varie portate a prevalenze diverse
|
Provo a cercare
|
Provo a cercare
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:31. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl